¿Cuáles son algunas de las mejores historias, reales o ficticias, sobre vengarse?

Answer 1

#Cuando Sachin Tendulkar le mostró a Brad Hogg quién es el jefe a largo plazo

El 5 de octubre de 2007, India estaba jugando contra Australia e India estaba persiguiendo un total de 290 carreras. Brad Hogg estaba jugando boliche y Sachin estaba en el pliegue. Era el día 24 y Brad Hogg derribó a Tendulkar.

Hogg celebró alegremente, lo cual es comprensible porque tomó el portillo de Tendulkar al limpiarlo.

Todo bien y bien.

Al día siguiente, Hogg tomó la foto de Sachin saliendo y se acercó a Sachin y le pidió que la firmara. Tendulkar, siendo el caballero perfecto, estuvo de acuerdo pero con un giro. Escribió otra línea en ella que decía:

“Esto nunca volverá a suceder, Hoggy”.

Y nunca lo hizo. Brad Hogg se retiró mucho antes de que Tendulkar lo hiciera, y nunca tuvo la suerte de tomar su wicket nunca más.

Una venganza caballerosa.

#Cuando un músico habitual derribó una importante compañía aérea internacional

Un músico de poca monta, Dave Carroll, de Canadá, perdió su guitarra en el aeropuerto. No se perdió en el sentido literal, pero fue severamente dañado. Un espectador había visto al personal de la aerolínea arrojando guitarras durante el vuelo de escala cuando el equipaje se transfiere entre aviones.

Dave se quejó y también solicitó una indemnización, pero fue rechazado por ambos por personal de la aerolínea indiferente. Frustrado, hizo un video musical llamado “United Breaks Guitars” y lo subió a YouTube.

El video se volvió viral y dañó gravemente la reputación de la compañía aérea.

Tanto es así que el precio de sus acciones cayó un 10%. Eso es una enorme pérdida de $ 180 millones de dólares para los accionistas.

#United Airlines volvió a equivocarse y trató de vengarse de una manera cruel

Un joven empresario de software llamado Aktarer Zaman descubrió una laguna en la reserva de boletos aéreos. Descubrió cómo las personas pueden ahorrar mucho dinero optimizando eficientemente su ruta de viaje al reservar sus boletos a través de su sitio llamadoskiplagged.com

El problema aquí es que las compañías aéreas quieren que las personas reserven los boletos de la manera habitual y no a través de skiplagged porque a través de skiplagged están perdiendo dinero.

Por lo tanto, hicieron lo que toda estúpida compañía hace: demandaron al joven.

Fue contraproducente cuando el tribunal desestimó el caso. Debería haberse detenido aquí, pero no fue así. United Airlines amenazó a los clientes ahora: que si los encontraran usando skiplagged para comprar boletos, perderían su estado de viajero frecuente y no obtendrían privilegios de reserva para vuelos de regreso.

Esto también fracasó, ya que la imagen pública de United Airlines cayó aún más. El clásico caso de venganza salió mal.

# El chico que se vengó de su maestro de la manera más bella

Wetherspoons es el nombre de una cadena de pubs en Inglaterra y hay 1000 pubs en todo el país. Es un negocio extremadamente exitoso porque los ingresos superan los mil millones de libras esterlinas del Reino Unido. Ahora, cuando te encuentras con un pub llamado Wetherspoons, es natural suponer que uno de los fundadores también debe llamarse Wetherspoons, ¿verdad?

Incorrecto.

El fundador de la cadena de bares es un compañero llamado Tim Martin, y tenía un maestro de primaria que una vez dijo que el pequeño Tim no equivaldría a nada, por lo que Tim abrió una exitosa empresa comercial en nombre de su maestro.

La venganza se sirve mejor fría, como la cerveza.

# Cuando un chico le hizo lo más ridículo y vengativo a su ex

Un hombre fue engañado por su esposa. Cosas de rutina, nada nuevo aquí.

Luego lo dejó y se mudó con su nuevo novio. De nuevo, brutal, pero ha sucedido antes.

Esto es cuando el hombre abandonado se rompió. Compró una casa nueva justo al lado de la casa en la que su ex ahora amaba. Luego instaló la estatua de una mano que muestra el dedo medio afuera.

No muy maduro, pero bastante brutal y entretenido como una historia de venganza.

# Cuando The New York Times se burló de Indian Mars Mission

Después de que ISRO lanzó con éxito la Misión Mars Orbit, el New York Times publicó la siguiente caricatura:

Mostraba a los indios de la manera más estereotipada: un hombre turbante que lideraba una vaca.

Sin embargo, la ironía en la vida es rica, y algún tiempo después el cohete estadounidense Antares falló y explotó catastróficamente. Hindustan Times se apresuró a contrarrestar el jab con una ingeniosa caricatura:

Y fue satisfactorio como el infierno.

# La clásica historia de venganza de Maharajah de Alawar

Probablemente hayas oído hablar de esta historia. Jai Singh, Maharajá de Alwar en Rajasthan, caminaba por las calles de Londres con ropas simples. Preguntó por un auto después de que llamó su atención. El vendedor despidió al maharajá pensando que era un indio pobre en un lugar equivocado.

Esto sucedió antes de la independencia cuando los indios todavía consideraban a los indios como criaturas inferiores.

Es suficiente decir que el Maharajá no tomó este tratamiento con gracia. Compró todos los autos en esa sala de exposición y personalmente invitó al gerente a su palacio.

Luego usó estos autos como vehículos de eliminación de basura frente al gerente.

El incidente es tan famoso y tan quemado que es una de las historias de venganza más populares que conocen los indios.

# Cuando Udham Singh se vengó de la masacre de Jallianwala Baug

El incidente es uno de los puntos más irritantes y tristes de nuestra lucha por la independencia. Indios inocentes fueron masacrados por el ejército. Estaban desarmados y, por lo tanto, no era más que asesinato.

Si bien la mayoría de nosotros sabemos y hemos leído que fue el general Dyer quien dio la orden de disparar y seguir disparando, muchos sikhs en ese momento culparon a Michael O’Dwyer por premeditar el ataque. Era el teniente gobernador de Punjab en ese momento y el general Dyer recibió órdenes directamente de él.

Udham Singh, un revolucionario luchador por la libertad se vengó de la manera más heroica. La masacre de Jalianwala Baug ocurrió en el año 1919. Udham Singh se dirigió a Alemania y de allí a Londres. Se afeitó la barba (era sij) y se cortó el pelo.

Después de 21 años, el 13 de marzo de 1940, Udham Singh mató a tiros a O’Dwyer en Caxton Hall. No protestó, no evadió, se rindió y fue ahorcado.

Una historia de venganza, literalmente, 21 años en desarrollo.

# Destruir un automóvil de medio millón de dólares debido a un mal servicio al cliente

Un hombre en China, dueño de una bella Maserati, acusó a su traficante de fraude. alegó que el concesionario reemplazó las piezas defectuosas con piezas viejas y no las nuevas. Las conversaciones deben haberse agriado porque el propietario llevó este automóvil a un Salón Internacional del Automóvil y lo destrozó.

En realidad, contrató hombres para romper el auto con mazos, y como era un auto show, la prensa y los espectadores tuvieron un día de campo.

# Los perros también se vengan

Un conductor en Chongqing, China, un buen día, apuntó una buena patada a un perro que dormía tranquilamente en su camino de entrada. El perro era un callejero y no recibió esta paliza en el buen deporte como todos los callejeros.

El perro regresó con sus amigos cuando el conductor no estaba allí y destrozó la propiedad más preciada del conductor: su automóvil. Después de que el perro y sus amigos terminaron con el auto, tenía más de unas pocas abolladuras y los limpiaparabrisas no tenían reparación. No hay mucho daño per se, pero el conductor lo pensará dos veces antes de patear a un perro después de esto.

Fuente: 10 historias de venganza más asombrosas de todo el mundo

Answer 2

Uno de mis favoritos: la Venganza de 25 años de Skanderbeg contra el Imperio Otomano

A mediados del siglo XIV, el Imperio Otomano se convirtió en el poder dominante en Anatolia. En 1354, un anfitrión otomano cruzó el Bósforo por primera vez y durante los siguientes cincuenta años aplastaron a todos los rivales, ya sean ejércitos bizantinos, búlgaros, serbios o cruzados.

Debido a la administración moderna y la concentración de poder en manos de gobernantes exitosos, sus ejércitos eran imparables, su riqueza increíble y su devoción al Islam fanático. Muchos creían que los turcos pronto tomarían Constantinopla, marcharían hacia Europa Central, conquistarían Roma y eventualmente desencadenarían el Apocalipsis.

Fue en este momento que Albania, situada en la costa del Adriático y cerca de Italia, cayó bajo el dominio otomano, los señores de Albania se vieron obligados a morir por la espada o a convertirse al Islam y enviar a sus hijos como rehenes a la corte del Sultán. . Uno de esos rehenes fue George Castriota (1405-1468), hijo de Ivan Castriota, quien había liderado la resistencia contra los otomanos pero finalmente había sido sometido.

George pronto ganó reputación en la corte, era inteligente y un luchador fuerte, los turcos le otorgaron el nombre de honor: Skanderbeg, que significa Lord Alexander en referencia a Alejandro Magno, cuya madre también había sido de Albania. Skanderbeg pronto se convirtió en uno de los favoritos del sultán Murad II. y después de haberse convertido al Islam, se alzó en la administración otomana. Su carrera hasta ahora era comparable a la de los miembros de muchas familias de los antiguos gobernantes de los Balcanes, después de que sus países habían sido conquistados por los jenízaros sultanes, se integraron rápidamente en el imperio en expansión y se esperaba que tomaran posiciones clave en el ejército y la administración. .

Pero lo que sucedió después convirtió a Skanderbeg en una leyenda sobre los Balcanes y el héroe nacional de Albania.

En 1443, Skanderbeg se enteró de que su padre había sido asesinado y que el mismo Sultán había dado la orden, de acuerdo con las leyes albanesas de venganza de sangre que juró Vendetta.

Skanderbeg en ese momento, uno de los generales en el Danubio conspiró con los enemigos del Sultán, formó una alianza con el regente húngaro Hunyadi y el rey polaco Ladislav II., También con Vlad II Dracul el Voivodo de Walachia (y padre de “Drácula” ), el Papado, la República de Venecia y los rivales Emires turcos de Anatolia, una gran alianza con el único objetivo de destruir el Imperio más poderoso desde la caída de Roma.

Skanderbeg mismo regresó a Albania y reunió soldados leales a su familia; falsificó documentos nombrándolo al comandante de los castillos centrales del país. Cuando sus soldados entraron en los castillos, masacraron las guarniciones otomanas. La chispa de la rebelión pronto se apoderó de la mayor parte del país, la gente se reconvirtió al cristianismo y los turcos tuvieron que huir de la tierra.

Pero hizo algo más que comenzar una rebelión, su Vendetta requirió sangre por sangre, por lo que Skanderbeg conspiró con otros de la nobleza otomana para asesinar al hijo y heredero de los sultanes Alaeddin. Incluso los miembros de la familia imperial formaron parte de la trama, incluida la esposa de los Sultanes y otro hijo: Mehmed, que más tarde se convertiría en el Sultán y luego de tomar Constantinopla reclamaría el título de Mehmed Fatih que significa el conquistador.

Después de que su hijo favorito fue asesinado y los Balcanes se levantaron en rebelión abierta, Murad II fue en vano, tomó todo su poder sofocar la rebelión y solo a través de enormes sobornos convenció a la mayoría de sus enemigos para que hicieran las paces y en 1444 derrotó a los hostiles restantes. fuerzas en Varna, también matando al último anfitrión cruzado en la historia europea.

Pero la Venganza de Skanderbeg había sido mayormente exitosa, se había vengado del Sultán y Albania ahora estaba libre, además Murad estaba roto. Abdicó el trono y se retiró, solo retomó el trono porque su hijo Mehmed fue incapaz de controlar el imperio y poner fin a la rebelión en Albania.

Murad mismo entró en el país rebelde, pero luego sucedió algo que convirtió a Skanderbeg en el héroe de Albania. Con una pequeña hueste de jinetes y guerreros tribales ligeramente equipados, venció a la hueste otomana, compuesta por diez mil soldados, incluidos los temidos jenízaros. Murad II. se retiró y poco después murió en 1452.

Skanderbeg había sido el primer cristiano en derrotar a un ejército otomano liderado por el propio Sultán en más de 50 años, tuvo éxito donde los emperadores, los zares y los ejércitos cruzados habían fallado, y se convirtió en un faro de esperanza para los cristianos en los Balcanes y el resto de Europa. Varios papas soñaban con convertirlo en el líder de otra cruzada, el Papa Nicolás incluso le otorgó el título de “Campeón de la cristiandad”. En toda Italia se ganó la reputación de caballero y guerrero perfecto, especialmente después de 1460 cuando viajó al sur de Italia para ayudar a Ferrante, el hijo de su amigo y aliado Alphonse de Nápoles, a reclamar el trono de su padre.

Los otomanos le temían por su valentía en la batalla, su guerra de guerrillas y sus ataques sorpresa; Su biógrafo afirmó que había matado personalmente a más de 3000 enemigos en combate. Un ejército que fue utilizado para aplastar la moral de su enemigo simplemente marchando al campo de batalla con toda su fuerza ahora aprendió la derrota frecuente de un enemigo que fue superado en número por ellos 5-10 veces y eso fue durante un año regular solo contra las guarniciones otomanas, cuando llegó el Sultán personalmente aumentó hasta 20 veces más soldados.

La reputación de Skanderbeg creció año tras año, porque fue el último de los señores de los Balcanes en resistir a las tropas del Conquistador. En 1453, Mehmed tomó Constantinopla, enviando oleadas de conmoción a toda Europa, en 1458 tomó Grecia, en 1459 Serbia, en 1460 Montenegro y finalmente Bosnia en 1463.

Mehmed tardó cinco años más en sofocar la rebelión de Skanderbeg que en total había durado 25 años. Solo logró cumplir sus objetivos mediante una especie de guerra total, invisible en Europa. En lugar de limitar el período de guerra a unos pocos meses, dejó que sus tropas construyeran castillos por toda la tierra, mató a todos los hombres que encontró y todas las mujeres y niños fueron vendidos como esclavos, quemó las aldeas, descuartizó el ganado y ordenó a sus tropas que explora las montañas más altas y los bosques más profundos. Se estima que la campaña de Mehmed redujo la población de Albania de alrededor de cien mil a menos de una cuarta parte de eso.

Skanderbeg murió en 1468 durante una fiebre. Derrotado en el campo de batalla pero no doblado, había luchado contra la invasión de su hogar durante el cuarto de siglo, había atormentado a dos sultanes, incluido el asesinato de un heredero del trono, y había inspirado resistencia contra la invasión en los corazones de la gente de los Balcanes Eso es venganza.

Answer 3

“El éxito es la mejor venganza” y esta historia lo demuestra bien.

Solo que un hombre sensato derrota a sus enemigos golpeándolos en su propio campo de batalla en lugar de lastimarlos físicamente.

Y esta es una de las historias de venganza más ” inspiradoras ” en la historia que también te motivará. Vamos a leerla.

“LOS COCHES LAMBORGHINI FUERON UN RESULTADO DEL PROPIETARIO DE UNA COMPAÑÍA DE TRACTORES QUE SE INSULTÓ POR EL FUNDADOR DE FERRARI”

Ferruccio Lamborghini nació en 1916 en el seno de una familia campesina de clase trabajadora. Creció como mecánico altamente calificado y comenzó su propio negocio de fabricación de tractores. Su negocio tuvo mucho éxito con la tasa de producción de 400 tractores por mes en 1960.

Siendo un hombre rico, compró un Ferrari 250GT y se unió a la liga de ese número limitado de personas que poseían Ferrari en ese momento. En cierto momento, Lamborghini se sintió frustrado con los problemas que tenía con el embrague de su Ferrari . Luego fue a visitar a Enzo Ferrari.

Es posible que el mundo nunca haya tenido los famosos supercoches Lamborghini que seguirían si Enzo Ferrari no hubiera respondido a las quejas de Ferruccio con “¡ el problema no es con el auto sino con el conductor! ”Y le aconsejé que cuidara de sus tractores. Para un genio mecánico e italiano, este tipo de respuesta no solo era insultante sino un desafío abierto.

Con millones de liras de su exitoso negocio de tractores, Lamborghini decidió construir su propio automóvil con un motor V12 y fundó una fábrica de automóviles en la pequeña ciudad de Sant’Agata . Lamborghini contrató a los ex empleados de Ferrari, Giotto Bizzarini, Franco Scaglione y Gian Paolo Dallara . La tarea era muy clara: crear un GT lujoso y potente que alcanzara 150 mph en la Autostrada del Sole, la famosa autopista italiana que conecta Milán con Nápoles. El resultado fue el Lamborghini 350GT . El resto es historia.

Hecho extra:

• Ferruccio Lamborghini usó su signo de nacimiento, Tauro el toro , como símbolo de sus autos. Además, la mayoría de los autos fueron nombrados en relación con las corridas de toros o el famoso toro criado: Muira, en honor a Don Eduardo Muira, que era un criador de corridas de toros; Islero – después de un toro que mató al famoso matador, Manolete; Espada: es el nombre de una espada, un arma de un matador, etc.
• Ferruccio Lamborghini confesó que nunca inventó nada, sino que simplemente copiaría y trataría de mejorar el trabajo de los demás. Por eso, por ejemplo, utilizó el motor de 12 cilindros de Ferrari , mejorándolo con las levas gemelas del Alfa Romeo de 4 cilindros.

Esta es una historia inspiradora de la vida de una persona que se estableció desde un miembro de la familia de un agricultor de clase media hasta un ejecutivo de negocios de mil millones de dólares. Entonces, ¿qué hizo de manera diferente para convertirse en un gran éxito?

1- Desafió la situación del status quo y pensó en hacer algo único.
2- Tomó la iniciativa de diseñar y producir algo mejor que lo mejor.
3- Aplicó su creatividad para producir el motor V12.

( Fuente : mejórate diariamente, hoy lo descubrí | Aprende datos interesantes todos los días)

Solo para agregar, aquí hay algunos SuperCars ” Lamborghini ” gobernando las calles.

• 1 jota

• 2 Veneno

• 3 Egoista

• 4 Sesto Elemento

• 5 Aventador J

(Fuente – Scoops por CAR Magazine)

Y solo para recordar, ¡comenzó como mecánico …!

Answer 4

Conozco muchas historias de la vida real de Vengadores que castigaron a los Diablos por sus crueldades. Me gustaría compartir la historia de un huérfano que vio a cientos de indios inocentes asesinados y juró vengarse por la falta de respeto a su país.
Estoy hablando del mártir UDHAM SINGH. Udham Singh fue un revolucionario indio mejor conocido por asesinar a Michael O’Dwyer el 13 de marzo de 1940 en lo que se ha descrito como una venganza de la masacre de Jallianwalla Bagh.

El 13 de abril de 1919, más de veinte mil manifestantes desarmados se reunieron en Jallianwala Bagh, Amritsar. Udham Singh y sus amigos del orfanato estaban sirviendo agua a la multitud.

Se enviaron tropas para restablecer el orden, bajo el mando del general de brigada Reginald Dyer. Dyer ordenó a sus tropas que dispararan sin previo aviso a la multitud reunida en Jallianwala Bagh. Como la única salida estaba prohibida por los soldados, la gente intentó escapar escalando las paredes del parque o saltando a un pozo para protegerse. Se estima que 379 personas murieron y más de 1.200 resultaron heridas, aunque eso se ha debatido.

Singh fue profundamente afectado por el evento. El gobernador de Punjab, Michael O’Dwyer, había apoyado la masacre, y Singh lo responsabilizó.
Entonces Udham Singh se involucró en la política revolucionaria y fue profundamente influenciado por Bhagat Singh y su grupo revolucionario. En 1924, Singh se involucró con el Partido Ghadar, organizando indios en el extranjero para derrocar el gobierno colonial. En 1927, regresó a la India por orden de Bhagat Singh, trayendo 25 asociados, así como revólveres y municiones. Poco después, fue arrestado por posesión de armas sin licencia. Fue procesado y sentenciado a cinco años de prisión.
Al salir de prisión en 1931, los movimientos de Singh estaban bajo vigilancia constante por parte de la policía de Punjab. Se dirigió a Cachemira, donde pudo evadir a la policía y escapar a Alemania. En 1934, Singh llegó a Londres, donde planeaba asesinar a Michael O’Dwyer.
El 13 de marzo de 1940, Michael O’Dwyer tenía previsto hablar en una reunión conjunta de la Asociación de las Indias Orientales y la Sociedad de Asia Central (ahora Royal Society for Asian Affairs) en Caxton Hall. Singh escondió su revólver en el bolsillo de su chaqueta, entró en el pasillo y encontró un asiento abierto. Cuando concluyó la reunión, Singh le disparó a O’Dwyer dos veces mientras se movía hacia la plataforma de conversación, matándolo de inmediato. Singh no intentó huir y fue arrestado en el sitio.

El 1 de abril de 1940, Singh fue acusado formalmente del asesinato de Michael O’Dwyer. El 4 de junio de 1940, su juicio comenzó en el Tribunal Penal Central. Cuando se le preguntó sobre su motivación, Singh explicó:

“Lo hice porque tenía rencor contra él. Se lo merecía. Era el verdadero culpable. Quería aplastar el espíritu de mi pueblo, así que lo he aplastado. Durante 21 años completos, he estado tratando de vengarme Estoy feliz de haber hecho el trabajo. No temo a la muerte. Me muero por mi país. He visto a mi gente morir de hambre en la India bajo el dominio británico. He protestado contra esto, era mi deber. ¿podría otorgarme un mayor honor que la muerte por el bien de mi patria?

Singh fue condenado y condenado a muerte. El 31 de julio de 1940, Singh fue ahorcado en la prisión de Pentonville y enterrado en los terrenos de la prisión.

La historia de Udham Singh me pareció muy inspiradora, ya que completó su misión después de 21 años. Felicitaciones a su determinación. Por eso lo considero, el modelo a seguir para mi vida.

Answer 5

Esto me sucedió hoy mientras viajaba (en Hyderabad) desde Nagole a BN Reddy Nagar en autobús (transporte público) después de que un amigo me dejó allí. La tarifa del boleto era de Rs 9 y le entregué una nota de 10 ₹ al conductor. Ahora, en lugar de decir que no tiene el cambio / volverá una vez que reciba el cambio de otros pasajeros, mostró su poco de rudeza al pedirme 9 ₹ a cambio o no esperar el 1 ₹ a cambio . Su actitud me molestó mucho y le rogué a Dios que me diera la oportunidad de devolverle el golpe por su comportamiento grosero. Justo en ese momento entró un tipo, cayó presa del comportamiento grosero del conductor, ya que tenía 6 ₹ en cambio y unos 500 ₹ Notas en efectivo, aunque tuvo que dar 7 ₹ como tarifa. Escuché la voz autoritaria del conductor maldiciendo al tipo por el extra de 1 ₹. Rápidamente aproveché la oportunidad, navegué un poco entre la multitud para alcanzarlos. Confirmé una vez más que lo que escuché era cierto del chico. Le pedí al tipo que pagara solo 6 ₹ al conductor que estaba parado allí claramente sorprendido / enojado por mi comentario. Estaba a punto de desahogarme con su ira cuando le recordé que tenía que recuperar 1 ₹ mostrando mi boleto. Entonces, dije que ya pagué el 1R restante de ese tipo que le debía. Esa mirada en la cara del conductor que se vio obligada a permanecer en silencio mientras comenzaba a mirarme agradeciéndome lo suficiente por el tipo, era INESPERABLE … !!!. Me hizo ir así …

Luego, solo le di un pulgar al chico diciendo que estaba bien y le agradecí a cambio (aunque por dentro: P) por ayudarme a enseñarle a ese conductor una lección que probablemente no olvidará por un buen tiempo 😀 😀

Answer 6

Evento : Masacre de JallianWalaBagh
Persona responsable : general O ‘Dwyer
Este evento es fácilmente uno de los actos más atroces cometidos por británicos en la India. Simboliza las innumerables atrocidades cometidas por los britadores imperialistas en la India. El 13 de abril de 1919, la gente de Amritsar celebró una reunión pacífica en Jallianwalabagh para protestar contra el arresto de los líderes Satyapal y Saifuddin Kichlu. El general Dyer con 150 tropas entró al jardín y abrió fuego. Incluso muchas mujeres y niños inocentes fueron asesinados sin piedad y varios resultaron heridos. Se estima que alrededor de 1000 personas murieron en esta masacre y más de 1500 resultaron heridas. O’Dwyer y varios otros altos funcionarios y oficiales militares apoyaron a Dyer inicialmente en su intento de restablecer el orden, basándose en la información limitada que habían recibido en ese momento. Los disturbios comenzaron tres días antes, poco después de la expulsión de O’Dwyer de dos nacionalistas indios, Saifuddin Kitchlew y Satyapal, de Amritsar. Cinco ingleses fueron asesinados y una inglesa dada por muerta, y bancos y edificios públicos fueron saqueados y quemados. Sin embargo, después de que se obtuvo información más completa de la acción y se supo que la orden de Dyer de comenzar a disparar no había sido motivada por la autodefensa inmediata, sino en parte por el deseo de intimidar a la población del Punjab, O’Dwyer no se negó a Retirar su apoyo. Varios comentaristas, especialmente Raja Ram, han afirmado que la masacre fue premeditada por funcionarios como O’Dwyer. Sin embargo, otros historiadores como KL Tuteja rechazan la posición de Ram, argumentando que la “afirmación de Ram no es completamente convincente porque no aportó pruebas suficientes en apoyo de su argumento”.
Venganza
21 años después, la compañía inglesa de las Indias Orientales y la sociedad de Asia Central convocaron una reunión conjunta en el Caxton Hall de Londres. El general Dwyer fue uno de los oradores de la reunión. Uno de los niños que sobrevivió a la masacre también estuvo presente en la reunión. Se llama Udham Singh. Le disparó a Dwyer y lo mató en venganza por lo que hizo en JallianWalaBagh.
Fuentes: Reginald Dyer, Michael O’Dwyer

Answer 7

La verdadera historia de mis días de ser un estudiante de sexto grado.

Me mudé a un nuevo país y comencé la clase teniendo que aprender el sistema métrico. Al principio, ser el “niño nuevo” estaba limpio, pero se desvaneció. Me escogieron mucho porque la gente pensaba que tenía problemas mentales. Estaba acostumbrado a esto, pero para el sexto grado me cansé mucho.

Durante nuestra pausa para el almuerzo, me fui a casa a almorzar como lo hacía normalmente y me escapé escaleras arriba para allanar el armario de medicamentos de mis padres. Sabía exactamente lo que estaba buscando, eran las barras Ex-Lax que venían en lo que parecían ser barras de chocolate. Lo tomé y borré el nombre en cada plato del bar. Regresé a la escuela y durante el recreo de la tarde comencé a tratar de venderlos a ciertas personas o al menos regalarlos como un nuevo tipo de chocolate. La fábrica de Hershey estaba a solo una hora de distancia y fingí que se trataba de un chocolate nuevo y nunca antes probado que mi tía me compró la última vez que visitamos allí.

En realidad, obtuve algo de dinero de personas que lo compraron y de otros que simplemente se los di. Sabía exactamente lo que les estaba dando, no estaba tan desafiado mentalmente como pensaban. Fue un escenario de ganar-ganar. Mi asignación no era suficiente y quería ver las reacciones de estas personas en clase.

He aquí que, al final del día, me arrestaron. El director me dio una larga conversación diciéndome que lo que hice fue terrible, pero alegué que no tenía la menor idea de que eran laxantes “¡Uy!”. Afortunadamente, no me suspendieron, pero mis padres tuvieron que ser llamados. Creo que la gente me miró de una manera totalmente diferente después de eso.

Editar:

Yo no comencé aquí. Antes de mudarme a Canadá desde los EE. UU., Comencé a vender boletos de rifa obsoletos a personas que no me gustaban.

Answer 8

Esta es la historia del último rey hindú en gobernar desde Delhi: Prithviraj Chauhan . Esta historia es probablemente una leyenda urbana, ya que su única fuente es Prithviraj Raso, escrita por Chand Bardai, el poeta de la corte de Prithviraj.

En la primera batalla de Tarain en 1191, Prithviraj derrotó a Muhammad Ghori pero le salvó la vida como un gesto de misericordia. Pero en la segunda batalla de Tarain, Muhammad Ghori ganó. Después de eso, según la leyenda, Ghori lo llevó a Ghazni y lo cegó. Lo que siguió después de eso, si es cierto, es nada menos que notable. Chand Bardai le dio la ubicación exacta de Ghori al rey cegado como el siguiente pareado

Prohibiciones de char, chaubis gaj, angul ashta praman,
ta upar sultan hai, mat chooko Chauhan …

Lo que se traduce aproximadamente a

“Cuatro longitudes de bambú, 24 yardas y ocho dedos de altura,
A esta distancia, se sienta el Sultán,
Ahora dispara y no lo extrañes, Chauhan “.

Con la ayuda de las coordenadas dadas anteriormente, Prithviraj Chauhan, mientras estaba cegado, pudo localizar y derribar a Mohammad Ghori.

Para citar wikipedia, el incidente es el siguiente

Como prisionero en Ghor, Prithiviraj fue presentado ante Muhammad, donde miró a Ghori directamente a los ojos. Ghori le ordenó que bajara los ojos, por lo que un desafiante Prithiviraj le dijo con desdén cómo había tratado a Ghori como prisionero y dijo que los párpados de los ojos de Rajput se bajan solo en la muerte. Al escuchar esto, Ghori se enfureció y ordenó que los ojos de Prithviraj fueran quemados con barras de hierro al rojo vivo. Una vez hecho este acto atroz, Prithiviraj fue llevado regularmente a la corte para que Ghori y sus cortesanos se burlaran de él. En aquellos días, Prithiviraj se unió a su antiguo biógrafo Chand Bardai, quien había compuesto una biografía de balada sobre Pritiviraj en nombre de Prithviraj Raso (Canciones de Prithviraj). Chand Bardai le dijo a Prithiviraj que debía vengar la traición y los insultos diarios de Ghori. Se considera a Prithviraj como el mayor guerrero de la India y también uno de los más grandes del mundo. Fue torturado por Ghori, pero murió como un guerrero invicto, derribando a Ghori antes de que pudiera morir.

El ciego Prithviraj se venga de la injusticia que se le hizo. Los dos tuvieron una oportunidad cuando Ghori anunció un juego de tiro con arco. Por consejo de Chand Bardai, Prithviraj, que estaba en la corte, dijo que también le gustaría participar. Al escuchar su sugerencia, los cortesanos se rieron de él y Ghori se burló de cómo podía participar cuando no podía ver. Con lo cual, Prithiviraj le dijo a Mahmud Ghori que le ordenara disparar, y que alcanzaría su objetivo. Ghori comenzó a sospechar y le preguntó a Prithviraj por qué quería que Ghori ordenara y no a nadie más. En nombre de Prithiviraj, Chand Bardai le dijo a Ghori que él como rey no aceptaría órdenes de nadie más que un rey. Su ego satisfecho, Mohammed Ghori estuvo de acuerdo. [9]

En dicho día, Ghori, sentado en su recinto real, hizo que Prithiviraj lo llevara al suelo y lo desencadenó para el evento. Cuando Ghori le ordena a Prithviraj que dispare, se nos dice que Prithiviraj se volvió en la dirección desde donde escuchó hablar a Ghori y golpeó a Ghori con su flecha. Chand Bardai describe este evento en el pareado: “Char baans, chaubis hasta, angul ashta praman, Ete pai Sultan hai (Taa Upar hai Sultan). Ab mat chuko Chauhan”. (Diez medidas de poste, veinticuatro de brazo y ocho dedos de ancho, está sentado el Sultán, no lo extrañes ahora, Chouhan). Justo después de la muerte de Ghori, Prithviraj fue asesinado por los guardaespaldas de Ghori.

Vigota.

Answer 9

Dicen que el éxito es la mejor venganza.

Yo creo que si.

Esta es una historia real al igual que todas las historias contadas en Internet. Los nombres se han omitido o cambiado para proteger la privacidad de los involucrados. No, no fui yo.

Érase una vez. . . Conocí a este chico cuando era niño. Llámalo George.

En la secundaria, George conoció y se enamoró de una joven. Llámala Julie … La amaba y en un momento estaba discutiendo el matrimonio con ella. La familia de Julie no lo aprobaba. Una forma de describirlo en los EE. UU. Sería “Pobre basura blanca”. La familia de George era de clase trabajadora y no tenía ninguna posibilidad de ir a la universidad. George es un tipo inteligente, pero sus calificaciones no fueron suficientes para conseguirle ninguna beca. Los padres de Julie sabían sobre sus planes universitarios (inexistentes) y observaron su situación actual y lo menospreciaron.

Para ser justos, George no parecía mucho. Todos los días vestía ropa limpia pero desgastada que había sido remendada, cosida de nuevo y luego remendada porque eso era lo que podía pagar. A los 16 años, George tenía un trabajo para traer dinero para poder comprar su propia ropa y luego llevar a Julie al cine u otras citas. En el lado positivo, nuestro chico está muy motivado, tiene manos fuertes, inteligencia callejera y una mente muy rápida.

Los padres de Julie realmente desaprueban a George. Finalmente llega a un punto crítico y él le pregunta a dónde van en la vida. Julie sabe que quiere que construyan una relación y sean Romeo y Julliet. Ella se preocupa por él, pero está recibiendo una gran cantidad de rechazo de parte de mamá y papá porque él simplemente es “adecuado” para su bebé.

Finalmente, Julie se da cuenta de que necesita tomar una decisión sobre qué hacer. Ella va a su mejor amiga Dawn. Julie le pregunta a Dawn qué piensa ella. Dawn le dice que lo deje caer. En su opinión, George nunca va a llegar a ser mucho o incluso salir de la pequeña ciudad en la que estábamos creciendo en el centro de los Estados Unidos.

Entonces, Julie deja a George. Ella habla sobre cómo irá a la universidad y estarán separados, etc. Habla sobre muchas cosas. George escucha pacientemente.

Al final, se toma un minuto para preguntar cómo todas las cosas que ella está planteando ahora a medida que los obstáculos han cambiado. Una semana antes habían hablado de todo esto y ella los describió como desafíos para evitar. Ahora son obstáculos y la relación está hecha. ¿Qué cambió?

Julie se desmorona y les dice que fue algo casi corrido, pero al final fue cuando Dawn se puso del lado de sus padres que vio la razón y decidió que era hora de romper las cosas.

George tiene el corazón roto. Confía en mí, estaba desconsolado. No, no era mi corazón, pero bueno, cada vez que regresa a la ciudad durante la próxima década, pide noticias sobre ella. .. llevó una antorcha para Julie durante mucho tiempo.

De todos modos, George decide seguir adelante con los planes que ya había hecho. La única diferencia sería que Julie no estaría en su vida. Entonces, se une al ejército para aprender un oficio.

Resulta que cuando George se unió al ejército, encontró un llamado. El fue bueno en eso. Parecía que cada vez que regresaba a la ciudad tenía más rango y una o dos medallas más en el pecho.

Mientras servía en el ejército, George conoce a una buena mujer. Ella merece el término dama. Ella es una buena persona y una gran amiga para George. Con el tiempo se dan cuenta de que se sienten mutuamente atraídos y se convierten en una pareja. Finalmente se casan y tienen una familia. (Hablando como otro chico: desearía haberla conocido primero. Ah, bueno, George tuvo buena suerte ese año).

En la plenitud de los tiempos, se retiran del ejército con todos los honores y buenas pensiones.

Mientras tanto, Julie va a la universidad. Ella estudia música y le va bien en la universidad. No logra obtener el título de Sra. Que mamá y papá querían que ella obtuviera. Después de la universidad, se muda a su casa y finalmente se va de nuevo cuando encuentra trabajo en otro estado como maestra de música. Este no es un puesto bien pagado y mamá y papá no están encantados de que todavía estén pagando sus préstamos universitarios. Luego conoce a un caballero y finalmente se casan. Con todo, Julie tiene una vida decente. No es tan exitoso como lo querían mamá y papá, ni ella tiene el prestigio social que deseaban para su niña, aún así es una buena vida.

Volviendo a George: Durante 22 años, George y su esposa siguieron la bandera y sirvieron en todo el mundo. Tiene experiencia e historia trabajando en cuatro continentes. Uno de sus hijos asistió a una clase de historia una vez al traer instantáneas de viajar con mamá. El profesor quería hablar sobre civilizaciones antiguas. No hay problema, la niña tenía instantáneas de ella a diferentes edades en el Partenón, Hagia Sophia y mirando las pirámides de Egipto.

Después de la jubilación, es hora de que George vuelva a casa. Ha crecido y hecho mucho y ha visto el mundo. Es hora de volver al tranquilo medio oeste de donde vino y construir una casa y echar raíces.

Entonces se mudan a un pequeño pueblo en las afueras de St. Louis, MO.

Alquilan una casa.

La señora George se va a trabajar. Ella ha conseguido un muy buen trabajo y puede apoyarlos a ambos. Su retiro militar es la guinda del pastel. Ni siquiera tiene que trabajar.

Durante muchos años, George ha estado planeando esto. Diez años antes, él y su esposa habían comprado un terreno. Aquí sería donde construyeron su hogar. La casa a la que se retirarían. En el que se quedarían hasta que la muerte los separase. Hogar de las guerras. Este sería su hogar con una base firme y raíces profundamente hundidas.

George se puso a trabajar.

Primero George diseñó su casa. Varias cosas sobre esa casa son extraordinarias. Además de los pies cuadrados, está muy bien ubicado para tener una vista impresionante del campo. Tiene métodos de construcción que son adecuados para instalaciones públicas diseñadas para durar siglos y no solo los 50 años que las viviendas privadas están diseñadas para durar en los Estados Unidos. Tiene calidad de muchas maneras pequeñas. Está lo suficientemente alejado de la norma, que George tuvo que obtener la aprobación del Ingeniero del Condado por lo que estaba haciendo. El ingeniero no tuvo problemas con las aprobaciones. George aprendió mucho en el ejército y tiene muchos amigos que lo ayudaron con el diseño y la funcionalidad. Obtener la aprobación fue un proceso pero solo un proceso burocrático, no hubo problemas de ingeniería.

En algún lugar del proceso de revisión de ingeniería, llamaron a George para otra entrevista. Como recuerdo, en ese condado, una vez que finaliza la revisión de los ingenieros, dependiendo del tipo de edificio que se está construyendo, entonces quieren una revisión del proyecto. Lo revisa todo, desde las necesidades de zonificación, hasta el diseño y la construcción de instalaciones para financiar.

Más tarde escuché el rumor de que George fue asado así debido a la calidad de sus planes de construcción. Nadie creía que estaba construyendo una casa privada. Supusieron que era industrial ligero o que iba a ser un Bed & Breakfast muy agradable. Quiero decir, realmente, ¿cuántas casas privadas tienen un garaje de dos pisos donde puedes estacionar en el segundo piso? George lo hace. Pero esa es otra historia. Baste decir que el taller del sótano es realmente genial.

Entonces, llamaron a George a la oficina de la comisión una vez más. Él entra y se une a la línea. Después de un rato, un empleado lo llama y repasan la última ronda de preguntas sobre sus planes de construcción.

El empleado es orientado a los detalles y minucioso. Ella tiene una lista de preguntas del ingeniero y revisa cada una y las confirma a todas. Entonces ella comienza a cavar en el resto del paquete. Ella confirma que el financiamiento está en su lugar. Ella pregunta sobre el diseño. George explica cómo tomó prestados elementos de cuando solía construir hospitales para los militares. Ella lo interroga sobre ese proceso. Ella le pregunta dónde y cómo ha aplicado esas habilidades. Con el pretexto de comprobar que su habilidad es actual, ella le pregunta cuándo se retiró y qué ha hecho para mantenerse al día. Produce la licencia de electricista electricista civil que ha obtenido como preparación para este proyecto. Cuenta sobre la tripulación de amigos que ha organizado para ayudar con el edificio (éramos yo y otros 5).

Con todo, ella lo interroga sobre dónde está en la vida y por qué piensa que él personalmente puede construir esta mansión de bolsillo por su cuenta. (Realmente es una casa tan inusual. En términos de pies cuadrados y valor, es aproximadamente 3 veces más que el tamaño o valor medio o medio de la casa en el condado).

En un momento, George se detiene y dice: “Bueno, señora, le prometí a mi esposa que una vez que saliéramos del ejército, le construiría una bonita casa en la que podríamos vivir el resto de nuestros días”. Es por eso que ya compré y pagué la tierra. Es por eso que lo he estructurado para que yo sea el contratista general y pueda incluirlo en este presupuesto. Voy a cumplir mi palabra.

George es muy paciente. Se da cuenta de que está siendo interrogado, pero no tiene idea de por qué este burócrata quiere saber todo sobre él. No tiene ganas de ofender a un suboficial que puede interponerse en su camino, por lo que continúa respondiendo de manera completa y honesta.

Cuando todo está dicho, el empleado se detiene y agradece a George por su tiempo. Luego le entrega sus permisos y todo lo necesario para seguir adelante con el proyecto. Las aprobaciones se han hecho, firmado y listo desde antes de que él entrara por la puerta.

Mientras George guarda los papeles en su maletín, el empleado lo detiene y le dice: “¿No me reconoces, verdad?”

George admite que no la reconoce.

“Soy Dawn.

Ya sabes, la amiga de Julie del instituto. ”

Los años no habían sido amables con Dawn. Estaba en el divorcio número dos y tenía problemas para mantenerse a sí misma y a sus diversos hijos. Ahora, aquí estaba hablando con el chico del que estaba segura nunca llegaría a ser demasiado. Y aquí está: felizmente casado y dedicado a su esposa. Acaba de retirarse del ejército con una carrera exitosa. El paquete financiero que acaba de auditar muestra cuán exitoso ha sido. El tipo al que llamó un perdedor que no iría muy lejos. . . ha dado la vuelta al mundo y ha hecho muchas cosas, mientras que ella ha hecho poco más que quedarse mientras crecía moho y arrugas.

Dicen que el éxito es la mejor venganza.

Yo creo que si.

Para George, creo que la parte más dulce de todo esto fue que no se había propuesto hacerlo. Tenía que refrescar su memoria para que la recordara después de 25 años.

Terminaré con la nota de que George llamó a mi teléfono celular poco después de recibir esos papeles. Podías escuchar la sonrisa en su voz cuando dijo: “Nunca creerás con quién me encontré después de más de 20 años. Y chico, ella se ve desgastada. El tiempo ha sido duro para ella. … Sin embargo, le pedí que le dijera a Julie que dije hola “.

Answer 10

Operación Ira de Dios y Operación Primavera de la Juventud:

Cada vez que me cruzo con la palabra: venganza, estas operaciones me vienen a la mente.

Estas fueron operaciones encubiertas dirigidas por el Mossad para asesinar a personas sospechosas de estar involucradas en la Masacre de Munich de 1972, en la que 11 miembros del equipo olímpico israelí fueron asesinados por agentes del Grupo Militante Palestino de Septiembre Negro y OLP: https://en.wikipedia.org / wiki / Mu …

Foto de arriba: Una de las fotos más reproducidas tomadas durante el asedio capturó a un secuestrador en el balcón adjunto al edificio 31 de la villa olímpica de Múnich, donde estaban acuartelados miembros del equipo olímpico israelí y la delegación.

Autorizado por el primer ministro israelí Golda Meir en el otoño de 1972, se cree que la operación continuó durante más de veinte años. En mi opinión, esta es la mejor venganza, porque Israel no olvidó la masacre y continuó atacando a quienes planearon los ataques junto con los que estuvieron directamente involucrados en los ataques durante un largo período de tiempo.

Asesinatos:

El primer asesinato ocurrió el 16 de octubre de 1972, cuando el palestino Wael Zwaiter fue asesinado en Roma. Los agentes del Mossad habían estado esperando que regresara de la cena y le dispararon doce veces. Después del tiroteo, los llevaron a una casa segura. En ese momento, Zwaiter era el representante de la OLP en Italia, y aunque Israel afirmó en privado que era miembro de Black September y que estaba involucrado en un complot fallido contra un avión de El Al, los miembros de la OLP argumentaron que no estaba conectado de ninguna manera. Abu Iyad, subjefe de la OLP, declaró que Zwaiter estaba “enérgicamente” contra el terrorismo.

El segundo objetivo del Mossad fue Mahmoud Hamshari, el representante de la OLP en Francia. Israel creía que él era el líder del septiembre negro en Francia. Utilizando a un agente que se hacía pasar por periodista italiano, Mossad lo atrajo de su departamento en París para permitir que un equipo de demolición ingrese e instale una bomba debajo de un teléfono de escritorio. El 8 de diciembre de 1972, el agente que se hizo pasar por periodista llamó al departamento de Hamshari y le preguntó si era Hamshari. Después de que Hamshari dijo que era él, el agente hizo una señal a otros colegas, quienes luego enviaron una señal de detonación por la línea telefónica. Hamshari fue herido de muerte, pero logró permanecer consciente el tiempo suficiente para contarle a los detectives parisinos lo que había sucedido. Hamshari murió en un hospital varias semanas después. Había dado una entrevista un día después de la crisis de rehenes, diciendo que no estaba preocupado por su vida, pero que no quería “burlarse del diablo”.

El Mossad no comentó sobre el hecho de que Hamsari estaba relacionado con el ataque de Munich. Este asesinato fue el primero de una serie de asesinatos del Mossad que tuvo lugar en Francia. Otro asesinato tuvo lugar en Londres, donde un activista palestino fue empujado debajo de un autobús. durante la hora pico.

En la noche del 24 de enero de 1973, Hussein Al Bashir (jordano), el representante de Fatah en Chipre, apagó las luces en su habitación del hotel olímpico en Nicosia. Momentos después, una bomba plantada debajo de su cama fue detonada remotamente, matándolo y destruyendo la habitación. Israel creía que él era el jefe del Septiembre Negro en Chipre, aunque otra razón de su asesinato pudo haber sido por sus estrechos vínculos con la KGB.

El 6 de abril de 1973, Basil al-Kubaissi, profesor de derecho en la Universidad Americana de Beirut, sospechoso por Israel de proporcionar logística de armas para el Black September, así como estar involucrado en otros complots palestinos, fue asesinado a tiros en París mientras regresaba a casa de la cena. . Como en asesinatos anteriores, dos agentes del Mossad le dispararon alrededor de 12 veces.

Tres de los objetivos en la lista del Mossad vivían en casas fuertemente protegidas en el Líbano que estaban fuera del alcance de los métodos de asesinato anteriores. Para asesinarlos, se lanzó la Operación Primavera de la Juventud como una sub-operación de la campaña más grande “Ira de Dios”. En la noche del 9 de abril de 1973, los comandos Sayeret Matkal, Shayetet 13 y Sayeret Tzanhanim aterrizaron en la costa del Líbano en lanchas rápidas Zodiac lanzadas desde barcos de misiles de la Armada israelí en alta mar. Los comandos fueron recibidos por agentes del Mossad, quienes los llevaron a sus objetivos en autos alquilados el día anterior y luego los llevaron de regreso a las playas para su extracción. Los comandos estaban disfrazados de civiles, y algunos estaban vestidos como mujeres. En Beirut, allanaron edificios de apartamentos vigilados y mataron a Muhammad Youssef al-Najjar (líder de operaciones en septiembre negro), Kamal Adwan (jefe de operaciones en la OLP) y Kamal Nasser (miembro y portavoz del Comité Ejecutivo de la OLP). Durante la operación, dos policías libaneses, un ciudadano italiano y la esposa de Najjar también fueron asesinados. Un comando israelí resultó herido. Los paracaidistas de Sayeret Tzanhanim asaltaron un edificio de seis pisos que sirvió como sede del Frente Popular para la Liberación de Palestina. Los paracaidistas encontraron una fuerte resistencia y perdieron a dos soldados, pero lograron destruir el edificio. Los comandos navales Shayetet 13 y los paracaidistas de Sayeret Tzanhanim también allanaron las instalaciones de fabricación de armas de la OLP y los vertederos de combustible. Unos 12–100 miembros de PLO y PFLP fueron asesinados durante los ataques.

Tres ataques siguieron rápidamente a la operación del Líbano. Zaiad Muchasi, el reemplazo de Hussein Al Bashir en Chipre, fue asesinado por una bomba en su habitación de hotel en Atenas el 11 de abril. Dos miembros menores de Black September, Abdel Hamid Shibi y Abdel Hadi Nakaa, resultaron heridos en su automóvil en Roma.

Los agentes del Mossad también comenzaron a seguir a Mohammad Boudia, el director de operaciones nacido en Argelia para el Septiembre Negro en Francia, conocido por sus disfraces y su mujeriego. El 28 de junio de 1973, Boudia fue asesinado en París por una bomba activada por presión repleta de tuercas y tornillos pesados ​​colocados debajo del asiento de su automóvil.

El 15 de diciembre de 1979, dos palestinos, Ali Salem Ahmed e Ibrahim Abdul Aziz, fueron asesinados en Chipre. Según la policía, ambos hombres fueron fusilados con armas silenciadas a quemarropa.

El 17 de junio de 1982, dos altos miembros de la OLP en Italia fueron asesinados en ataques separados. Nazeyh Mayer, una figura destacada en la oficina de la OLP en Roma, fue asesinado a tiros frente a su casa. Kamal Husain, subdirector de la oficina de la OLP en Roma, fue asesinado por una bomba de metralla colocada debajo del asiento trasero de su automóvil mientras conducía a su casa, menos de siete horas después de haber visitado la casa de Mayer y ayudó a la policía en su investigación. .

El 23 de julio de 1982, Fadl Dani, subdirector de la oficina de la OLP en París, fue asesinado por una bomba colocada en su automóvil. El 21 de agosto de 1983, el oficial de la OLP Mamoun Meraish fue asesinado en su automóvil en Atenas por dos agentes del Mossad que lo dispararon desde una motocicleta.

El 10 de junio de 1986, Khaled Ahmed Nazal, Secretario General de la facción DFLP de la OLP, fue abatido a tiros frente a un hotel en Atenas, Grecia. Nazal recibió cuatro disparos en la cabeza. El 21 de octubre de 1986, Munzer Abu Ghazala, un alto funcionario de la OLP y miembro del Consejo Nacional Palestino, fue asesinado por una bomba mientras conducía por un suburbio de Atenas.

El 14 de febrero de 1988, un coche bomba explotó en Limassol, Chipre, matando a los palestinos Abu Al Hassan Qasim y Hamdi Adwan e hiriendo a Marwan Kanafami.

Ali Hassan Salameh:

El Mossad continuó buscando a Ali Hassan Salameh, apodado el Príncipe Rojo, quien era el jefe de la Fuerza 17 y el operativo de Septiembre Negro, que Israel cree que es el autor intelectual de la masacre de Munich. Desde entonces, esta creencia ha sido cuestionada por relatos de altos funcionarios de septiembre negro, que dicen que si bien estuvo involucrado en muchos ataques en Europa, Salameh no estaba en absoluto relacionado con los eventos en Munich.

Casi un año después de Munich, el Mossad creía que finalmente habían localizado a Salameh en la pequeña ciudad noruega de Lillehammer. El 21 de julio de 1973, en lo que se conocería como el asunto de Lillehammer, un equipo de agentes del Mossad disparó y mató a Ahmed Bouchiki, un camarero marroquí no relacionado con el ataque de Munich y Black September, después de que un informante identificó erróneamente a Bouchiki como Salameh. Seis agentes del Mossad, incluidas dos mujeres, fueron arrestados por la policía local, mientras que otros, incluido el líder del equipo, Michael Harari, lograron escapar de regreso a Israel. Cinco de los capturados fueron condenados por el asesinato y encarcelados, pero fueron liberados y devueltos a Israel en 1975. Víctor Ostrovsky afirmó que Salameh fue fundamental para desviar al Mossad al darle información falsa sobre su paradero.

En enero de 1974, los agentes del Mossad se desplegaron secretamente en Suiza después de recibir información de que Salameh se reuniría con los líderes de la OLP en una iglesia el 12 de enero. Dos asesinos entraron a la iglesia en el momento de la reunión y se encontraron con tres hombres que parecían ser árabes. Uno de ellos hizo un movimiento por su arma, y ​​los tres fueron inmediatamente asesinados a tiros. Los agentes del Mossad continuaron en la iglesia buscando a Salameh, pero no lo encontraron. En poco tiempo, se tomó la decisión de abortar la misión y escapar.

Poco después, tres agentes del Mossad viajaron a Londres para reunirse con una fuente que ofreció información sobre Salameh. Cuando la fuente no apareció, los miembros del equipo comenzaron a sospechar que estaban bajo vigilancia. Una mujer asesina a sueldo sedujo a uno de los agentes en un hotel, luego lo mató a tiros en su habitación de hotel. Los miembros del equipo del Mossad localizaron a la mujer en Amsterdam tres meses después, y el 21 de agosto la mataron cerca de su casa después de que instintivamente buscó un arma mientras el equipo se acercaba a ella. Fuentes locales revelaron que ella era una asesina independiente, y nunca se supo quién la contrató exactamente para matar al agente. El líder del equipo kidon fue reprendido más tarde por actuar fuera del alcance asignado de la misión. Uno de los miembros del equipo dijo: “la mayoría de nuestras víctimas defienden sus vidas antes de ser asesinadas, pero no esta mujer. Ella era diferente. Ella no suplicó “Nos miró a todos directamente a los ojos con odio frío y despreocupado. Su rostro no reflejaba nada más que desdén y desafío antes de que la mataramos”.

Después del incidente, el comandante de la operación Michael Harari ordenó que se abortara la misión de matar a Salameh. El equipo kidon, sin embargo, eligió ignorar la orden e intentar una vez más matar a Salameh. La inteligencia colocó a Salameh en una casa en Tarifa, España. Cuando tres agentes se movieron hacia la casa, un guardia de seguridad árabe se les acercó. El guardia levantó un rifle de asalto AK-47 e inmediatamente recibió un disparo. La operación fue abortada y el equipo escapó a una casa segura.

A raíz del asunto de Lillehammer, la indignación internacional por el asesinato equivocado llevó a Golda Meir a ordenar la suspensión de la Operación “Ira de Dios”. La consiguiente investigación noruega y las revelaciones de los agentes capturados comprometieron los activos del Mossad en toda Europa, incluidas las casas de seguridad, los agentes y los métodos operativos. Cinco años más tarde, se decidió reanudar la operación bajo el nuevo primer ministro Menachem Begin, y encontrarlos en la lista Todavía en general.

El Mossad comenzó a vigilar los movimientos de Salameh después de rastrearlo a Beirut a fines del otoño de 1978. En noviembre de 1978, una agente del Mossad que se identificó como Erika Chambers ingresó al Líbano con un pasaporte británico emitido en 1975 y alquiló un apartamento en la Rue Verdun, un calle frecuentemente utilizada por Salameh. Llegaron varios otros agentes, incluidos dos que usaban los seudónimos Peter Scriver y Roland Kolberg, que viajaban con pasaportes británicos y canadienses, respectivamente. Algún tiempo después de su llegada, un Volkswagen lleno de explosivos plásticos estaba estacionado a lo largo de la Rue Verdun a la vista del apartamento alquilado. A las 3:35 pm del 22 de enero de 1979, mientras Salameh y cuatro guardaespaldas conducían por la calle en una camioneta Chevrolet, los explosivos en el Volkswagen fueron detonados desde el departamento con un dispositivo de radio, matando a todos en el vehículo. Después de cinco intentos fallidos, el Mossad había asesinado a Salameh. Sin embargo, la explosión también mató a cuatro transeúntes inocentes, incluido un estudiante británico y una monja alemana, e hirió a otras 18 personas en las cercanías. Inmediatamente después de la operación, los tres oficiales del Mossad huyeron sin dejar rastro, así como hasta otros 14 agentes que se cree que estuvieron involucrados en la operación.

Los secuestradores de Munich:

Tres de los ocho terroristas que llevaron a cabo la masacre de Munich sobrevivieron al fallido intento de rescate alemán en la base aérea de Fürstenfeldbruck el 6 de septiembre de 1972 y fueron puestos bajo custodia alemana: Jamal Al-Gashey, Adnan Al-Gashey y Mohammed Safady. El 29 de octubre, fueron liberados a cambio de que los rehenes a bordo secuestraran el vuelo 615 de Lufthansa y viajaron a Libia, donde se escondieron.

Se había pensado que Adnan Al-Gashey y Mohammed Safady fueron asesinados por el Mossad varios años después de la masacre; Al-Gashey fue encontrado después de hacer contacto con un primo en un Estado del Golfo, y Safady fue encontrado al mantenerse en contacto con su familia en el Líbano. Aaron J. Klein, quien escribió que Adnan murió de insuficiencia cardíaca en la década de 1970, cuestionó esta cuenta. y que Safady fue asesinado por falangistas cristianos en el Líbano a principios de la década de 1980. Sin embargo, en julio de 2005, el veterano de la OLP Tawfiq Tirawi le dijo a Klein que Safady, a quien Tirawi afirmó como un amigo cercano, estaba “tan vivo como tú”. Jamal Al-Gashey se escondió en el norte de África y se cree que vive en Túnez; apareció por última vez en 1999, cuando concedió una entrevista al director Kevin MacDonald para el documental One Day en septiembre.

Otras acciones:

Junto con asesinatos directos, el Mossad utilizó una variedad de otros medios para responder a la masacre de Munich y disuadir futuras acciones terroristas. El Mossad participó en una campaña de cartas bomba contra funcionarios palestinos en toda Europa. El historiador Benny Morris escribe que estos ataques causaron heridas no fatales a sus objetivos, que incluyeron personas en Argelia y Libia, activistas estudiantiles palestinos en Bonn y Copenhague, y un funcionario de la Media Luna Roja en Estocolmo. Klein también cita un incidente en El Cairo donde una bomba funcionó mal, ahorrando los dos objetivos palestinos.

El ex Mossad katsa Victor Ostrovsky afirmó que el Mossad también utilizó tácticas de guerra psicológica, como ejecutar obituarios de militantes que aún viven y enviar información personal muy detallada a otros. , les advertiría que se desvincularan de cualquier causa palestina. El escritor de inteligencia británico Gordon Thomas escribió que horas antes de que mataran a cada militante, su familia recibiría flores y una tarjeta de condolencias con las palabras “Un recordatorio que no olvidamos ni perdonamos”. Thomas afirmó además que después de cada asesinato, el departamento de guerra psicológica del Mossad filtró avisos sobre el militante muerto a los periódicos en idioma árabe en todo el Medio Oriente.

Otros asesinatos:

Se han atribuido varios asesinatos o intentos de asesinato a la campaña “La ira de Dios”, aunque existe la duda de si el Mossad estaba detrás de ellos, y se sospecha que las facciones palestinas separatistas los llevaron a cabo. El primer asesinato de este tipo ocurrió el 4 de enero de 1978, cuando Said Hammami, el representante de la OLP en Londres, fue asesinado a tiros. Se sospecha que el asesinato fue obra del Mossad o de la Organización Abu Nidal. El 3 de agosto de 1978, Ezzedine Kalak, jefe de la oficina de París de la OLP, y su adjunto Hamad Adnan, fueron asesinados en sus oficinas en el edificio de la Liga Árabe. Otros tres miembros de la Liga Árabe y el personal de la OLP resultaron heridos. Este ataque fue obra del Mossad o de la Organización Abu Nidal. El 27 de julio de 1979. Zuheir Mohsen, jefe de operaciones militares de la OLP, fue asesinado a tiros en Cannes, Francia, justo después de abandonar un casino. El 1 de junio de 1981, Naim Khader, el representante de la OLP en Bélgica, fue asesinado en Bruselas por varias fuentes sobre el Mossad, otros palestinos y posiblemente sobre Egipto. Los funcionarios de la oficina de información y enlace de la OLP en Bruselas emitieron una declaración acusando a Israel de estar detrás del asesinato. Abu Daoud, un comandante de Black September que abiertamente afirmó haber ayudado a planear el ataque de Munich, fue baleado varias veces el 1 de agosto de 1981 por un pistolero en una cafetería del hotel de Varsovia. Daoud sobrevivió al ataque. No está claro si esto fue hecho por Mossad u otra facción separatista palestina. Daoud afirmó que el ataque fue llevado a cabo por un doble agente palestino para Mossad, quien fue asesinado por la OLP diez años después. El 1 de marzo de 1982, el oficial de la OLP Nabil Wadi Aranki fue asesinado en Madrid. El 8 de junio de 1992, el jefe de inteligencia de la OLP Atef Bseiso fue asesinado a tiros en París por dos hombres armados con armas reprimidas. Mientras que la OLP y un libro del autor israelí Aaron Klein culparon al Mossad por el asesinato, otros informes indican que la Organización Abu Nidal estaba detrás de esto.

Steven Spielberg hizo una película inspiradora de los eventos posteriores a la Masacre de Munich:

Múnich (2005)

Fuente de la información anterior: Operación Ira de Dios

Answer 11

LA VENGANZA DE SHAKUNI CONTRA LA DINASTÍA DE KURU

Una de las historias de venganza más grandes (si no la más grande) tiene que ser la de Shakuni que se venga de toda la dinastía Kuru de Hastinapur forzándolos a Mahabharata.

La hermana de Shakuni, Gandhari, la princesa de Gandhar (hoy Kandahar entre Pakistán y Afganistán) se casó con el hijo ciego mayor de Vichitraveerya, Dhritrashtra. El kuru mayor Bheeshma propuso el combate y, a pesar de tener objeciones, Shakuni y su padre no pudieron rechazarlo. Como Gandhari estaba casada con un hombre ciego, hizo un voto de permanecer con los ojos vendados el resto de su vida. El matrimonio contra los deseos de él y de su padre había sido un insulto al reino de Gandhar. Sin embargo, debido al poder de Bheeshma y la fuerza del reino de Hastinapur, padre e hijo se vieron obligados a aceptar este matrimonio.

Shakuni le prometió a su padre en su lecho de muerte que se vengaría de este insulto provocando la destrucción de la dinastía Kuru, Hastinapur y Gangaputra Bheeshma.

Para lograr su objetivo, Shakuni vino a vivir con su hermana en Hastinapur y nunca regresó a Gandhar. El hijo mayor de Gandhari, Duryodhana, sirvió como el medio perfecto para que Shakuni lograra este propósito. Él envenenó la mente de Duryodhana contra los Pandavas desde una edad temprana y se metió en esquemas como envenenar a Bhima y arrojarlo al río, el episodio de Lakshagraha (Casa de la laca), los juegos de Chausar con los Pandavas que llevaron al desvestimiento e insulto de Draupadi y finalmente al destierro de 13 años de los Pandavas.

Finalmente, cuando los Pandavas regresaron a Duryodhana, con el apoyo de Shakuni, impidieron que Dhritrashtra devolviera el reino de Indraprastha a los Pandavas, lo que precipitó la guerra de Mahabharata y la muerte de Bheeshma, los 100 hermanos kaurava, los hijos de los Pandavas de Draupadi y incluso el mismo shakuni.

Answer 12

¡Tomó un trabajo como examinador, solo para rasgar el papel de la chica que lo rechazó!

Este tipo, P Madhukar se enamoró de su compañero de clase mientras ambos estaban haciendo su B.Sc. Pero cuando le propuso matrimonio, fue rechazado.

Pasaron los meses, y después del curso de 3 años, Madhukar no pudo obtener su título, mientras que su enamorado pasó y luego se fue a buscar su título de maestría.
Ese fue el momento perfecto para Madhukar. Asumió el trabajo como evaluador de exámenes complementarios. Luego encontró cuatro de sus guiones de respuesta y los separó, dejando los primeros y últimos documentos de su folleto para que también parecieran naturales. Bur desafortunadamente, un funcionario de la universidad lo encontró moviéndose sospechosamente. Después de una leve investigación, descubrieron que rasgó 4 papeles y cuatro de ellos eran de esa niña.

Después de una investigación detallada, confesó la verdad. Más tarde informaron a la policía y lo arrestaron.

¡Este tipo es realmente salvaje!

XD

---

Fuente: Obtuvo el trabajo de un examinador solo para romper los guiones de respuesta de la chica que lo rechazó.

PAZ

Hariharan Raju

Answer 13

Una de las mejores historias de venganza que he leído proviene del Mahabharata (epopeya hindú). Esta es la venganza que Amba toma contra Bhishma .

Esta es brevemente la historia

En un Swayamwar (ocasión para que una mujer elija a su propio marido de una reunión de candidatos adecuados), Bhishma secuestró por la fuerza a las 3 princesas de Kashi; Amba, Ambalika y Ambika los llevaron a Hastinapur como novias de su hermano Vichitravirya. En el camino fue desafiado por otros reyes a quienes derrotó. Entre los derrotados estaba el Rey de Salva, a quien Amba amaba en secreto.

Cuando llegaron a Hastinapur, Amba le cuenta a Bhisma sobre su amor. Él la deja regresar pero Salva, que fue humillada en la batalla, se niega a aceptarla. Vichitravirya también se niega a aceptar a alguien que fue rechazado por otro. Despreciado por todos, Amba va a Bhishma y le pide que se case con ella (después de todo, la había secuestrado). Bhishma se niega porque ha hecho un juramento de celibato.
Amba se enfurece porque permanecería soltera. Ella trata de hacer que otros reyes luchen contra Bhishma, pero ninguno de ellos se atreve. Hay una historia en la que Amba convence a Parshurama para que luche contra Bhishma y lo hace, pero al final Bhishma derrota a Parshurama. Creo que esta es una interpolación posterior que solo pretendía mostrar que un Kshatriya derrota a un Brahmin. Parshurama vivió en una edad diferente y no pudo haber luchado contra Bhishma.

Amba practica austeridades severas y se le concede una bendición de que ella sería responsable de la muerte de Bhsihma, en la próxima vida. Luego se inmola rápidamente y renace en la casa de Drupada como Shikhandi.

En la batalla final de Kurukshetra, Arjun pone a Shikhandi al frente, sabiendo que Bhishma no pelearía contra un hombre nacido mujer, en su batalla contra Bhishma. Al final, Arjun saca a Bhishma de su carro y lo saca de la guerra. Bhishma muere unos meses más tarde por su propia voluntad según la bendición que le ha otorgado Shantanu.

Por que me gusta

• Muestra una gran determinación de propósito. Nada disuade a Amba de vengarse.
• Como no puede vengarse en una sola vida, renace y se venga en la siguiente. En verdad, la venganza es un plato que se sirve frío.

Answer 14

1) -Ratán Tata y su equipo enfrentaron humillación cuando fueron a vender el incipiente negocio de automóviles del grupo a Ford en 1999, pero volvieron a hacer un gran favor solo nueve años después al hacerse cargo de las marcas de carpas del gigante estadounidense Jaguar y Land Rover.

2) -El creador de Lamborghini SpA originalmente era propietario de una empresa de tractores, Lamborghini Trattori SpA, que producía tractores a partir de hardware militar excedente. Decidió meterse en la fabricación de automóviles como resultado de las frustraciones que tenía con un Ferrari que había comprado, lo que finalmente lo hizo insultar por Enzo Ferrari, el fundador de la famosa compañía de automóviles de la marca Ferrari.

Siempre interesado en los motores de los automóviles, durante la Segunda Guerra Mundial, Ferruccio Lamborghini sirvió en el cuerpo de mecánicos de la Fuerza Aérea y se hizo conocido como un mago de la improvisación mecánica y la fijación de motores.

Después de la guerra, Ferruccio instaló un pequeño taller de reparación de automóviles y motocicletas en el norte de Italia. Su primera gran idea de negocio fue comprar máquinas militares excedentes y convertirlas en tractores, que tenían una gran demanda en el área agrícola donde vivía en ese momento. Al principio, a partir de vehículos militares abandonados, Lamborghini estaba construyendo en promedio un tractor por mes. Muy pronto, este negocio se volvió extremadamente exitoso, permitiendo que Lamborghini, en 1960, expandiera su negocio a la fabricación de calentadores a gas y unidades de aire acondicionado para edificios.

Como amante de los automóviles y empresario rico, Lamborghini era dueño de varios autos deportivos, siendo el Ferrari 250 GT uno de ellos. En cierto momento, Lamborghini se sintió frustrado con los problemas que tenía con el embrague de su Ferrari. Luego fue a visitar a Enzo Ferrari. Es posible que el mundo nunca haya tenido los famosos supercoches Lamborghini que seguirían si Enzo Ferrari no hubiera respondido a las quejas de Ferruccio con “¡el problema no es con el auto sino con el conductor!” Y luego le aconsejó que cuidara a sus tractores. Para un genio mecánico e italiano, este tipo de respuesta no solo era insultante sino un desafío abierto.

Con millones de liras de su exitoso negocio de tractores, Lamborghini decidió construir su propio automóvil con un motor V12 y fundó una fábrica de automóviles en la pequeña ciudad de Sant’Agata. Lamborghini contrató a los ex empleados de Ferrari, Giotto Bizzarini, Franco Scaglione y Gian Paolo Dallara. La tarea era muy clara: crear un GT lujoso y potente que alcanzara 150 mph en la Autostrada del Sole, la famosa autopista italiana que conecta Milán con Nápoles. El resultado fue el Lamborghini 350GT.

Answer 15

Cómo un Maharaja insultado en Alwar usó los autos Rolls Royce para transportar desechos municipales.

Un día, durante su visita a Londres, Maharaja Jai ​​Sinh caminaba con ropa casual en Bond Street. Vio una sala de exposición de Rolls Royce y entró para preguntar sobre el precio y las características del automóvil.

El vendedor de la sala de exposición pensó que era pobre indio. Lo insultaron y le mostraron la salida. Después de insultar al maharajá, Jai Sinh regresó al hotel y pidió a sus sirvientes que llamaran a la sala de exposición porque Maharaja de Alwar estaba interesado en comprar algunos autos.

Después de unas pocas horas, Maharaja volvió a llegar a la sala de exposición, pero ahora con su atuendo real completo vistiendo su traje real.

El maharajá compró seis autos con el pago completo junto con los gastos de envío. Después de llegar a India, Maharaja ordenó al departamento municipal que usara estos seis autos Rolls Royce para limpiar y transportar los desechos de la ciudad.

La noticia se extendió por todo el mundo y la marca Rolls Royce se convirtió en un hazmerreír.

Las ventas cayeron drásticamente. Los propietarios de la empresa enviaron un telégrafo al Maharaja ofreciéndole disculpas y le pidieron que detuviera el automóvil Rolls Royce para transportar los desechos. No solo esto, sino que también enviaron seis autos nuevos a Maharaja sin costo.

El Maharaja observó que la compañía aprendió una lección, dejó de usar esos autos para transportar desechos municipales.

Answer 16

Mi favorito personal es la invasión mongol de Khwarezmia . Este es el colmo de lo malo que era Genghis Khan .
A principios del siglo XIII, la dinastía Khwazermian fue gobernada por Shah Ala ad-Din Muhammad. Genghis Khan vio la ventaja potencial en Khwarezmia como un socio comercial que usa la Ruta de la Seda, e inicialmente envió una caravana de 500 hombres para establecer lazos comerciales oficiales con el imperio. Sin embargo, Inalchuq, el gobernador de la ciudad Khwarezmian de Otrar, atacó la caravana que venía de Mongolia, alegando que la caravana contenía espías y, por lo tanto, era una conspiración contra Khwarezmia. La situación se complicó aún más porque el gobernador luego se negó a hacer pagos por el saqueo de las caravanas y la entrega de los perpetradores. Genghis Khan luego envió nuevamente un segundo grupo de tres embajadores (dos mongoles y un musulmán) para encontrarse con el Shah en lugar del gobernador Inalchuq. El Shah se afeitó a todos los hombres y el musulmán fue decapitado y envió su cabeza hacia atrás con los dos embajadores restantes. Esto fue visto como una afrenta e insulto a Genghis Khan.
VENGANZA
Indignado, Genghis Khan planeó una de sus mayores campañas de invasión organizando juntos alrededor de 200,000 soldados. El ejército del Sha estaba dividido por diversas disquisiciones internas y por la decisión del Sha de dividir su ejército en pequeños grupos concentrados en varias ciudades. Esta fragmentación fue decisiva en las derrotas de Khwarezmia. Genghis Khan ordenó la masacre de muchos de los civiles, esclavizó al resto de la población y ejecutó a Inalchuq vertiendo plata fundida en sus oídos y ojos, como retribución por sus acciones. Cerca del final de la batalla, el Sha huyó en lugar de rendirse. Genghis Khan acusó a Subutai y Jebe de cazarlo, dándoles dos años y 20,000 hombres. El Shah murió en circunstancias misteriosas en una pequeña isla dentro de su imperio.
La conquista de los mongoles, incluso según sus propios estándares, fue brutal. Después de la caída de la capital, Samarcanda, la capital fue trasladada a Bukhara por los hombres restantes, y Genghis Khan dedicó a dos de sus generales y sus fuerzas a destruir por completo los restos del Imperio Khwarezmid, incluidos no solo edificios reales, sino pueblos enteros, poblaciones y incluso vastas extensiones de tierras de cultivo. Según las historias, Genghis Khan incluso llegó a desviar un río a través del lugar de nacimiento del emperador Khwarezmid, borrándolo del mapa.

Fuente: Genghis Khan
PD: He tratado de mantener esta respuesta corta y excluido alguna información irrelevante. Para obtener más información, siga el enlace Invasión mongola de Khwarezmia e Irán oriental.

Answer 17

Incidente de la vida real

La mayoría de las historias de venganza son sobre el protagonista que se venga de la muerte de su amado o de cualquier pasado trágico. Anoche, vi una película similar de Bollywood donde el actor es el hijo ilegítimo de un barón de la construcción, a quien su padre abandona para casarse con una heredera adinerada. El actor crece y después de la muerte de su madre llega a Delhi para vengarse de la familia de su padre destruyendo los negocios y las conexiones de la familia. Esta película fue un éxito súper tonto en su momento. El nombre de la película es Trishul , dirigida por Yash Chopra, escrita por Salim-Javed y actuada por la superestrella del milenio Amitabh Bachchan.

Mis queridos amigos, ¿y si sucede en la vida real? ¿Podrían pasar la historia con paciencia y apoyar la venganza de alguna manera? Déjame contarte una historia de la vida real en la que el sufrimiento es bárbaro, los villanos son dictatoriales y despiadados, y la supervivencia (más bien un actor) es inocente de 4 años.

30 años antes, en una remota aldea de Jharkhand, India (en el distrito de Dhanbad), un hombre desempleado se casó con una niña con una avaricia de Rs25000. Las minas de carbón exigían sobornos considerables a los locales para su reclutamiento. Después de un sinfín de torturas, el pobre padre arregló la cantidad para su yerno desempleado. Le llevó un año conseguir un empleo en el carbón de la India (BCCL). Para ese entonces tenía una esposa embarazada y una pequeña familia que mantener. Durante el próximo año y medio, el cruel esposo golpeó repetidamente a su esposa. La señora y un niño de un año se vieron obligados a abandonar su hogar. El esposo no regresó para llevársela. Nunca se preocupó por la condición de su hijo de 1 año. El anciano persuadió varias veces a la sociedad en busca de ayuda, pero toda persuasión y solicitud cayó en oídos sordos. Pasó el tiempo y después de un año, el marido despiadado se casó con otra mujer. Cuando este hombre disfrutaba de su trabajo asalariado con su nueva esposa, su hijo padecía múltiples enfermedades. Este hombre nunca se molestó en proporcionar al menos un apoyo financiero a su hijo y su primera esposa.
El tiempo y la condición obligaron al anciano y a su hija a presentar un caso. Una sensación de problemas obligó al esposo a llegar a un acuerdo con su primera esposa. Él, con la ayuda del pueblo panchayat , resolvió el asunto fuera de la corte y le dio un poco de espacio a su primera esposa en su casa. No invitó a ningún problema a su primera esposa durante 1.5 años. e intenté vivir bajo el mismo techo con dos esposas y un hijo. Era una madrugada, este hombre con su hermano mató a su primera esposa a sangre fría. Intentaron arrojar su cuerpo prendiéndole fuego pero no pudieron arrojarlo completamente y lo dejaron detrás del árbol. Luego regresaron a casa para matar al niño. Con la misericordia de Dios, los aldeanos encontraron el cuerpo detrás del árbol y el niño fue salvado del brutal asesinato. El viejo se llevó al niño con él y presentó un caso contra su yerno. Con el debido tiempo, el culpable y su familia, junto con los aldeanos, manipularon toda la evidencia.
El pobre anciano no pudo pelear el caso y murió dejando todas las copias FIR y los documentos de la corte. Este niño huérfano se quedó con sus tíos maternos durante algunos años sobreviviendo para ganarse la vida. Más tarde, se mudó a Calcuta con su esposa y un niño. Él es un ‘ golgappa wala ‘ (Panipuri), a quien conocí 3 años antes. Después de una serie de reuniones, me encontró sensible y confiable para compartir esta historia.
Ok..Así que comencé a visitarlo todas las semanas, a veces dos veces por semana para conocer el desarrollo reciente del caso. Reabrió el caso en la corte con determinación y enfrentó una serie de amenazas de mafias y aldeanos. Continuó su lucha con lo que ganaba de Golgappas. Tuvo que viajar de Calcuta a Dhanbad para cumplir con las fechas de la corte. En un extremo estaba su padre, que era financieramente muy fuerte y tenía apoyo de la mafia, y en otro extremo era su gran resentimiento, agonía y una infancia dolorosa.
Un día, le pregunté por qué no se contactó con BCCL para despedir a su padre del trabajo. Vi una sensación de esperanza en sus ojos. Su padre fue suspendido del trabajo y su padre junto con su tío y su madrastra fueron condenados por cadena perpetua. El caso ahora está en la corte superior de Ranchi. Ahora viaja de Calcuta a Ranchi; pero esta vez con dignidad, orgullo y complacencia
La última vez, cuando nos conocimos, le pregunté si se comprometería por dinero (alrededor de 30 Lakhs PF cantidad que tenía su padre) y respondió: ” Él mató a mi madre delante de mí “. Me sorprendió por un momento y me di cuenta de que una venganza no siempre puede ser un perdón, una venganza no puede ser un compromiso, y una venganza no puede ser una historia de 2 horas en pantalla grande. Una venganza es una VENGANZA.

Answer 18

Domingo por la mañana:
El sitio web del gobierno de Kerala http://www.kerala.gov.in fue pirateado por un grupo de hackers paquistaníes “Team Pak Cyber ​​Attacker” con mensajes,
“Pakistán Zindabad.
La seguridad es solo una ilusión “ .

Dentro de unas pocas horas:
46 sitios web pakistaníes fueron pirateados en respuesta a lo anterior por el grupo de hackers indios “Mallu Cyber ​​Soldiers”. Los sitios incluyen los sitios web del gobierno http://pakistan.gov.pk , http://president.gov.pk , http://cabinet.gov.pk , etc. Los mensajes en uno de los sitios http: // sts .edu.pk / were,
“Hola hackers puertorriqueños, mejor aléjate del ciberespacio indio
#OP_PAK_CYBER_SPACE
Recuperación por hackear kerala.gov.in “

Nota: Los sitios anteriores todavía están pirateados. Así que verifique antes de que sean restaurados.
Fuentes: sitio web del gobierno de Kerala pirateado , casi 50 sitios web de Pak pirateados en respuesta al pirateo del sitio web del gobierno de Kerala

Answer 19

Todo Mahabharata está lleno de historias de venganza. La mayoría de ellos están entrelazados y uno lleva al otro. De hecho, si lees desde esa perspectiva, puedes verlo como una historia de venganza o maldición seguida de otra.

1. Amba: secuestrada por Bheeshma, despreciada por su amante y luego ignorada por Bheeshma, se suicida para renacer como Shikhandi para vengarse de Bheeshma. Esta es una de las tramas de venganza más largas en el Mahabharata.
2. Shakuni promete vengarse de la alianza forzada contra Gandhari y la persecución que enfrenta su familia.
3. Duryodhana, ya celoso de los Pandavas, se incita cuando Draupadi se ríe de él y promete vengar el supuesto daño a su dignidad.
4. Draupadi, al ser hostigada frente a la corte del emperador por Dussashana, promete no atar su cabello hasta que pueda aplicar la sangre tibia de sus nervios sobre su cabello.
5. Bhima promete vengar la injusticia impuesta a los Pandavas y Draupadi al matar a los 100 hermanos Kaurava.
6. Arjuna promete matar a Karna y viceversa, pero solo Arjuna tiene éxito.
7. La venganza de Arjuna sobre Jayadratha, ya que él fue el motivo de la captura de Abhimanyu y su muerte inevitable. Se afirma que Arjuna por sí solo mató a 1 millón de soldados en el ejército de Kaurava en el decimocuarto día de la guerra, ¡y todavía necesitaba los trucos de Krishna para llegar a Jayadratha!
8. La venganza de Aswathama en el ejército Pandava por la derrota de Duryodhana.
9. Los Pandavas se vengan de Aswathama por matar a todos sus hijos y otros parientes.
10. La venganza de Janamejeya sobre todas las serpientes por una serpiente, Daksha, matando a su padre Parikshit.

Estas son solo historias de venganza y solo aquellas que conozco. Podría haber varias otras historias de venganza en cualquiera de los cientos de historias secundarias. Y ni siquiera estoy contando los miles de maldiciones que los humanos, dioses y sabios se arrojan entre sí a lo largo de la epopeya.

Si lees una extensa edición del Mahabharata al menos una vez, te familiarizarás con la psicología: personas, personalidades, actitudes, comportamiento común, reacciones, relaciones, etc.

Answer 20

La palabra “genial” no es la única diferencia entre “personas justas” y “personas geniales”. La historia que tenemos, debe contar la razón.

El grupo TATA es una empresa comercial líder en la India. Además de la escala de las operaciones comerciales, también son conocidos por los valores observados en sus prácticas comerciales.

Ratan Tata es otro hombre que continuó el legado del negocio más confiable de la India.

Cuando alguien es insultado, la ira es el único resultado. Sin embargo, las grandes personas pueden usar este enojo para planificar políticas y objetivos comerciales.

Ratan Tata conduciendo primero Tata Indica

El grupo Tata lanzó su automóvil de pasajeros Tata Indica en el año 1998. El grupo fue dirigido por Ratan Tata y fue su decisión ingresar en el negocio de automóviles de pasajeros.

Tata Indica fue un fracaso en su primer año y el experimento parecía estar fallando. Muchas personas comenzaron a aconsejar a Ratan Tata que debería vender el negocio de automóviles de pasajeros. Ratan Tata también estuvo de acuerdo con esto y se le hizo una propuesta a Ford, también mostraron interés. Ratan Tata, junto con los miembros de su equipo cercano, llegaron a Detroit para discutir lo mismo. Detroit alberga la sede de Ford y considerado y el centro de automóviles de Estados Unidos.

Si bien la reunión se prolongó durante 3 horas, parecía que el comportamiento de las personas de Ford era insultante hacia los representantes del grupo Tata. En la reunión, el presidente de Ford (Bill Ford) le dijo a Ratan Tata: “¿Por qué ingresaste en el negocio de los automóviles de pasajeros cuando no lo sabías? Será un favor si le compramos este negocio ”.

Ratan Tata decidió regresar a casa. Mientras viajaba, estaba muy tenso ya que la sensación de ser insultado estaba en su mente.

El Acuerdo JLR – Ratan Tata

Después de fallas anteriores, Tata Motors tuvo un buen desempeño en su negocio de automóviles de pasajeros, pero en el mismo período, a Ford le fue muy mal. En 2008, cuando Ford estaba en bancarrota, Tata Group le ofreció a Ford comprar su marca de automóviles de lujo Jaguar-Land Rover. Bill Ford, junto con su equipo, llegó a “Bombay House”. “Bombay House” es la sede del Grupo Tata. El acuerdo se finalizó por 2.300 millones de dólares, lo que ascendía a 9300 millones de rupias indias en ese momento. Ford estaba incurriendo en grandes pérdidas de Jaguar – división Land Rover.

En la reunión, Bill Ford le dijo a Ratan Tata: “Nos está haciendo un gran favor al comprar Jaguar-Land Rover”.

Jaguar- Land Rover ahora es propiedad de Tata Group y actualmente está obteniendo ganancias.

Esta incidencia fue revelada por primera vez por Pravin Kadle, quien es el jefe de Tata Capital y fue parte del equipo que había visitado la sede de Ford junto con Ratan Tata. Pravin Kadle contó esta historia mientras recibía el premio YBChavan en nombre de Ratan Tata en Mumbai el 15 de marzo de 2015.