¿Alguno de los autores ha utilizado el “método del copo de nieve”, desarrollado por Randy Ingermanson, para escribir con éxito una novela? Si lo has usado, ¿cómo te fue?

Answer 1

Estoy en las etapas de edición de una novela que escribí usando este método.

Esta es mi segunda novela, aunque también he escrito novelas, toneladas de cuentos y, aunque menos relevante, mucha no ficción.

Amo el método Esta novela es la historia más fuerte que he escrito. He intentado jadear (escribir sin plan), esquemas detallados y mis propias variaciones. Ninguno ha funcionado tan bien.

El método es adaptable y el autor sugiere que lo adapte a sus necesidades. Por ejemplo, una de mis debilidades es la configuración. Necesito una configuración mínima como lector, así es como tiendo a escribir. He agregado una etapa donde trabajo en la configuración, justo antes de la etapa 9.

Mis personajes son más reales para mí. Su desarrollo y conflictos sugieren subtramas que de otro modo no me habrían ocurrido. Un personaje estaba en las primeras etapas porque pensé que la necesitaba para llenar un hueco en la trama. Ella se ha convertido en una de mis favoritas y ahora juega un papel muy importante.

Recomiendo leer el Método Snowflake. Es creativo y entretenido. Cada etapa, como lo intenté, se sintió difícil al principio. Pero luego la historia fluyó y creció. Planeo usarlo para la mayoría, y quizás para todos, de mis futuros libros.

Answer 2

Lo seguí casi por completo para escribir mi primera novela (La Semilla Dorada).

No lo seguí al pie de la letra, ya que incorporé muchas otras ideas y técnicas de varios libros (principalmente sobre escritura de guiones, por lo que muchas personas han comentado sobre la naturaleza “cinematográfica” del resultado), pero formó el columna vertebral de mi enfoque.

Randy tiene otros artículos sobre unidades de motivación / reacción que estudié pero que no me propuse aplicar formalmente. Tal vez para el próximo 🙂

Answer 3

¿Entonces eso es lo que llaman ahora? Este método es el que he estado usando los últimos tres años, aunque nunca me molesté en darle un nombre. No sé sobre otros escritores. No estoy al tanto de sus secretos. Pero honestamente puedo decirle que he estructurado mis novelas en gran medida de esta manera en los últimos tres años, aunque el modelo del Sr. Ingermanson está más estructurado que mi método algo caótico. Tiene sus méritos, y creo que es una buena idea para todos los escritores principiantes usar esto como una forma de planificar las cosas.

Answer 4

Funcionó bien para Randy Ingermanson, supongo. Ha publicado seis de ellos usando eso, de acuerdo con esto: Cómo escribir una novela usando el método del copo de nieve

Sin embargo, nunca lo he usado yo mismo y tampoco conozco personalmente a ningún autor que lo haya hecho. Tomo un enfoque más lineal en el que generalmente no tengo exactamente idea de a dónde podría estar yendo esto, excepto por una vaga noción de cuál debería ser el final. Aun así, esto está sujeto a cambios en cualquiera de los quinientos puntos diferentes durante la redacción del manuscrito real. Mi escritura comienza al principio y la historia a menudo cambia tanto que ni siquiera reconozco el final que pretendía cuando llegué allí.

Como herramienta para principiantes, si el Método Snowflake le hace cosquillas, podría hacer algo peor que probarlo usted mismo. Solo tenga en cuenta que el propio Ingermanson señaló que su kilometraje puede variar.

Answer 5

Lo uso hasta el paso 7. Haré la primera parte del paso 8 (escribir una sinopsis de 4 páginas), pero de ninguna manera estoy creando una lista de cada escena que voy a escribir en ese momento. En cambio, uso la sinopsis de la página como punto de partida, expandiéndola y agregando detalles y escenas adicionales. Por lo general, termino expandiendo la sinopsis de 4 páginas en 20 pates, luego expandiendo esas 20 páginas en ~ 100 páginas, luego expandiendo esas ~ 100 páginas en ~ 250-300 páginas, momento en el que es más reparador que escrito.

Por las marcas de 20 páginas o 100 páginas, generalmente puedo decir si tengo algún problema importante de trama o simplemente un mal concepto. Las correcciones de la trama y las principales revisiones estructurales suceden aquí, y los malos conceptos terminan en un empate.

Answer 6

El Método Smowflake es otro “producto” que ofrece a los futuros escritores “el secreto” para escribir con éxito. No hay nada sobre este “método” que forje un nuevo territorio. El “programa” no es más que un sentido común de escritura que ha sido bien empaquetado.

Dudo mucho que encuentres escritores notables que hayan comprado, y mucho menos comprado, el Método del Copo de Nieve.

Answer 7

El “Método del copo de nieve” es un método muy convincente, muy lógico y muy directo. Sin embargo, mis novelas tienden a existir de manera bastante caótica, ilógica y experimental. Siempre comencé con una pequeña semilla y luego busqué a tientas en la oscuridad, sin saber lo que hago, mientras la historia se estaba formando más por sí misma que por mis consideraciones. Tomó esfuerzo, sí, pero muy poco al respecto fue sencillo.

Probé el Método Snowflake varias veces, pero nunca superé el paso 1 …

Answer 8

Una vez lo intenté, pero después del paso 3 más o menos ya sabía cómo debía ir mi historia, así que olvidé el método y comencé a escribir.

Sin embargo, creo que si alguien quiere escribir una novela, pero no tiene idea de cómo comenzar, el método Snowflake puede ser un punto de partida que vale la pena probar. Para un escritor experimentado, es un poco redundante, pero eso no disminuye su valor para el principiante. (Sin embargo, no es necesario comprar el software).

Answer 9

Lo usé en las primeras etapas de la escritura de mi novela actual, pero no seguí los pasos al pie de la letra, ni lo desarrollé mucho. Prefiero escribir lo que sucederá en los párrafos e ir desde allí, también incluye una lista de verificación de ideas / citas / caracteres para incluir.

Answer 10

Nunca lo he usado pero sé cómo funciona. Comienzas con una descripción de una frase de tu historia, y luego, a partir de ahí, la expandirás hasta que llegue a varias páginas. Realmente no puedo decir si funcionará para todos los escritores, pero creo que es un buen método para “romper el hielo” y comenzar a escribir. Es una buena forma de extraer ideas y ponerlas por escrito.

Answer 11

Gracias por el A2A P. James Holland.

Nunca he usado personalmente el método del copo de nieve y, sinceramente, no creo conocer a nadie que lo haya hecho.

Dicho esto, el enlace que Quora User publicó tiene un resumen interesante del método y creo que sinceramente sería un poco limitado a mi estilo de escritura.

Answer 12

No a mí, me lanzo a ello, sin plan, sin una idea vaga de una idea, sin gramática en absoluto. Luego, después de semanas de tocar un teclado, miro lo que he escrito y trato de darle sentido. Luego miro la historia y los personajes, enderezo los personajes y una gran cantidad de historias que nunca podrían mencionarse, pasé mucho tiempo pensando. Luego sigue martillando con más iluminación hasta que haya terminado el borrador más duro que hayas visto. Luego, con el libro ‘terminado’, resuelvo toda la historia y los arcos de los personajes, además de más conocimientos. Luego, cuando escribo un borrador semi legible con un servicio de gramática, vengo con nuevas ideas mientras pienso críticamente sobre el libro. Repito el proceso de 4 a 5 veces con diferentes niveles de delicadeza hasta que termine. Luego escribo un libro completo editado completo que solo se parece un poco al primer borrador.

Answer 13

Sé que esto no es exactamente lo que estás pidiendo (al menos, no creo que lo sea), pero espero que sea valioso decir que no conozco a ninguno de mis colegas por escrito que usen esto. . Ni siquiera sabía lo que era.