¿Qué hay de malo en los libros de Chetan Bhagat?

Answer 1

1) Se ha convertido en el embajador de la marca de la mala escritura india en inglés:

Para ser justos con Chetan Bhagat, es mucho mejor que sus contemporáneos como Durjoy Dutta. Sin embargo, fue pionero en la tendencia de las novelas súper baratas en India y de alguna manera se convirtió en el criterio para ellas. Ahora, hay una gran división entre el tipo de personas que se inclinan para leer su libro y las personas que no lo hacen. También existe este término medio que incluye a personas como yo, es decir, personas a las que no les importa leer sus libros una vez (solo para ver lo que ha escrito) pero que nunca los comprarán.

Personalmente, creo que los libros de Amish Tripathi son malos, pero las masas en general lo aman y no lo juzgan como lo hacen con Chetan Bhagat.

2) Sus libros están escritos a medias –

Es obvio que Chetan Bhagat no muestra mucho interés en investigar su ficción. Esto estaba bien cuando estaba escribiendo sobre sus días IIT y su romance IIM. No tanto sobre otros libros. Sus libros que han tratado sobre disturbios de Godhra, cricket, corrupción y BPO requieren mucha más investigación.

Los autores reescriben sus manuscritos muchas veces y los editan continuamente. Siempre siento que sus libros están escritos a toda prisa y no están muy bien editados. El problema de edición parece haber mejorado con Revolution 2020 (encontré dos errores tipográficos en la copia de mi amigo, eso es todo), pero los libros de Chetan Bhagat parecen carecer del tipo de esfuerzo que debería ser evidente para un lector habitual.

3) Parcelas ridículas –

¿De qué se trató la intervención ‘piadosa’ al final de One Night at The Call Center? ¿Qué pasa con la aleatoriedad del clímax de la Revolución 2020? Incluso las películas complicadas, más grandes que la vida, deberían tener sentido.

4) Mala escritura –

Chetan Bhagat no escribe bien.
Esto es de una respuesta de Quora por Rahini David:

Lo que Bhagat escribió:

Piensa en esto, las personas que me dieron a luz no pueden dejar de odiarse lo suficiente. ¿Qué te dice eso de mí? La mitad de mis genes deben estar peleando con la otra mitad, no es de extrañar que esté tan jodidamente en mal estado.

Lo que Bhagat debería haber escrito:

Piensa sobre esto. Las personas que me dieron a luz no pueden dejar de odiarse lo suficiente. ¿Qué te dice eso de mí? La mitad de mis genes deben estar peleando con la otra mitad, no es de extrañar que esté tan jodidamente en mal estado.

Puedo entender que podría no haber sido un excelente escritor al comienzo de su carrera, ¿pero ahora? Después de 5 libros? ¿Después de artículos de revistas y columnas de noticias?
Todavía comete errores gramaticales rudimentarios que pueden no ser tan fácilmente visibles para usted, pero harán que algunos nazis gramaticales le molesten.

5) sensacionalismo –

Los escritores escriben para contar historias. Estas historias pueden entretenerte, informarte, entristecerte o excitarte. La escritura de Chetan es a menudo formulada. Ya sea la presencia constante de escenas de sexo o la tendencia a elegir temas candentes y de tendencia como temas.

No estoy diciendo que los escritores no deberían atender a las masas. No hay nada de malo en escribir novelas “entretenidas”. Jeffrey Archer y Agatha Christie también son entretenimiento.
Sin embargo, los libros parecen forzados y moldeados. La vida del personaje (incluso cuando puedes relacionarte con ellos) parece ser muy plana, eligiendo el aspecto más selecto.

La Trilogía del Milenio es un thriller entretenido con una descripción tras otra, pero nunca nos aburrimos porque, a diferencia de Chetan Bhagat, Steig Larsson no nos muestra la parte sensacional del personaje, solo le muestra lo que es.

6) La actitud del autor –

Chetan Bhagat retrata una actitud de “No me importa lo que pienses de mis libros”.

Pero, realmente no hace un esfuerzo para justificar la etiqueta de ser un autor popular.
Si realmente toma en serio la escritura como vocación, ¿por qué no tomar lecciones de escritura creativa? ¿O escribir un libro tan genial que encierra a sus críticos de una vez por todas?

No, él se nutre de las críticas y sus libros representan esa actitud.
Escribe libros de la forma en que las agencias de publicidad seleccionan frases clave: cortas, agradables, emocionantes.
Dos Estados muestran un problema muy serio y común del matrimonio intercomunitario. Ese es un gran tema para escribir una novela. La novela en sí es una buena lectura de una sola vez, pero carece de la intemporalidad que tienen otros buenos libros, por lo que no se respetan los libros de Bhagat.

A un libro le gusta por ser entretenido.
Pero, un libro es respetado por ser más que entretenido.

7) El problema del lector

Los fanáticos de Chetan Bhagat desprecian a los “lectores serios”. Ahora, no juzgo a nadie por leer nada. Pero constantemente estoy siendo juzgado por no gustarme sus libros. No quiero escuchar a diez personas diciéndome que “¿Cuál es tu problema? ¡Estás celoso de su éxito!”
No estoy celoso de su éxito. Alguien que haya leído entre 10 y 20 novelas en su vida debería escuchar a alguien que haya leído una mayor variedad de libros que ellos y tratar de comprender sus puntos de vista.

Si comienzas a profundizar en otros buenos libros, te darás cuenta de que los libros de Chetan Bhagat no coinciden: olvida la literatura de alto nivel, ni siquiera como entretenimiento general.

Chetan Bhagat tiene una buena base de admiradores (lo cual es bueno para él) pero no tan bueno si los lectores por primera vez comienzan a percibir que sus libros son un criterio para juzgar una novela.

Los libros de Chetan Bhagat muestran una evidente falta de:

a) Profundidad

b) Domina el idioma en el que ha elegido escribir (¿Irías a un médico que te da un medicamento equivocado? ¿Por qué deberías leer a un autor que escribe mal? Tanto el autor como el médico pueden ser buenas personas que te entretienen. Pero Al final del día, los juzga por el servicio que le brindan).

c) Desarrollo del personaje y desarrollo de la trama.

d) Voluntad de escribir mejores libros en el futuro.

Sé que hay una gran base de admiradores para las novelas de Bhagat. Las series K de Ekta Kapoor también son populares en su segmento objetivo.

Algunos aspectos de los libros de Bhagat son perfectos. Las series de Ekta Kapoor ocasionalmente mostraban problemas familiares que también ocurren en la vida real.

Ekta Kapoor ahora está haciendo algunas películas valientes y ha dejado de usar “K”.

Chetan Bhagat está escribiendo al mismo nivel con el que comenzó (salvo mejores editores).

Lo siento, señor Bhagat. Lo que es popular no siempre es correcto.

Otras lecturas:
¿Qué hace que la gente acepte a Modi a pesar de sus pecados? Las sinceras revelaciones de Chetan Bhagat – La verdad de Gujarat

Answer 2

No soy exactamente un fanático de Chetan Bhagat, pero he leído todos sus libros. Pero los leo como un medio para pasar el tiempo, más que como un material serio. Leí muchas respuestas cuestionando su vocabulario y estilo de escritura. Veo mucho odio y asco en algunas de las respuestas. Aquí están mis dos centavos sobre el tema.

Chetan Bhagat mismo ha comentado en varias ocasiones sobre su estilo de escritura. Ser escritor en India es muy difícil. Este es el estado actual de la India:

• La literatura inglesa no tiene muchos seguidores en la India. Una parte de nuestra población es analfabeta. La gran mayoría de los restantes solo conocen los conceptos básicos del inglés. No están interesados ​​ni intentan mejorar sus habilidades lingüísticas. El resto es la única población interesada en leer literatura seria. Si un escritor escribe solo para esta audiencia, ni siquiera podrá ganar suficiente dinero para encender una vela en su casa.
• A los indios les gustan las historias. Una razón importante de por qué los medios visuales son realmente exitosos.
• La mención de IIT y IIM da orgasmos a los indios.
• Como el mismo Chetan Bhagat ha escrito en uno de sus libros, la juventud india que forma una parte importante de la población de la India actualmente está interesada solo en naukri y chokri.

Tomó la decisión de atender a la multitud anterior y ganar millones, en lugar de escribir sobre un tema diferente y ser pobre. Es solo una cuestión de demanda y oferta. Todo el crédito para el tipo por haberlo resuelto. Analizó lo que los jóvenes necesitan y se los dio. Esta es la razón por la que es un éxito. Ahora para pasar a la segunda parte de mi respuesta.

¿Chetan Bhagat tiene buen vocabulario?
Escribir en inglés simple no significa que su vocabulario real sea muy malo. El tipo llegó a IIM Ahmadabad. Su vocabulario debe ser realmente bueno para borrar el CAT. Usar vocabulario simple es una decisión consciente que ha tomado para llegar a su audiencia.

¿Chetan Bhagat tiene buena gramática?
Aunque los escritores cuidan de ser gramaticalmente astutos en todo momento, no es posible. Incluso los escritores más populares, como Tolkien, GRR Martin, Jeffrey Archer, cometen errores gramaticales. Cuando está escribiendo un libro de 400 páginas, hacer que cada línea sea gramaticalmente correcta es imposible. Es por esta razón que todos ellos tienen editores, quienes revisan y corrigen el documento. Pero a pesar de esto, se imprimen algunos errores, algunos de ellos se identifican y corrigen en la próxima edición.

¿Está mal su estilo de escritura?
¿Cómo puede estar equivocado cualquier estilo de escritura? Si comparas el estilo de escritura de Ayn Rand con Shakespeare, el primero es más moderno y el segundo es más artístico, pero ¿alguien escribe como Shakespeare hoy? La sociedad aceptó el estilo de escritura de Ayn Rand como norma en su época. Si compara el estilo de escritura de Ayn Rand con JK Rowling, es probable que haya diferencias, la escritura de JKR es un poco más simple, pero nunca he escuchado a nadie criticar sus habilidades de escritura. El estilo de escritura de un escritor es una elección personal. Nunca pensé que hay un bien o mal aquí.

¿Su libro es literatura seria?
No, no lo son (punto).

¿Es un mal escritor?
No. Si no te gusta su estilo de escritura, no eres el público adecuado. Pero su audiencia es mucho más grande que la audiencia compuesta por personas que tienen gustos similares a los suyos.

Corta al tipo un poco de holgura. Es probablemente el escritor más rico de nuestro país. Y en India eso está diciendo algo. Es responsable de que muchas personas empiecen a leer. Algunos de ellos incluso han comenzado a pasar a la literatura seria después de leer su trabajo.

No te gusta su trabajo, no lo leas, sigue adelante. Hacer que el objetivo de tu vida sea asesinar a su personaje es infantil.

PD: Muchas personas se han referido a una llamada de Dios en “Una noche en el centro de llamadas” en broma. ¿Has oído hablar del término Deus Ex Machina?
Life of pi (uno de los mejores libros que he leído) habla de un niño atrapado en el mar con un tigre. Pero el propio autor ofrece una posibilidad alternativa. Depende del lector llenar el espacio en blanco allí. Incluso en una noche en el centro de llamadas, bhagat sugiere que si tiene problemas para creer que Dios hizo la trama de la llamada telefónica, considere que el tío le dio el consejo. La llamada telefónica de Dios es simbolismo.

Answer 3

Me gustaría dejar en claro que después de haber leído solo un par de sus libros, no soy exactamente un experto en el tema. Lo que sigue es simplemente mi opinión. Honestamente, sus libros no son tan malos; Hay millones de libros publicados que no valen el papel en el que están escritos. Las obras de Bhagat aún no están allí (todavía). Lo que me molesta es principalmente que de alguna manera ha llegado a representar literatura para la mayoría de los lectores indios. Su trabajo estaría en casa en la categoría de “pulpa”, pero no puede llamarse literatura ni siquiera en el sentido más amplio de esa palabra. Creo que incluso él aceptaría esto. La mayoría de mis amigos / hermanos / primos comienzan a leer con Bhagat ahora, además se les anuncia que esto es lo mejor que hay. Esto les da una idea sesgada de los libros en general, y dejan de regresar por más, lo cual es una pena porque los libros proporcionan las experiencias cerebrales más estimulantes de todos los medios. Para aquellos fanáticos de las viñetas, aquí está lo que está mal (específicamente) con sus libros.

• Falta de imaginería. En su mayoría, sus escenas involucran a un par de personas conversando sin dar idea sobre el entorno, el estado de ánimo, etc. Como resultado, la trama se mueve rápidamente, pero las escenas son sin vida y olvidables.
• Poco / nada de construcción del mundo. Tenga en cuenta que puede sentirse como en casa en la configuración de la mayoría de los autores británicos o estadounidenses, aunque nunca haya estado allí. Un extranjero se sentiría completamente perdido mientras leía Bhagat. (Aunque no puedo decir por qué querrían hacerlo).
• Personajes finos como el papel. Sus personajes son lo que los lectores de ficción llaman “bidimensional”. Ninguno de sus personajes invoca empatía o interés. Esto está bien en libros basados ​​en la trama como los de GRRM o Steven Erikson, no tanto en la tarifa estándar que básicamente te engancha a los personajes, principalmente al protagonista (piensa en Harry Potter).
• Mala escritura No se trata solo de gramática. La buena escritura tiene muy poco que ver con la gramática, que se puede arreglar fácilmente contratando a un corrector de pruebas (¿está escuchando, Sr. Bhagat?) Es difícil definirlo exactamente, así que le dejaré leer el Nombre del viento de Patrick Rothfuss o las obras de Brandon Sanderson (cualquiera de ellas realmente) y descifrarlo usted mismo. Más que nada, esto es lo que define un gran libro: su escritura.
• Sin aportes intelectuales. Un buen autor piensa más lejos que sus lectores. En esto, sus libros son análogos a ver películas de Bollywood. Solo se sienten bien y propagan la máxima india: los clientes cargan nahin dena. Podrías desenganchar tu cerebro y leer sus libros si quisieras. Lee R. Scott Bakker o CS Friedman para saber cómo se siente un libro intelectualmente refrescante.
• Finalmente su pecado capital: las tramas. De nuevo, no tiene sentido explicarlo a menos que haya experimentado la euforia de ver una hermosa trama desentrañando. Lea a Roger Zelazny o Joe Abercrombie y luego piense en las tramas de Bhagat en retrospectiva; te sentirías como si estuvieras comparando armas nucleares con una pistola.

Una vez más, reitero que sus libros no son lo peor que le pasó a la humanidad o algo por el estilo. Millones de libros similares probablemente se lanzan cada año. Solo digo que sus libros necesitan comer mucho antes de poder competir en la categoría de peso pesado.

Answer 4

Cualquier buen escritor elige involucrar al lector en una colección de puntos: una filosofía subyacente, un lenguaje rico, emociones crudas, desarrollo de personajes y personajes y finalmente trama y ritmo. Mientras que gigantes como Tolkien, Dostoievski y muchos más se destacan en todos estos campos, cada escritor consumado de cualquier significado o valor muestra destreza en uno de estos campos. Aquí hay algunos libros de Chetan Bhagat de un vistazo:

0. Lenguaje rico –
Ahora, aunque las palabras exóticas a menudo se suman al encanto del texto y mejoran al lector en el proceso, un lenguaje rico no siempre se limita al uso de palabras grandes. Se trata de usar las palabras correctas, en los lugares correctos, para crear una representación inusual y exquisita. Aquí hay un ejemplo, un párrafo simple que elegí al azar de LOTR
Era de noche y la luz gris volvía a desvanecerse rápidamente cuando se detuvieron para pasar la noche. Estaban muy cansados. Las montañas estaban veladas en la oscuridad cada vez más profunda, y el viento era frío.
Te involucra en muchos sentidos, te hace ver lo que ven los personajes, te hace sentir lo que sienten. Y esto es solo un párrafo al azar

1. Filosofía subyacente –
No creo que nadie, incluso los fanáticos hardcore de bhagat estarían en desacuerdo si escribiera inexistente en esta categoría. La historia tiene un significado directo superficial, no se puede explorar debajo de la superficie de la escritura, porque no hay nada que encontrar. Las descripciones son directas y simples. A menudo trata de hablar sobre el amor, la vida, el dinero y los sueños, pero no alcanzan el nivel de ningún argumento filosófico.

2. Emociones crudas –
Él retrata las emociones humanas de manera bastante racional, que es mi mayor problema aquí, ya que las emociones rara vez son racionales. Cada personaje se comporta como se supone que debe comportarse, reacciona de una manera que puede predecir, lo que elimina la diversión de la lectura. No estoy diciendo que necesite usar palabras grandes, al menos no en este punto, pero la intensidad de la emoción no se transmite. Mire a Hemingway en Old man and the Sea, (Blasfemia en mi cuenta, comparando dioses con simples mortales), no hay una palabra que un niño de 12 años no pueda entender, y sin embargo, las emociones son profundas, lo mismo con Khaled Hosseini.

3. Carácter –
Bhagat retrata personajes como vemos en la vida cotidiana en las calles y chai-walla Dhabas, lo cual es bueno, ya que son inherentemente de naturaleza india y, por lo tanto, son fáciles de conectar. Sin embargo, parece que se ha olvidado por completo de entender y retratar al personaje como actor de la historia. Sus historias se leen como una documentación de eventos de la vida en orden cronológico, lo que hace que los personajes parezcan humanos no se encuentra en sus escritos

4. Trama y ritmo
La mayoría de sus historias son historias indias promedio: desde Gupta tío ka beta, IIT me hai, usse kuch seekho a yeh kya ama el matrimonio ki rat laga rakhi hai, jaante bhi ho use y muchos otros. No aporta nada nuevo a la mesa. Revolution 2020 intentó estallar, pero fracasó miserablemente. Una trama antigua que no se involucra es la marca clásica de un escritor en decadencia. Incluso la trilogía shiva tiene al menos esto en su haber, Bhagat falla miserablemente en los cuatro trimestres.

Sus libros están bien para alguien que acaba de comenzar a leer libros, pueden ayudar al lector a introducirse en la literatura (no es que lo que se escribe sea literatura). Además, sus libros están dirigidos a las masas indias, que en general carecen de la plataforma literaria de los lectores que consideran que Lolita y Cien años de soledad son interesantes y gratificantes.

Answer 5

Todo … sí, eso está más cerca de la marca.

Después de leer “Half-novia”, tuve la impresión de que quizás sea el fondo de su genio de la escritura, pero me sorprendió con “One Indian Girl”. En realidad, ONE WILD GIRL habría sido mejor para su último bebé.

Realmente no entiendo por qué una persona con educación en la liga de hiedra que realmente ha tocado la fibra sensible con la juventud india no podría escribir nada mejor. No es que quiera que él predique en sus libros, pero ¿es realmente necesario retratar a una chica bien educada como alguien tan desesperado por tener sexo? Y mi mi !! Qué chica tan afortunada era: la mitad de los chicos en la fila para cortejarla parecían estar en la liga de CEO. ¡Qué encantador! Excepto el hecho de que en el mundo real casi el 95% de los CEO parecen estar en la categoría UNCLE. Lo siguiente que oiría es que Bollywood está haciendo una película sobre él. Quizás ya lo sean.

En realidad, aunque sus escritos me decepcionan, su sentido comercial me sorprende. El Sr. Bhagat ha aprovechado la fantasía latente de la juventud india y atiende sus falacias pervertidas. Ivy League College, repentina metamorfosis behenji convertida en modelo, una carrera llena de estrellas; nómbralo y encontrarás una expresión de lo mismo en sus historias. No es de extrañar que no importa cuánta gente le hable mal, todavía querrían comprar sus libros.

Al final, el Sr. Bhagat está en racha; lo odias o lo odias; el hecho es que no puedes ignorarlo.

Answer 6

Para agregar a algunas de las brillantes respuestas que ya están aquí,
1) Su inglés simple no es realmente simple: sí, muchos escritores de todo el mundo escriben en inglés simple. Khaled Hosseini, por ejemplo, no usa “palabras grandes”, pero su estilo de escritura sigue siendo divertido de leer. En los libros de Chetan Bhagat, parece que está haciendo todo lo posible para usar sinónimos de palabras donde no encajan. El problema con esto es que, aunque los sinónimos son técnicamente palabras con el mismo significado, el inglés es un idioma donde hay sombras de significado, por lo que algunas palabras se ajustan mejor en ciertos lugares que en otros. El hecho de que CB no lo tenga en cuenta hace que leer sus libros sea una experiencia bastante dolorosa para mí.

2) Desarrollo de personajes: piensa en cualquiera de tus personajes de ficción favoritos en libros, películas o programas de televisión. ¿No fue el lento cambio y el descubrimiento de esa persona a medida que avanzaba la historia lo que lo hizo tan identificable? Esto es lo que encontré que falta en los libros. Dos páginas después de que se introduce un personaje, sé todo lo que necesito saber sobre él. Me dicen acerca de ellos, en lugar de mostrar, lo que es peor en muchos sentidos. Todo esto hace que la gente de la historia parezca muy seca y aburrida.

He entrado un poco más en detalle sobre mis argumentos en mi publicación de blog, para que pueda consultarlo si está interesado. ¿Está sobrevalorado Chetan Bhagat: mis dos centavos!

Answer 7

No estoy tan obsesionado con el mérito literario o la escritura clásica. Estoy bien leyendo todo tipo de novelas, desde la clásica hasta la pulp fiction. Así que tampoco me considero un snob literario. Para el registro, sigo siendo un gran amante de las cosas de pulp fiction. Ahora, si otros simplemente envidian a Chetan Bhagat, o si lo odian por algo más, no es mi problema. Solo estoy respondiendo como un lector común.

Ahora, cuando leo algo, ya sea un libro o un artículo de revista, los parámetros en los que lo evalúo son bastante básicos.

¿El libro me atrajo lo suficiente?
¿No tenía ganas de dejar el libro hasta que terminó?
¿Quería ver todos los libros del autor que salieron al mercado o que me había perdido?
Después de un par de años, ¿seguiría leyendo el libro?

Ahora, cuando evalúo, en estos parámetros relacionados con el libro de Chetan Bhagat.

¿El libro me atrajo lo suficiente?

En serio no, solo pude terminar Five Point Someone, porque tuve que terminarlo. Y ese ha sido el factor común con la mayoría de sus novelas. Sus personajes son tan sosos, carecen de personalidad, que no te importa lo que les pase. De hecho, encontré las versiones cinematográficas de sus libros: 3 Idiots, Kai Po Che, mucho mejor que las novelas.

¿No tenía ganas de dejar el libro hasta que terminó?

Nyet, y créeme, soy un gran fanático de la pulp fiction. Hay muchas novelas superventas, nunca tuve ganas de dejarlas hasta que terminó, con las novelas de Bhagat, me resultó más fácil dejarlas a mitad de camino. He leído thrillers de pulp fiction en telugu, hindi, que fueron mucho más interesantes.

¿Quería ver todos los libros del autor que salieron al mercado o que me había perdido?

Naah, nunca estuve motivado para hacerlo.

Después de un par de años, ¿seguiría leyendo el libro?

Hay una gran cantidad de novelas superventas, todavía leo, incluso ahora, aunque las había leído hace mucho tiempo. No me veo recogiendo un libro de Chetan Bhagat, incluso después de 1 mes.

No soy un aficionado literario o snob, y pulp fiction, sigue siendo uno de mis géneros favoritos. Y odio los libros de Chetan Bhagat, porque la mayoría de ellos son simplemente aburridos y banales, simples.

Answer 8

Comencé a leer los libros de Chetan Bhagat a la edad de 22 años. Realmente me gustó Five Point Someone (Realmente representa la vida de los italianos). Tres errores de mi vida también estuvo bien. (Aunque puedo señalar algunos errores al ser residente de Ahmedabad: no hay un lugar llamado Balrampur en Ahmedabad, su Behrampura. También hubo pocos errores gramaticales). Dos estados fueron muy decepcionantes. No quiero decir nada sobre Revolution 2020.

Hoy tengo 32 años y puedo decir una cosa con seguridad. Sus libros están escritos teniendo en cuenta el grupo de edad de 18 a 25. Una vez que crezcas, sentirás que no vale la pena leerlo (así que me he mudado a otros escritores de fama internacional).

¿Qué hay de malo en sus libros? Aquí está la lista:
(1) Errores gramaticales
(2) Falta de investigación adecuada
(3) Escenas de sexo que no siempre se requieren. (No hay problema con las descripciones extensas, pero un lector experimentado puede juzgar que lo expresa solo por diversión, no siempre se ajusta a la situación).
(4) Último y más importante: a medida que alguien avance en su carrera de escritor, la calidad de la escritura debería mejorar. Siento que va en dirección inversa.

Answer 9

Chetan Bhagat puede no ser un escritor de gran éxito, pero es un autor de mayor venta, hay una diferencia entre mejor escrito y mejor vendido.
Su narración se conecta instantáneamente bien con un joven promedio o masas, no sé por qué la gente lo ridiculiza por sus habilidades de escritura. ¿Has hecho o intentado tener un impacto masivo en la sociedad en lugar de emitir juicios, he leído todos sus libros y Casi todas las publicaciones en TOI, tiene sentido en lo que sea que hable o escriba.

Los llamados intelectuales autoproclamados son cautelosos, críticos y tratan de presumir de lo inteligentes que suenan utilizando un vocabulario pesado y no tan útil.

Seguramente, a través de su forma simple y lúcida de escribir, está haciendo que un promedio de jóvenes reacios al inglés en la India comience por lo menos a leer novelas, artículos y, por lo tanto, sea más hábil para leer. Es un punto de partida para que muchos de nosotros exploremos más palabras nuevas, frases en libros, litreaturas haciéndolas interesantes y rápidas de leer.

Answer 10

Con el debido respeto a todos mis amigos aquí, parecen ser muy críticos con la escritura de Chetan Bhagat, les ruego que difieran con ellos.

India es un país donde menos del 20% de la población habla inglés. Y entre los que lo hacen, una minoría muy pequeña habla el inglés adecuado, del tipo que agrada a los expertos literarios. A pesar del genio literario de Salman Rushdie, el número de indios que escucharon su nombre es una pequeña gota en el océano.

Ahora, volviendo a la idea de que Chetan Bhagat es una forma mediocre de escritura, espero un poco más de moderación por parte de mis compañeros eruditos. ¿Puedo llamar a esta actitud arrogancia intelectual? Dejémoslo así sin una conclusión.

Los libros de Chetan Bhagat han sido capaces de hacer que la lectura de libros (en inglés) sea algo común en la India. Su escritura, junto con varios otros de su clase, hizo que los libros fueran más amigables para el indio común que mira la portada de un libro en inglés de mala gana con dudas e inseguridad. ¿Ahora ha reducido, al menos hasta cierto punto, la exclusividad de la clase intelectual que era la única autoridad en el dominio? No se. Mirarse al espejo responderá esto.

Mientras la gente vive en el suelo, el mundo de la literatura inglesa ha estado flotando en los cielos, inalcanzable para el público en general, y creando una división entre los que pueden leer y los que no pueden. Los libros de Chetan han cerrado la gran brecha. Sus libros son los primeros libros que muchos indios leen en inglés (además de los libros escolares). Para hablar sobre mí, mientras he estado leyendo durante mucho tiempo, mis primeros libros también fueron de Chetan y similares.

Señalar pequeños errores gramaticales para juzgar un estilo de escritura, mientras descuida el impacto real de eso, recuerda algo más. India construye templos, mientras que el hombre común carece de instalaciones sanitarias adecuadas. Es una mala comprensión de la realidad básica.

Además, los temas que toca Chetan son más relevantes para el lector común que la mayoría de los demás.
Considera esto. La mayoría de los jóvenes indios son ‘elegidores de primera generación’ (de compañeros de vida). Sus padres probablemente se casaron con sus padres. En tal situación, los ejemplos para admirar son los siguientes: películas en el género romántico (demasiado glamoroso y muy irreal), libros (escritos en un plano diferente destinado a la satisfacción intelectual, y no soluciones del mundo real). Esto los deja sin dirección. En un país profundamente dividido por el regionalismo, y la falta de ejemplo en la navegación de una relación a través de una sociedad conservadora, Two States es un maravilloso regalo para los jóvenes. Puedo decir cosas buenas sobre sus otros libros de manera similar.

Al final, mi sincero atractivo para la clase bien leída es ser realmente lo que ellos piensan que ya son: de mente abierta. En lugar de apegarse a su definición rígida y estrecha de cómo debería ser una buena escritura, deberían ser reales y apreciar la revolución a la que ha conducido la escritura de Chetan Bhagat.

Answer 11

En todas las respuestas en esta página, Chetan Bhagat ha sido descrito como el autor más publicitado de la India. Como persona que ha leído todos sus libros, quiero contrarrestar esta opinión. Sé que mi respuesta tiene la posibilidad de ser rechazada, pero en las siguientes líneas intentaré demostrar por qué no hay nada de malo en los libros de Chetan Bhagat.

1. Errores gramaticales: Sí, los libros de Chetan Bhagat contienen muchos errores gramaticales y errores tipográficos. Sin embargo, incluso con estos errores, puede transmitir sus ideas igualmente bien. Un pronombre perdido o un artículo en una oración no cambia el significado y la oración aún se entiende claramente.

2. Tramas ridículas : sus tramas pueden no estar a la altura de las expectativas de los lectores serios, pero tal vez, él no escribe para ellos. Escribe para las masas y puede captar su atención. Muchas películas de Bollywood que tienen tramas mucho más absurdas pueden hacer negocios enérgicos en este país. La mayoría de los indios están interesados ​​únicamente en el entretenimiento y encuentran sus historias lo suficientemente atractivas.

3. Calidad de escritura mediana: Sí, a los lectores serios no les gusta su estilo de escritura. No se espera que a nadie le guste Chetan Bhagat después de leer a Paulo Coelho o Harper Lee. Sin embargo, no escribe para estos lectores, escribe para las masas y esta es la razón por la cual los libros de Chetan Bhagat son mucho más baratos.

4. Las parcelas no son lo suficientemente atractivas : una trama que no es lo suficientemente atractiva para un lector serio puede ser más que atractiva para un lector por primera vez. Los lectores serios no son el objetivo de sus libros. Apunta a los lectores primerizos con menos dominio sobre el idioma inglés y logra mantenerlos interesados ​​en todo el libro.

5. Investigación inadecuada : Sí, puede que no haya hecho una investigación adecuada sobre los disturbios de Godhra, la corrupción o tal vez, los centros de llamadas para el caso. Sin embargo, solo quiere transmitir su mensaje y logra comunicar la filosofía subyacente detrás de su libro a los lectores de manera efectiva. Para sus lectores objetivo, las irregularidades objetivas no importan.

Chetan Bhagat puede no ser un gran escritor, pero sabe cómo contar una historia de una manera simple. Muchas personas en India con poco conocimiento de inglés han comenzado a leer novelas gracias a él. Este no es un logro pequeño para un indio.

Chetan Bhagat puede no escribir los mejores editoriales. Sin embargo, recuerdo que antes de que comenzara a escribir, la página editorial de The Times of India
estaba lleno de escritos serios que serían leídos solo por personas importantes. Después de que él comenzó a escribir, muchos estudiantes y jóvenes comenzaron a leer editoriales. Incluso después de que dejó de escribir sus columnas, se continúan con editoriales simplistas a través de los esfuerzos de Sobhaa De y Jug Suraiya.

Chetan Bhagat puede no ser una autoridad de la gramática inglesa. Pero en serio, el 98% de los indios (incluido yo) comete errores gramaticales al hablar o escribir en inglés. Estoy de acuerdo en que su libro no satisface los gustos del 2% restante.

Sin embargo, el 2% restante son los intelectuales o los más educados en la India y son los que siguen señalando las deficiencias en sus libros, y las críticas a Chetan Bhagat han llenado las redes sociales, los blogs de Internet o los medios de comunicación.

Answer 12

No soy un gran admirador de Chetan Bhagat ni un gran enemigo.
Ni siquiera puedo criticar su gramática porque mi gramática en sí no es impecable. Disfruté “Cinco puntos de alguien” y “Tres errores de mi vida”, pero luego me di cuenta de que está muy obsesionado con la “historia de amor” en sus novelas. A veces, siento que las historias de amor y el romance no valen nada en sus novelas.

Tomemos por ejemplo ‘Una noche en el centro de llamadas’.
Si el tema principal de la novela era sobre los jóvenes trabajadores frustrados del centro de atención telefónica, ¿por qué demonios había capítulos dedicados al flashback que representaban los romances entre el protagonista y su ex novia? Casi la mitad del libro trataba sobre la ruptura y los efectos de la ruptura y la conclusión de la novela fue la unión de la pareja. Podría haber destacado más problemas relacionados con las carreras de la juventud en lugar de contar sobre el romance y la ruptura de una estúpida pareja.

Esperaba algo más de ‘Revolution 2020’.
El título del libro me hizo esperar de Bhagat una historia sobre los problemas que enfrenta la India y su juventud y cómo la juventud puede traer una revolución en la India para cumplir el sueño de APJ Abdul Kalam de que India sea una superpotencia o al menos una nación desarrollada dentro del año 2020.
Pero no, nuevamente, la trama principal de la novela era sobre un joven que está desesperado por ganarse el amor de su infancia, y el tema de la corrupción sirvió como trama de fondo. Al menos podría haber elegido un título diferente para el libro. Mi pensamiento inicial después de leer el libro fue “¿Por qué incluso se llama ‘revolución 2020’? ¿Por qué no ‘el gran sacrificio’ o algo así?”.

Incluso si Chetan Bhagat quiere escribir solo historias de amor, creo que al menos debería hacer justicia en ese género y no mezclarse con otros problemas serios en el libro.

Answer 13

Sería preciso aquí. Que pasa
Esta:
1. Grammer: Sí, hay algo mal con la ortografía, pero entendiste bien, ¿verdad? Porque aparentemente, los partidarios de Chetan lo hacen.

2. Escenas de sexo: en serio, no necesitas escenas de sexo explícitas para transmitir una buena historia, aunque un episodio estremecedor (la carta de Tridib a May Price, ¿alguien?) Es una gran ventaja.

Pero reescribir la misma escena de sexo explicada en 5 (¿o 6?) Libros diferentes solo por tener un ‘tic’ en la fórmula es demasiado, ¿no crees?

3. Profundidad: o la falta de ella. Su primer libro parecía un esfuerzo serio, pero no ha habido despegue desde entonces.

Basta de charla.

Answer 14

Hay una razón por la cual la gente lee libros. Si mirar y leer fuera esencialmente lo mismo, entonces la gente no estaría leyendo algunos de los libros más populares, sino que simplemente mirarían la película o el programa. Pero la gente lee. Y los que saben por qué. Leo ASoIaF y veo Game of Thrones e intento evitar que las imágenes del programa se me peguen en la cabeza mientras leo con anticipación. También recuerdo haber leído y amado la novela ‘One Flew over the Cuckoo’s Nest’ y estar completamente decepcionado con la película (nunca entendí por qué).

Entonces, lo que estoy llegando es el poder y el placer de leer en lugar de mirar. He leído dos de sus libros antes de retroceder y esto es lo que pienso. Los libros de Chetan Bhagat son como las películas de Bollywood descritas escena por escena. No hay ninguna razón por la que debería leer los libros si ya hubiera visto las películas relacionadas. Porque los dos están igual. Y es más probable que una persona que no lee mucho adore sus libros más que alguien que lee y sabe por qué le encanta leer. Y debido al hecho desafortunado de que la mayoría va a la clase anterior, los libros se vendieron muy bien.

Odio a las personas que atacan a Chetan Bhagat. ¿Por qué está mal que una persona escriba literatura mediocre y la venda? No es su “culpa” los libros se hicieron populares. Más bien es porque vio lo que a la mayoría le encantaría escuchar y el emprendedor en él hizo un trabajo maravilloso. Odio a todas las personas llamativas que intentan actuar como intelectuales atacando la escritura del tipo, tanto como a las personas que se llamarían a sí mismas ‘lectores’ después de leer los libros de Bhagat. No hay nada malo con la escritura del chico; tampoco hay mérito.

El hecho de que quiso decir que se trata de bestsellers populares y no de piezas literarias es obvio por la forma en que van sus libros. Parece apresuradamente escrito y parece ignorar muchos errores gramaticales. Estoy cansado de escribir.

Answer 15

Chetan bhagat se llama a sí mismo como “Un hombre que escribe para hacer el cambio”.
Entonces, ¿crees que la ficción inglesa con amor, sexo, besos y peleas puede hacer cambios en las mentes jóvenes o en las mentes de los lectores específicos?
Su forma de escribir muestra claramente que comenzó a ver más y más películas indias. Realiza lógicas como un profesional, pero la historia sigue siendo la misma con los elementos que mencioné anteriormente.
La media novia no es diferente de las ficciones de chetan bhagat, lo mismo con todos los elementos del amor y algunos elementos agregados también. Sus historias nunca dejan de HACER EL AMOR ya que él está tan obsesionado con eso. Me he encontrado con pocos éxitos durante muchos años sin hacer el amor.
Además, cambie la descripción que se da a sí mismo como alguien que escribe para hacer un cambio, ya que muchos de sus lectores de ficción no leen sus artículos diarios. Y su libro “Lo que quiere la India joven” no fue un gran éxito. Incluso me encontré gran fan tuyo que nunca dijo que él / ella nunca leyó ese libro.
Su libro puede incluir ciertas cosas, pero que no fueron resaltadas para su propósito. Desde mi punto de vista, “Nunca renunciar” es lo que quiere llamar como hacer un cambio. Probablemente los lectores estén más felices de que Madhav y Riya finalmente se hayan casado y hayan tenido un hijo. y nunca piensan en el nunca dejar de fumar donde lograste mencionarlo apenas 3-4 veces en todo el libro de 260 páginas.
Nunca olvides mencionar los recuentos de páginas, todas las 5 ficciones tuyas tenían alrededor de 230-280 páginas en páginas. ¿Quieres que tu historia se restrinja entre ellas o tus publicaciones? Puede haber historias que pueden transmitir más de 300 páginas o incluso pocas pueden tener solo 100 páginas.
Bueno, tú también quisiste mencionar siempre que renunciaste a un trabajo bien pagado en un banco internacional y comenzaste a escribir. Definitivamente fuiste inspiración para muchos para comenzar a escribir, pero me pregunto cuántos de tus lectores más duros como yo hicieron los cambios que quisiste. escriba para el cambio o deje de mencionarlo.

Answer 16

No hay nada malo con los libros de Chetan Bhagat

Lo que la gente no se da cuenta es que si los lamborghinis y los ferraris fueran los únicos automóviles disponibles y no existieran Maruti 800 y Alto, la mayoría de los propietarios de automóviles de clase media no tendrían un automóvil hoy.

Sus libros son como el Maruti 800 barato y para los lectores de ‘ clase media ‘.

Y no hay nada de malo en eso … las personas que no son lectores serios obtienen algo ligero para leer y el autor gana dinero, ¿no es un buen negocio?

El único problema es con la mentalidad de las personas entretenidas por jugadores de cricket que juegan trazos técnicamente patéticos en la IPL pero exigen que cada autor que escribe un libro necesite escribir un clásico.

Answer 17

Todo. ¡Él no escribe libros, escribe guiones de películas para alimentar al público indio!

¡Lea este artículo de Fekustan Times!
El tráiler de la próxima novela de Chetan Bhagat, Half Girlfriend, obtiene la mejor respuesta, los productores hacen cola fuera de su casa para obtener los derechos para hacer una película

Answer 18

Sus libros son demasiado caros, aunque son muy baratos, por eso.
He leído artículos mucho mejores en periódicos como The Hindu en la sección donde la gente cuenta varias anécdotas de su vida.

Answer 19

No hay nada malo … Sigue escribiendo libros bastante simples que no tienen mucha sustancia, pero que tienen suficiente para mantener entretenidos a un buen número de lectores indios.
Algunas personas lo critican porque aman genuinamente las cosas de calidad.
Lo más simple lo golpea porque esa es la moda.

Answer 20

A la gente le encanta ridiculizar todo lo que se vuelve muy popular. Existe una noción general de que las masas representan una mentalidad promedio o subestándar. Criticar tal cosa nos hace sentir especiales, más inteligentes y más intelectuales que las masas. A menudo tiene poco que ver con el contenido del arte / evento / persona o lo que sea. La mayoría de las personas querrían ser parte de un pequeño grupo de nicho que un miembro de la masa. Siempre encontrarás a este pequeño grupo de personas ridiculizando a las masas, pero no al revés.
Hay muchos ejemplos que verá en todas partes.
Gente que escucha el Océano Índico y hace bromas sobre Himesh Reshammiya.
Las personas que ven The Lunchbox y ridiculizan a Dabangg.
Las personas que están en Quora y se burlan de los usuarios de Facebook.
De hecho, creo que mucho odio hacia Gandhi que encuentro en la generación actual también surgió de una actitud similar.