¿Cómo se escribe un personaje donde su discapacidad no los “define”?

Tomaría un enfoque ligeramente diferente a los otros dos ejemplos, porque diría que todos los personajes (interesantes) están definidos por sus discapacidades.

Lo que quiero decir es que lo que hace que un personaje sea interesante son sus defectos, prejuicios, las cosas que no pueden hacer; si son ciegos a estos, o los aceptan; ya sea que trabajen a su alrededor o en última instancia estén limitados por ellos Sherlock Holmes sigue siendo un personaje interesante más por su incapacidad para relacionarse con otros seres humanos que por sus habilidades deductivas (hay muchos detectives inteligentes). Los héroes trágicos de Shakespeare se definen por sus defectos fatales y su incapacidad para superarlos.

Pero lo que hace que estos personajes funcionen es la humanidad y la credibilidad de su lucha (o, en el caso de Holmes, su comprensión separada de la humanidad pero la decisión de mantenerse alejado de ella).

El error es dejar que los defina de manera aburrida o predecible. Si es solo un inconveniente que siempre pueden evitar, entonces es más un accesorio que un aspecto creíble del personaje. Si sufren estoicamente y son santos en todos los demás aspectos, entonces son un cliché o no son un personaje en absoluto. Valdría la pena leer las biografías (o mejor, las autobiografías) de personas con discapacidades reales (incluida la que desea escribir, pero no lo limitaría a eso).

Algunas buenas preguntas para hacerte antes de escribir:
– ¿Cómo llegaron por la discapacidad?
– Si nacieron con él, ¿cómo cambia eso la forma en que ven el mundo?
– Si les sucedió en la vejez, ¿cómo ha cambiado sus personalidades? ¿Cómo se sienten acerca de la causa? ¿Lo han aceptado o siguen enfurecidos?
– ¿Cómo se definen a sí mismos? ¿Se niegan a dejar que los defina (digamos, James Cracknell)? ¿Ahora es parte de quiénes son (Matt Hampson)? ¿Intentan ignorarlo lo más posible (Sir Frank Williams)?
– ¿Cuáles son sus puntos ciegos? ¿Qué extrañan?
– ¿Hay cosas de las que son más perceptivos debido a su discapacidad?

Supongo que tiene una razón específica para escribir un personaje con discapacidad. Puede ser esencial para la trama, puede ser solo para agregar un poco de color. Cualquiera sea la razón, no olvides escribir el personaje y no solo la discapacidad.

Wow, tal vez necesites hablar con personas discapacitadas porque los escritores capaces no tienen ni idea de la realidad de nuestras vidas. Hay una gran cantidad de estereotipos y estigmas que impregna las percepciones inconscientes sobre nosotros.

Los escritores capaces usan esto sin darse cuenta en el desarrollo del personaje y terminan produciendo una caricatura de lo que creen que somos, en lugar de mostrarnos como los individuos ricos y diversos que realmente representamos. Las películas creadas sobre nuestras vidas se convierten en producciones corporales para sentirse bien en lugar de reflejar la verdadera profundidad y el corazón de un ser humano genuino.

Por favor, deje de buscar la orientación de personas que no son plenamente conscientes de quiénes somos. Es hora de que lo superficial sea reemplazado por una historia genuina de lucha y triunfo.

No, no la historia típica de una persona se enferma y se mata a sí misma o vive atormentada, sino que una persona vive y persigue la vida, el amor y el éxito, pero resulta que vive como una persona con silla de ruedas.

No más tramas trágicas, sino historias de personas que viven y prosperan pero que aprenden a través de la lucha y la adversidad el verdadero secreto de la felicidad y la satisfacción en la vida. Que la calidad de vida no está determinada por sus desafíos personales, sino por sus creencias sobre usted y el mundo.

El mundo capaz puede aprender mucho de la sabiduría y el pensamiento innovador que forman parte de la experiencia de la discapacidad. Pero no puedes aprender eso de la imaginación de los capaces. Esto debe provenir de una persona que lo haya experimentado de primera mano durante un período de tiempo. Una persona con capacidad física no puede entender ni imaginar nada sobre nuestras vidas. Debe provenir de nosotros y hasta que lo haga, la calidad de las historias siempre será superficial y redundante.

Desarrolla tu personaje. Poner todo en él requerido para que sea comprensivo e interesante, y para que crezca en el transcurso del trabajo.

Luego ponga la discapacidad, modifique lo que tiene que hacer y agregue cualquier detalle especial que la discapacidad pueda ofrecerle, además de las otras cosas.

“No lo defina por su discapacidad” significa “no tenga su discapacidad por la razón por la que está en la historia”. Significa que usted lo hace una persona tan completa y real como lo haría con un personaje sin discapacidad. Significa que necesitamos una razón para preocuparnos por él que no sea solo simpatía por su discapacidad.

Bueno, obviamente depende de la discapacidad.

Supongo que el mayor error que cometería la gente es pensar que las personas con discapacidad deben ser objetivos dulces y aburridos de simpatía, definidos por sus limitaciones.

No podrían ser una mente maestra malvada, una perra manipuladora, un amante notable o un héroe valiente. Por qué no? Alguien que es ciego aún podría ser un bastardo malvado. Un parapléjico podría ser un guitarrista fantástico.

Diría que se olvide de la discapacidad, especialmente en el primer borrador. Bueno, no lo olvides, pero no dejes que te impida crearlos como personajes completamente redondeados.

Escriba los caracteres, luego regrese y agregue la discapacidad.