Narrativa: ¿Crees que en los libros la narración en primera persona, y en particular el tiempo presente en primera persona, se usa en exceso y se usa incorrectamente?

Answer 1

Mira, POV y tiempo, como cualquier otra elección que hagas como escritor, debe ser deliberado. No debe hacerse de ninguna manera. Dicho esto, si hay razones sólidas para que un libro esté en primera persona o en tiempo presente, entonces no creo que pueda “abusar” de ellos.

(Para el contexto, imagine a alguien preguntando en el siglo XIX si el punto de vista en tercera persona y el tiempo pasado se usaban en exceso … parece absurdo, ¿no?)

Donde muchos escritores se obsesionan es en tratar estas elecciones como si tuvieran un efecto mínimo en la narrativa. Por lo general, escuchamos que la primera persona está más “en la mente del personaje” y, por lo tanto, más “personal”. O ese tiempo presente es más “inmediato” y le da a la narrativa una sensación más “activa”.

Si estas son las únicas razones que tiene para justificar tales elecciones, diría que ha cometido un error.

Considere por un momento las novelas donde POV o tiempo son absolutamente críticos para la narrativa, funciona donde si cambia estos elementos la historia ya no funciona.

• El asesinato de Roger Ackroyd por Agatha Christie
• Gone Girl de Gillian Flynn
• Dolores Claiborne de Stephen King
• Niños pequeños de Tom Perrotta
• Una oración por Owen Meany por John Irving
• Luna Roja de Benjamin Percy

En los libros anteriores (y muchas otras novelas), cambiar el POV o el tiempo derrotaría por completo la narrativa. Estos autores han hecho sus elecciones no porque la primera persona parezca más personal o el tiempo presente más emocionante, sino porque su historia exige esas elecciones.

Cuando se le preguntó por qué escribió Owen Meany en primera persona desde el punto de vista de Johnny Wheelwright (en lugar del propio Meany), Irving señaló que la historia es sobre un milagro religioso legítimo, y cada milagro requiere un testigo . La historia exigía tal elección.

La Luna Roja de Percy se desarrolla en un futuro en el que una plaga se extiende por todo el mundo y convierte a las personas en hombres lobo. Los gobiernos responden a esta pandemia tratando de poner en cuarentena a cualquiera con el virus, y surgen las divisiones políticas inevitables. Al contar la historia en tiempo presente, Percy enfatiza continuamente que aunque muchos elementos de su historia son fantasía, los temas más profundos están sucediendo en este momento .

Lo que hay que recordar es que todas esas elecciones deben hacerse cuidadosamente para servir la historia, no simplemente porque al escritor le “gusta” una voz sobre otra. Si estas elecciones tienen sentido y se hacen deliberadamente, entonces no creo que pueda “abusar” de ellas.

Answer 2

Dudo que haya una respuesta simple de “sí” o “no” porque hay muchos géneros y los lectores tienen diferentes expectativas para cada género.

Entonces, en algunos géneros, parece exagerado porque algunos lectores que buscan historias en ese género no leerán un libro si está escrito en primera persona. El género romántico viene a la mente. Hay muchos romances escritos en primera persona pero, a menos que sean historias de novias por correo, no les va bien. Por supuesto que hay excepciones, pero no son comunes.

Por otro lado, los misterios a menudo se escriben en primera persona y los lectores no solo lo esperan, algunos lo prefieren. Lo mismo con la acción-aventura y, a menudo, la ciencia ficción y la ficción literaria.

Entonces eso depende.

Espero que esto ayude.

Answer 3

No he leído un tono de libros en los que se usa el presente en primera persona, por lo que no puedo decir que haya sido usado en exceso. Eso puede ser un error de muestreo.

Lo que generalmente sucede con este tipo de cosas es que sale una serie popular, y poco después un montón de escritores aficionados inspirados (la raíz del aficionado es el amor, ¡así que no nos sintamos demasiado superiores o snob sobre esto! Es bueno que ellos ‘ ¡Inspírate y escribe! ¿De qué otra forma obtendremos profesionales a menos que comiencen en algún momento como aficionados?) escribirán con la misma voz o una similar. Estos escritores a menudo, en su entusiasmo, publicarán estas obras sin el beneficio de una edición adecuada. Algunos de ellos se publican tradicionalmente, pero no se hicieron tan bien como uno quisiera.

En este momento hay mucha ficción distópica de YA, inspirada en narraciones en primera persona como la serie de libros The Hunger Games. Si está leyendo YA distópico, se encontrará con muchas personas en primera persona, y algunas de ellas estarán en tiempo presente. ¿Eso significa que está siendo usado en exceso? Por supuesto no. Se ha convertido en parte de la expectativa de la audiencia de que cierto tipo de libro tendrá cierto tipo de narrativa. Es como la fantasía urbana. Está cargado de heroínas sarcásticas y sexys. Pero a los lectores de fantasía urbana les gusta eso. Simplemente no les gusta cuando se hace mal o se lee como una imitación de algo que ya han leído.

Las modas también cambian con el tiempo. La fantasía épica está experimentando un cambio importante en este momento de un lenguaje poético abovedado y mundos elaborados con enormes mapas que se desbordan con especies sensibles y no inteligentes, a historias más valiosas centradas más en la caracterización y ubicadas en mapas y ecosistemas más naturales. Dystopian ya ha cambiado de una forma sombría que rara vez tiene algo más que un resultado trágico a una forma que explora la revolución. Es probable que vuelva a cambiar.

Si está viendo esto como escritor, debe encontrar su propia voz mientras cumple con las expectativas de la audiencia. Puede desviarse mucho de las expectativas de la audiencia en una o dos áreas (incluida la narrativa) siempre y cuando cumpla con todas las demás cosas que los lectores desean en el género. Si está viendo esto como lector, es bastante fácil evitar escribir que no le gusta leyendo muestras antes de adquirir un nuevo libro. No a todos les gusta lo mismo. No creo que se deba desanimar a los escritores de escribir en el estilo narrativo que quieran, siempre que lo hagan a propósito, con la debida previsión (los escritores nunca deben escribir a ciegas con una voz particular, sin pensar en otras opciones). Siempre (bueno, por lo general) habrá lectores que disfruten de una forma narrativa que no te guste, y que incluya a la primera persona presente.

Answer 4

Bueno, puedo decirte como un ávido LECTOR, no me importa escribir en primera persona si se hace bien, pero DETENGO con pasión la escritura en primera persona en tiempo presente. Este parece ser un estilo de escritura exclusivamente estadounidense (que no está ni aquí ni allá) pero es irritante.

El tiempo presente en primera persona se usa en exceso y se usa incorrectamente. De hecho, las únicas dos ocasiones en que parecería apropiado sería si un personaje de la historia cuenta sus acciones a otro mientras está sucediendo; por ejemplo: el oficial de policía habló con calma por el micrófono de su hombro “Voy a entrar en la habitación ahora. Aquí hay un cuerpo cubierto de sangre en el piso pero no puedo ver correctamente, estoy encendiendo la luz para ver mejor “.

O cuando el protagonista está contando su historia a otros, como una historia humorística o aterradora se diría que atraiga a los oyentes y haga que sientan las mismas emociones …

“Entro en la habitación y hay un cuerpo cubierto de sangre en el piso. No puedo ver correctamente, así que puse mi mano en el interruptor de la luz y mi dedo toca una cosa resbaladiza y resbaladiza …”

La escritura en primera persona en tiempo presente por lo general “suena” artificial, como un joven inflado tratando de contar una historia que SABES que va a ser larga, aburrida y egocéntrica. Está en lo más alto de la escala de irritación al comenzar una oración con la palabra “Entonces” (como si uno se hubiera perdido la primera parte de la conversación). La palabra inexistente “Gotten” que es redundante como “got” ya está en tiempo pasado.

“Paloma”? ¡Está “sumergido” por el amor de Dios! De hecho, parece que los tiempos realmente confunden a los escritores estadounidenses en general.

Otros odios a las mascotas son la confusión interminable con “tu” y “estás” – “allí” y “su”. ¿No pueden los aspirantes a escritores mostrar un poco de profesionalidad con su oficio? Los gourmets no admiran a los chefs que continuamente se cortan los dedos con herramientas mal manejadas de su oficio, ni los lectores pueden respetar a los escritores que no tienen habilidades de alfabetización superiores a la media.

Answer 5

Estás haciendo varias preguntas aquí. Las responderé por separado.

1. Adoro en primera persona y a menudo escribo con esa voz. Me encanta leerlo también. También me gusta la tercera persona. Pero odio a la segunda persona. ¡Lo odio Lo odio Lo odio!
2. Odio el tiempo presente en casi todos los casos porque es muy difícil hacerlo bien. Me niego a escribir en tiempo presente, y constantemente desaliento a los nuevos escritores de escribir en tiempo presente. Por alguna razón, los nuevos escritores a menudo se sienten obligados a escribir en tiempo presente, tal vez porque así es como hablan. Lo he visto hacer menos de una docena de veces. Me viene a la mente la película Momento, pero es la historia de un hombre sin memoria a corto plazo, por lo que debe hacerlo.
3. Sí, el tiempo presente es usado en exceso y mal, pero principalmente por escritores nuevos, que probablemente no serán publicados por una gran editorial. Entonces, a menos que esté en un sitio de críticas, como Scribophile, nunca leo ningún trabajo en tiempo presente. Si, después de leer las otras críticas sobre una obra escrita en tiempo presente, veo que el escritor insiste en conservarla, simplemente me alejo. No haré una crítica al respecto. Siga adelante y “sea innovador”, si lo desea. Principalmente se ve tonto.
4. Y no, la primera persona no se usa en exceso. Es una persona tan encantadora. Después de todo, es lo primero.

Answer 6

Leí principalmente en tiempo pasado en primera persona y en tercera persona. El tiempo presente a menudo me suena incómodo. Si se hace bien, no noto el tiempo. Pero por lo general no se hace con excelencia, por lo que constantemente estoy tropezando con el tiempo presente torpe.

Escribo en primera persona en el pasado; aunque me encantaría escribir en tercer lugar, ¡mi editor no es un gran admirador!

Answer 7

Los libros que he visto escritos de esta manera son a menudo desde el punto de vista de los adolescentes en la escuela intermedia o secundaria. Se escriben de esta manera porque refleja la forma en que piensan los adolescentes, pero usarlo en exceso no es un problema, ya que todos tienen su propio estilo de escritura y deben usar lo que sea que les funcione.