¿Por qué hay una tendencia en la que cuando una serie de libros se adapta al cine, el libro final se adapta a una película de dos partes?

La franquicia original que dividió su última entrega de esta manera fue Harry Potter . En ese caso, los libros fueron extraordinariamente largos. Aunque Order of the Phoenix es el más largo según el recuento de palabras, gran parte de eso se dedica a la construcción de personajes y al desarrollo emocional y subtramas totalmente eliminables, por lo que se condensó con bastante facilidad en una película. Pero los libros llenos de tramas con múltiples secuencias de acción importantes ( cáliz de fuego y reliquias de la muerte) fueron más difíciles de adaptar. La idea de dividir un libro en dos películas fue originalmente planteada para GoF, pero fue abandonada, según el guionista Steve Kloves, porque no había un buen lugar para terminar la primera parte. Pero Deathly Hallows tiene un tipo diferente de trama: las secuencias de acción no están conectadas entre sí de la misma manera que los GoF. Y hay mucha información que debe transmitirse al espectador, solo para que el final tenga sentido ; Piense en lo confundidas que estaban las personas con las cosas de la varita mágica incluso cuando leen el libro. Entonces lo dividieron en dos. De hecho, creo que fue una decisión bastante buena, artísticamente, que permitió una escena de batalla final absolutamente fenomenal, así como un respiro para toques emocionales y estilísticos en ambas películas.

También, por supuesto, convirtió el estudio en un bote lleno de dinero. Entonces, cuando llegó el momento de terminar Twilight , se tomó la decisión de dividir Breaking Dawn –un libro sin argumento perceptible en absoluto– en dos partes, completando el segundo con, entre otras cosas, una escena de batalla de secuencia de sueño de ocho minutos que lo hace No ocurre en el libro. (Porque el libro no tiene trama). Y he aquí, incluso sin una trama, las películas todavía generaron una gran cantidad de dinero. Y así nació una tendencia.

(Stephenie Meyer y Summit Entertainment le dirán que Breaking Dawn se dividió en dos películas porque la extensión del libro lo exigía absolutamente . Puede creerlas si lo desea. Yo … no.)

En parte por el dinero, porque es el último libro de la serie, y la gente definitivamente verá. Además, si el director está realmente interesado en la serie, es posible que desee darle una mayor profundidad al dividirla en dos películas, lo que incluye más escenas, para que los fanáticos puedan relacionarse mejor. También aumenta la anticipación para la segunda película, por lo tanto, más dinero.

En parte porque el último libro de una trilogía tiende a ser más largo, ya que el autor tiene que atar todos los cabos sueltos que quedan en el libro, en parte por dinero en efectivo y en parte para extender el placer de la audiencia.

¡Dinero!

¡Ya que la gente se está quedando sin ideas originales! ¡Entonces recurren a las novelas por buenas ideas!