¿Cuántas personas han omitido el discurso de John Galt en Atlas Shrugged?

Vengo de un fondo de biología, así que responderé esta pregunta usando una analogía: un virus. Un virus (por definición) es un “agente biológico que se reproduce dentro de las células de los huéspedes vivos”. Cada virus consiste en dos cosas (1) ácido nucleico de la cápside (2).

En este caso, Atlas Shrugged será el virus y serás el anfitrión 😉

  1. Piensa en la historia de Atlas Shrugged como una cápside.
    1. Los componentes de una cápside son los que distinguen un virus de otro. Del mismo modo, la historia de John Galt es lo que ayudará a distinguir la filosofía detrás de Atlas Shrugged de otras filosofías.
    2. Es la cápside que promueve la penetración de un virus en las células de su huésped y permite que el ácido nucleico sobreviva al ataque de la célula huésped. Del mismo modo, la historia es lo que te emociona y despierta tu apetito por lo que está por venir. La historia también lo ayuda a comprender el contexto de la filosofía (por qué es importante, cómo se relaciona con su vida), lo que hace que sea más difícil criticar la filosofía.
  2. Cosa del discurso de John Galt como el ácido nucleico.
    1. El ácido nucleico es el elemento vital del virus; esto es lo que realmente permite que el virus sobreviva tal como es. El ácido nucleico es lo que el virus está tratando de promover y replicar en primer lugar. El discurso de John Galt es el resumen más épico de una de las filosofías más importantes de nuestro tiempo. Es el 10% de todo el libro y es el corazón de la historia. Este discurso contiene la idea que Ayn Rand quiere transmitir a sus lectores.

Perdón por la larga analogía, pero mi punto es:

  • la historia es brillante, pero fue escrita para que eventualmente leyeras el discurso (que es básicamente un resumen de la filosofía de Ayn Rand)
  • leer el discurso no es necesario …
  • PERO si no lee el discurso, es posible que no entienda completamente por qué el libro fue escrito de la manera en que fue escrito.

No hay nada malo en saltear el discurso de Galt cuando uno lee Atlas por primera vez por dos razones: una, el lector puede estar ansioso por saber qué les sucederá a los héroes y villanos de la historia. La segunda razón es que si Atlas es el primer libro de Ayn Rand que se lee, entonces sería muy difícil esperar que el discurso de Galt contuviera importantes consecuencias políticas y filosóficas y, por lo tanto, sería una parte importante de una filosofía integral de la vida, cuál entendería más tarde, ya sea después de pensar en el tema de Atlas Shrugged y comprender sus implicaciones económicas, políticas y filosóficas más amplias. Por mi parte, no omití ni me perdí ninguna parte del discurso de Galt en la primera lectura en sí, porque leí por primera vez “El Manifiesto Romántico” y entendí casi todos los puntos filosóficos, como la naturaleza del arte, la importancia del arte y su función en la vida humana, y que el arte es la parte tecnológica de la filosofía, como la creación de modelos en ciencias físicas, y por lo tanto, casi anticipé el discurso de Galt, y después de leer el discurso completo, supe que todavía había muchas preguntas importantes que tenía que hacer. antes de comprender completamente la importancia del discurso de Galt, que luego encontré en otro de los trabajos de Ayn Rand “Introducción a la epistemología objetivista”.

Como me preguntaron de forma anónima, responderé que no salté el discurso, a pesar de que había leído previamente Capitalismo, el ideal desconocido, y por lo tanto estaba algo familiarizado con la filosofía, en la que consiste en gran medida el discurso de JG. Cualquiera que pueda escribir como ella y haya planeado durante todos los años necesarios para escribir y publicar el libro, probablemente tenga una razón para escribir como ella e incluye que el lector lea el libro tal como se presenta. Una vez conocí a una mujer que SIEMPRE fue al final de un libro para ver cómo resultó y, aunque era una buena amiga, nunca pude entender por qué lo hizo.

Estoy un poco avergonzado de admitirlo, pero la honestidad debe vencer a la vergüenza 🙂

… Pero la primera vez que leí Atlas encogido de hombros no pude soportar la tensión. Yo * tenía * que saber qué iba a pasar. Entonces, leí el resto del discurso de Galt y retomé el hilo de acción hasta el final de la novela. Sin embargo, cuando terminé, volví a leer el discurso de Galt, de principio a fin.

Normalmente no hago esto. De hecho, no puedo pensar en ninguna otra instancia de un trabajo ficticio en el que (por ejemplo) salté para leer el final antes de leer el libro.

Acabo de terminar Atlas Shrugged y fui a Quora para ver qué piensa la gente al respecto. ¡Realmente me sorprendió ver esta pregunta! En realidad, pensé en omitirlo porque, como ya escribieron otras personas, es bastante largo y tenía curiosidad por saber cómo continuaría la historia real. Además, fue bastante difícil para mí leerlo, ya que no soy un hablante nativo de inglés, así que básicamente tuve que leer cada oración dos veces y, mientras leía, sabía con certeza que necesitaría tiempo para digerirla.

Sin embargo, lo leí y después de leer las respuestas a esta pregunta, estoy un poco orgulloso de mí mismo 🙂

El discurso, en mi opinión, es demasiado largo para que sea legible por primera vez. Dicho esto, no hay pocas personas que hayan leído todo el discurso en su primera lectura de Atlas Shrugged.

Personalmente, me gustaría creer que la mayoría de las personas lo omiten, debido al hecho de que es bastante largo (no necesariamente malo, pero que detiene un poco las acciones de los otros personajes) y, por lo tanto, la mayor parte de las personas que leen Atlas se encogió de hombros tienden a omitirlo, terminar el libro y luego leer todo el discurso.

Como otros, tuve problemas con el discurso la primera vez. Creo que leí el discurso hasta el final la primera vez, pero contenía tantas ideas nuevas para mí, y las examiné tan rápido, que ciertamente no realmente “entendí” la mayoría a pesar de que lo reconocí tan importante. (En Objecti-Speak, sopló mi cuervo).
Desde entonces, he leído el discurso más que el libro (y he leído el libro probablemente una docena de veces). Creo que el discurso es genial y muy útil.

Estaba revisando el capítulo de esta mañana, parezco muy repetitivo y solo regurgito sus opiniones, que son muy claras en el resto del libro. Me sentía mal hasta que busqué en Internet y vi que muchas otras personas también lo habían omitido. Estoy bastante seguro de que el libro podría tener la mitad de longitud y ser mejor para él.

El discurso de John Galt es difícil de digerir, fue difícil de seguir en mi primera lectura. Tuve que prepararme para absorberlo.