Vengo de un fondo de biología, así que responderé esta pregunta usando una analogía: un virus. Un virus (por definición) es un “agente biológico que se reproduce dentro de las células de los huéspedes vivos”. Cada virus consiste en dos cosas (1) ácido nucleico de la cápside (2).
En este caso, Atlas Shrugged será el virus y tú serás el anfitrión 😉
- Piensa en la historia de Atlas Shrugged como una cápside.
- Los componentes de una cápside son los que distinguen un virus de otro. Del mismo modo, la historia de John Galt es lo que ayudará a distinguir la filosofía detrás de Atlas Shrugged de otras filosofías.
- Es la cápside que promueve la penetración de un virus en las células de su huésped y permite que el ácido nucleico sobreviva al ataque de la célula huésped. Del mismo modo, la historia es lo que te emociona y despierta tu apetito por lo que está por venir. La historia también lo ayuda a comprender el contexto de la filosofía (por qué es importante, cómo se relaciona con su vida), lo que hace que sea más difícil criticar la filosofía.
- Cosa del discurso de John Galt como el ácido nucleico.
- El ácido nucleico es el elemento vital del virus; esto es lo que realmente permite que el virus sobreviva tal como es. El ácido nucleico es lo que el virus está tratando de promover y replicar en primer lugar. El discurso de John Galt es el resumen más épico de una de las filosofías más importantes de nuestro tiempo. Es el 10% de todo el libro y es el corazón de la historia. Este discurso contiene la idea que Ayn Rand quiere transmitir a sus lectores.
Perdón por la larga analogía, pero mi punto es:
- la historia es brillante, pero fue escrita para que eventualmente leyeras el discurso (que es básicamente un resumen de la filosofía de Ayn Rand)
- leer el discurso no es necesario …
- PERO si no lee el discurso, es posible que no entienda completamente por qué el libro fue escrito de la manera en que fue escrito.