Hola
Sugiero, vea esta publicación, primero:
StoryAlity # 26 – “3 actos”? ¿Aristóteles alguna vez dijo eso?
Luego, regrese y lea este fragmento, a continuación …
es decir –
- ¿Cuáles son los mejores libros para aprender narración visual?
- ¿Qué haces cuando de repente no tienes inspiración para escribir? Ese momento cuando tu musa mantiene una nota plana
- ¿Cuáles son los videojuegos más profundos?
- ¿Por qué la narración de cuentos es una parte importante de la educación?
- ¿Quién sabe de historias épicas donde a la gente se le dijo “eso es imposible” y demostró que todos estaban equivocados?
John Truby (en: Por qué 3 actos matarán su escritura) dice:
`La llamada estructura de 3 actos es el mito más grande y destructivo que jamás se haya impuesto a los escritores. Me gustaría llamarlo obsoleto. Pero eso implica que funcionó en primer lugar. No lo hizo.
Déjame explicarte por qué.
La estructura de 3 actos existe por una razón y solo por una razón: un analista de la historia la declaró.
Encontró que algo importante parecía suceder en algunos guiones exitosos en la página 27 y en la página 87. Los llamó puntos de la trama, dijo que en base a estos puntos de la trama cada guión tenía tres actos, e increíblemente, todos lo compraron.
Tal ha sido el triste estado del entrenamiento en escritura de guiones y la desesperación de los mismos guionistas que nadie notó que el emperador estaba desnudo. En cambio, muchas personas que deberían conocer mejor se unieron al coro y escribieron libros de guiones (más de 100 hasta la fecha) de acuerdo con esta idea tonta.
Algunos han ido tan lejos como para decir que hay tres actos en toda ficción, no los hay, e insisten en que fue Aristóteles quien “descubrió” por primera vez este “hecho”. De hecho, Aristóteles nunca dijo nada sobre tres actos. Dijo que hay un comienzo, un medio y un final para cada historia, y ese es el alcance de su conocimiento cuando usa la estructura de 3 actos.
Usar la estructura de 3 actos para explicar por qué un guión tuvo éxito y otro falló es como decir que la mayoría de los guiones para hacer dinero tienen un final feliz. La mayoría lo hace, pero también lo hacen la mayoría de las películas que fallan y la mayoría de los guiones que no se venden en primer lugar.
Ahora cualquiera puede dividir cualquier cosa en tres partes. A menudo es el primer paso para tomar una gran masa de algo y dividirlo en un proceso manejable. De hecho, me refiero a la estructura de 3 actos como “Training Wheels School of Drama”. Es un generador de confianza para los principiantes para ayudarlos a comenzar a escribir. ¡El problema es que miles de personas que intentan escribir profesionalmente todavía andan en sus ruedas de entrenamiento!
¿Por qué es imposible que la estructura de 3 actos te ayude a crear un gran script?
Primero…’
[y así…]
es decir, vea la diatriba completa, en: Por qué 3 Act matará su escritura
y, debo decir, es una diatriba brillante 🙂
es decir, el gran problema (uno de: muchos) con la estructura denominada ‘3 Act’ es:
No te dice cómo hacer un éxito historia / guión / película.
Simplemente te dice cómo hacer: una película.
(Incluyendo: uno malo)
es decir, las películas del fondo 20 RoI (mayor pérdida de dinero) tienen tres actos.
También lo hacen todas las películas.
Entonces, no es útil,
es decir, no tiene sentido.
Ver: StoryAlity # 131 – Por qué las cosas (como algunas películas) son populares – y – El principio de Anna Karenina
y
Un índice de publicaciones en este blog (¿Nuevo en el sitio? ¡Comience aquí!)
Pero, supongo, a los críticos de cine les gusta usarlo.
es decir, les gusta hablar de tres llamados “Hechos”.
Hace su trabajo mucho más fácil.
Pero, es como una ilusión óptica.
No resuelve muchos problemas importantes del mundo real.
(Para: narradores de películas, de todos modos).
Ver:
StoryAlity # 115 – El problema “Menos del uno por ciento” – en el dominio de las películas