¿Es Harry Potter un personaje de “pizarra en blanco” como Bella de Crepúsculo?

Answer 1

Harry es un poco menos un personaje de pizarra en blanco que Bella. Gary Stu? Posiblemente. Pero vemos mucha más personalidad de Harry, incluso desde el principio. Sabemos que ha sido abusado y descuidado a manos de su familia, y como resultado reacciona en consecuencia: falta de confianza, etc.

Sabemos que él tiene sus propias opiniones y creencias: vea cómo reacciona ante la cruzada de los elfos domésticos de Hermione. También define esas opiniones y creencias no sobre un interés amoroso (o triángulo amoroso) sino sobre quién quiere ser como persona, así como lo que cree que las personas que respeta o idolatrarían harían / ​​desearían / ​​creerían, como Dumbledore y sus padres.

Bella está construida sobre una base de personaje muy endeble: “Soy nuevo aquí y hay un chico muy misterioso y qué puedo hacer para estar con él sin importar qué”. Ella ni siquiera parece tener su propia idea del bien contra el mal: Jasper es bueno a pesar de que mató a mucha gente porque los Cullen lo dicen. Por el contrario, los Volturi, que también han matado a mucha gente, son malos. ¿Por qué? Porque los Cullen lo dicen. Ella no tiene mucho pensamiento independiente fuera de Edward vs. Jacob.

Answer 2

Realmente no diría que Harry Potter es una pizarra en blanco. Como se dijo anteriormente por Shweta Kulkarni, descubrimos el mundo mágico con él, por lo que parece que no tiene ninguna historia antes que él, y es cierto que su pasado como muggles no está muy explorado.

Sin embargo, a diferencia de Bella, sabemos mucho sobre él y su equipaje muy pronto, y continúan construyendo sobre eso. Al principio no sabe cómo murieron sus padres, pero sí sabe que murieron, por lo que ya tiene esta cosa huérfana que va a ser muy explorada. Además, su vida con los Dursley está bastante bien documentada, por supuesto, no lo sabemos todo, pero menciona muchos eventos relevantes para el mundo mágico o la intimidación de su primo que definitivamente tuvieron un gran impacto en sus elecciones futuras y su personalidad ( Por ejemplo, dice que Draco Malfoy le recordó a Dudley y que lo hizo elegir a Ron en su lugar cuando se enfrentó a la decisión).

Leí Crepúsculo casi religiosamente cuando tenía 13 años, y nunca pude interesarme lo suficiente como para volver a leerlo. Todavía estoy leyendo los libros de Harry Potter hoy, y Harry Potter es uno de mis personajes favoritos. Él tiene personalidad, es audaz y valiente, puede ser molesto y enojarse fácilmente, determinado, socialmente incómodo, odia el hecho de que es famoso … Estoy bastante seguro de que no sabemos nada sobre el pasado de Bella, excepto por su anterior ciudad natal y tal vez algunas líneas sobre su madre y su padrastro. Y teniendo en cuenta que comenzamos el libro cuando tiene unos 16 años y comenzamos los libros de Harry Potter antes de que Harry haya cumplido once años … Hay una gran diferencia.

Answer 3

Creo absolutamente que el lector debe proyectarse sobre Harry y esa es la razón de la popularidad. Rowling es una buena experta en mentalidad de las personas y sabe cómo jugar con nuestras inseguridades. Solo mira a Harry, es desagradable, absorto en sí mismo, inseguro, simplemente es una versión menos caricaturesca de George Costanza. ¿Pero por qué? Porque casi todos los adolescentes comparten la mentalidad autocompasiva de Harry.

Sin embargo, no creo que este rasgo sea exclusivo de Rowling. La forma más fácil de conectar un ventilador en su obra de arte es presionar su botón de narcisismo. Es por eso que hay tantos libros y películas sobre perdedores que de repente se vuelven populares y / o especiales, desde dramas y comedias para adolescentes hasta anime, con Evangelion como un ejemplo clásico.

Answer 4

Me intriga la idea de un personaje de pizarra en blanco. Si se trata de un personaje de “Tabula Rasa”, entonces es algo desconcertante, ya que pocos personajes actúan así en las historias. Sin embargo, si configura un personaje como un personaje bidimensional, como Frank en MASH, el punto del personaje es como una lámina para otros personajes que son más significativos. Harry Potter me parece significativo, al igual que muchos otros personajes, por lo que, en ambos sentidos, Harry Potter no puede ser un personaje de pizarra en blanco, ya que la acción gira sobre Harry, tanto como Harry actúa como un engaño para otros personajes. .

Answer 5

Creo que el personaje de Harry carece de profundidad en comparación con otros como el de Ron y Hermione, pero no creo que sea como una pizarra en blanco o que deba compararse con un personaje terriblemente mal desarrollado como el de Bella. La razón podría ser que, dado que los libros son desde el punto de vista de Harry y porque está descubriendo tantas cosas nuevas sobre el mundo mágico, no podemos aprender mucho sobre él. Sin embargo, a medida que crece aprendemos mucho sobre el tipo de persona que es a través de las decisiones que toma a lo largo de la serie. Al final de Deathly Hallows, supongo que su personaje se ha desarrollado bastante. Sin embargo, en lo que respecta a los otros personajes, aprendemos sobre ellos a través de las observaciones de Harry sobre ellos y eso nos da una idea más clara de quiénes son. No tenemos esa perspectiva de Harry.