BRUTO
La única forma es matar a César. No tengo ninguna razón personal para atacarlo, solo el mejor interés de la gente. Él quiere ser coronado. La pregunta es, ¿cómo lo sería ser rey? El mal puede provenir del bien, así como las serpientes venenosas tienden a salir a la luz en los días soleados y brillantes, lo que significa que tenemos que caminar con cuidado. Si lo coronamos, tengo que admitir que le estaríamos dando el poder de hacerle daño.
La parte trágica de la muerte de César es que fue “casi moral” asesinarlo. Básicamente, la causa raíz de su muerte fue “Justicia” o “Precaución”. La línea clave es probablemente “El mal puede venir del bien”, así que no corramos ningún riesgo aquí.
Era mi amigo, fiel y justo para mí.
Pero Bruto dice que era ambicioso.
Y Bruto es un hombre honorable.
– Antonio
Si se le diera la oportunidad de obtener la corona, definitivamente se habría convertido en un tirano, que es a lo que Brutus tenía miedo. Por un lado, podemos decir que antes de que una persona cometa un delito, es inmoral castigarlo. Pero la otra forma de pensarlo es que cuando hay mucho en juego, no podemos arriesgarnos, e incluso si es inevitable que algún tirano o dictador se levante de vez en cuando vaya a cualquier gobierno, está bien suponer que las personas que pueden prever un evento particular intentará prevenirlo como una forma de minimización de riesgos. Una vez más, el otro problema con hacer cumplir la justicia aquí es que es cierto que César podría convertirse en un tirano seguro, pero no sabemos exactamente si sería un dictador benevolente o cruel, y es injusto para su familia matarlo. .
- Si pudieras hacer que todos leyeran un libro, ¿cuál sería? ¿Por qué?
- ¿Realmente hay que tomar un curso formal de literatura para aprender a pensar críticamente sobre textos y comprender la teoría literaria?
- ¿Cómo cambió el ethos de escritura de David Foster Wallace entre “Infinite Jest” y “The Pale King”?
- Lectores: ¿Cuál es su libro favorito Género y por qué?
- ¿Cuál es la mejor descripción de la era victoriana?
También pudimos verlo en el discurso de Antony, estaba siendo retórico al refutar la idea de Brutus sobre César, pero debemos recordar que tenía información incompleta. Él provocó a la gente después de recordarles que César había rechazado la corona 3 veces, pero el día que fue asesinado fue a buscar la corona. Así que no podemos decir exactamente si César se habría convertido en un tirano, o si se hubiera convertido en uno, qué tan malo hubiera sido. En una situación moral, la gente solo esperará y mirará para ver qué sucede, y después de que algunas cosas malas comiencen a suceder, la gente considerará que el dictador es problemático y deben deshacerse de él. Pero no puedo culpar a Brutus y a todos los demás que pueden ser una buena idea a veces para evitar mayores problemas eliminando a algunas personas clave. Tienes que ser cruel para ser amable.
Creo que la situación de Brutus es más trágica que César, porque César murió como víctima. Brutus morirá como un asesino, pero asesinó porque era lo “casi correcto”. Si la probabilidad de que César fuera un dictador era del 70%, y tenía que unirse a la decisión de asesinarlo o tomar la decisión de unirse a él en la dictadura, su moralidad o su sentido de justicia al final ganaron. Pero tampoco es exactamente injusto para él, se arriesgó a equivocarse en su juicio y actuó, y la paz mental que perdió fue su precio por mantener la paz en Roma.
Otra cosa que me gustaría mencionar es que Antony tuvo un mejor discurso para justificar la muerte de César, cuando manipuló a la multitud para vengar su asesinato, porque una turba, inevitablemente, escucha las emociones, no la lógica. Pero la lógica de Brutus fue mejor en sus discursos, si la gente de Roma se quedara callada, estarían en un problema real bajo la dictadura de César y volverían a la monarquía, y nunca entenderían realmente qué decisiones clave conducen a sus problemas futuros y gobiernos comparativamente corruptos. Brutus era inteligente, pero Antonio influyó en la multitud, pero creo que cuál era comparativamente moral entre ellos. Creo que Brutus fue más correcto a largo plazo, pero Antonio fue más justo con César a corto plazo, porque debemos recordar que el hombre fue asesinado antes de cometer los crímenes que pudo haber cometido.