¿Debería el arte ser ‘glocalizado’ como cualquier otro producto?

Answer 1

No creo que deba. Y aquí está mi razón por qué.

Recientemente vi una película francesa con un amigo en Sydney. La película fue ‘Elles’ dirigida por Malgoska Szumowska y protagonizada por Juliet Binoche.

La película, a través del personaje periodista de Binoche, proporciona una visión del mundo de la prostitución utilizando las historias de dos mujeres jóvenes que son estudiantes que buscan ganar dinero extra pero provienen de entornos muy diferentes.

Después de la película, mi amigo y yo discutimos lo que pensábamos de él, las preguntas que planteó, los mensajes que envió.

Más tarde esa noche descubrí, al mirar reseñas internacionales de la película en Internet, que la versión de la película que habíamos visto había eliminado dos escenas cruciales que dicen algo sobre la “realidad” de las profesiones de estas chicas y sobre el personaje interpretado por Binoche Una fue una escena de violación.

Resulta que las personas que lanzaron la película decidieron que para pasarla a través de la junta de censura eliminarían estas dos escenas. Aparentemente decidieron esto antes de que la película fuera aprobada por la junta de censura.

¡Eliminar estas escenas cambió por completo el punto / mensaje de la película! Me sentí tan engañado. No puedo imaginar por qué el director habría aceptado esto.

Pero supongo que ese es el problema, no, lo aceptan, con fines de lucro, o tal vez porque no creían que lo que fuera excluido fuera necesario. Ponen en peligro su propio arte y hay poco que se pueda hacer al respecto.

Sin embargo, odiaría que, en nombre de adaptarse a costumbres “locales”, los artistas tuvieran la costumbre de hacerlo. Nos mantiene a mí y a otros consumidores de arte atrapados en nuestras estrechas visiones del mundo, por las mismas personas que se supone que deben expandirlos.