¿Se ignora con frecuencia la directriz de escritura “show not tell” en las solicitudes de subvención de NSF?

tl; dr : Sí, si quieren tener la oportunidad de obtener fondos.

¿No es esta una guía para escribir novelas, en lugar de subvenciones?

Si está escribiendo una novela, su objetivo es que sea interesante de leer: desea pequeños giros y grandes giros.

Comparar:

“Jennifer, mi hermana, siempre fue mala conmigo. Mi madre dijo …”

A:

“Jennifer siempre fue mala conmigo. Nuestra madre dijo …”

El segundo te muestra, pero no te dice, que Jennifer es tu hermana. Podría haber sido:
O compara:

“Mi esposa Jennifer siempre fue mala conmigo. Mi madre se preguntó por qué me casé con ella”.

A:

“Jennifer siempre fue mala conmigo. Mi madre se preguntó por qué me casé con ella”.

De nuevo, mostrando. Es mas interesante. Es un pequeño giro en la trama y hace que sea divertido de leer.

Cuando leo una propuesta de subvención (he leído mucho más NIH (EE. UU.) Y DoH (Reino Unido) de lo que he leído NSF, pero supongo que fue lo mismo), quiero los hechos, y yo los quiero ahora. Dime qué vas a hacer y dime cómo lo vas a hacer. Exactamente lo que vas a hacer. Y exactamente cómo lo vas a hacer. Escríbelo claramente. Es difícil escribir con claridad sin perjudicarte a ti mismo tratando de dar vueltas.

No me des vueltas, no trates de hacerlo interesante. Nunca me he encontrado con esto en una propuesta o en un artículo publicado, pero he leído muchos documentos de estudiantes que lo prueban: el autor cree que el resultado será un gran final y lo guarda para el final. Quizás funcionaría si fueras [inserta el nombre de tu novelista favorito aquí] pero no funciona en un documento o una propuesta de subvención. (Quizás funcionaría si fueras [novelista favorito] pero lo dudo.

Esta es una guía para escribir ficción.

No para escritura de subvención ni escritura no ficticia de ningún tipo.