Escribo artículos largos, detallados e informativos, pero no recibo votos a favor. Que pasa

He sido escritor independiente durante dos décadas, y aprendí temprano lo que “vende” y lo que no. Ya te han dado buenos consejos. Sea breve y conciso. Si debe elaborar, inserte enlaces para que el lector pueda decidir si quiere leer más. Escribe como si estuvieras escribiendo una novela. En el negocio de la escritura lo llamamos no ficción creativa. Usa tus palabras para pintar la imagen, no solo para informar.

¡Las citas citables son la regla! Todavía encuentro una cita en particular de un capítulo de uno de mis libros, publicado hace unos 15 años, apareciendo como si fuera una idea completamente nueva. Sin atribución, por supuesto, porque está tan alejado de casa que nadie sabe quién lo liberó. Lo corrijo cuando puedo, pero eso es un trabajo independiente para ti ‘. Estoy encantado de que mi arte todavía esté vivo.

Su respuesta alternativa de MDMA es excelente para un profesional o alguien que esté profundamente interesado en el tema. Lo encontré fascinante, tanto como lo entendí. Pero la pregunta era simple y la respuesta muy compleja. El público en general que busque una alternativa más saludable a bla, bla, bla no tendrá la paciencia o incluso necesariamente el vocabulario para comprender su respuesta. Probablemente calificado para un Premio de Conocimiento, no es la respuesta simple que el OP probablemente estaba buscando. Sin embargo, sería una gran publicación de blog.

Cuando era un productor de contenido, nos dieron límites estrictos (ish) de palabras. Muy pocos compradores querían más de 1200 palabras. Si vendía algo tan largo o tanto (¡horrores!) 2000 palabras, el comprador generalmente lo dividía en dos partes para publicar en dos números de lo que estaba publicando. Los artículos simples de 500 a 800 palabras se vendieron mejor, particularmente en el mercado financiero. Me contrataron para facilitar la comprensión de temas complejos para el lector casual. Yo lo hice. Fue bastante lucrativo. La simplicidad paga bien.

He escrito algunos artículos largos, complejos, bien investigados y documentados aquí, y realmente me pregunto si alguien en algún lugar realmente los leyó. ¿Sabes qué artículo obtuvo más éxitos? “Quiero que me despidan. ¿Cómo hago eso? ” Escribí un solo párrafo explicando cómo mi amigo hizo exactamente eso. Más de 6 millones de lectores lo entendieron y decenas de miles lo vieron.

Todavía estoy sacudiendo mi cabeza sobre eso.

Pero quiero interponer algo aquí que es importante entender. Esto no es Facebook. Los votos a favor no significan lo mismo aquí que los “me gusta”. Las opiniones y los seguimientos son más importantes. No sé sobre usted, pero cuando estoy buscando algo en línea, podría leer una docena o más artículos sobre el tema de una variedad de fuentes. No me detengo a “votar” o “me gusta” o “comentar” sobre ellos. Acabo de leerlos y, si es para una pieza de Quora o para arreglar una discusión con un amigo, relaciono lo mejor. Esos enlaces aparecen como “acciones” en Quora.

Escribe para las masas. Escriba para que cualquier persona con un conocimiento básico de cualquier cosa pueda comprender y usar la información. No abrumes al lector con palabras. Escribe como si te estuvieras divirtiendo haciéndolo. Si lo disfrutas, el lector también lo hará.

Estoy de acuerdo con Neil Anderson: no hay una rima o razón clara para esto que sea un predictor útil de votos a favor. Al igual que Neal, algunas respuestas obtuvieron toneladas de votos, lo que me sorprendió, porque fueron cosas cortas o tontas que hice como una broma o simplemente sin pensarlo mucho. Y he dedicado mucho tiempo a los manifiestos con citas rigurosas que nadie ha leído nunca. Sin duda, los analistas de datos dentro de Quora han creado modelos que pueden predecir qué combinaciones de longitud, estilo de escritura, etc. se correlacionan con votos a favor, pero a menos que tenga mucho tiempo disponible para identificar y rastrear todas las variables relevantes, no hay gran manera de predecir votos. Nunca se sabe lo que resonará con las personas.

Uno de mis mayores “éxitos” fue una respuesta de cinco palabras a una pregunta sobre las relaciones de género: creo que la mayoría de la gente realmente confundió mi respuesta como un comentario sexista descartable, que era lo contrario de lo que pretendía. La pregunta era “¿cómo pueden los hombres entender a las mujeres?”. Mi respuesta fue: “Uno a la vez, hermano”. Creo que la gente pensó que era uno de esos hombres exasperados que se agarraban “a las mujeres les cuesta tanto entender que todo lo que puede hacer es apenas trata de entender a uno de ellos ”. Había un montón de otros hombres en Quora que publicaron memes tontos como respuestas a la misma pregunta, cosas sobre el uso de largos manuales de instrucciones para tratar de descifrar el cerebro críptico femenino, etc., y Creo que la gente pensó que estaba diciendo lo mismo. Yo no estaba

Todo lo que quise decir fue “obviamente, las mujeres no son un monolito, por lo que sería una locura pensar que hay un truco tonto que puedes usar para entender a cualquiera de ellas”. Todo lo que puedes hacer, y todo lo que alguien realmente necesita hacer de todos modos, es conocer a las personas que amas o con las que trabajas o son amigas, esas son personas, así que solo conócelas individualmente ”. Uno a la vez, hermano .

Escribo artículos largos, detallados e informativos, pero no recibo votos a favor. Que pasa

Tus lectores te están diciendo algo. Estás utilizando historias personales que nadie necesita saber, y términos técnicos de los que nadie sabe los significados. Escriba sus artículos como si fuera el más simple de sus lectores. Responda las preguntas de manera simple y sin complicaciones.