¿John Steinbeck recibe suficiente respeto en el canon literario?

(Ilustración, escritor John Steinbeck: Cigar Box Pen Storage)

Absolutamente no. Steinbeck es minimizado deliberadamente en las escuelas secundarias y universidades estadounidenses.

Está descuidado en su país de origen, a pesar de que Steinbeck es considerado uno de los mejores novelistas en todo el mundo de habla inglesa, y ciertamente está muy arraigado en el canon estadounidense de la gran literatura.

Fue galardonado con el Premio Nobel de literatura en 1962, y en 1939 ganó el Pulitzer por ficción y el Premio Nacional del Libro.

El problema es que a Steinbeck no le gustaban las personas ricas que acaparaban toda la tierra y trataban a sus trabajadores como basura. Odiaba el capitalismo.

Esto se muestra especialmente en su obra maestra, ” The Grapes of Wrath” , en la que una familia de Oklahoma tiene que abandonar su hogar porque el Dust Bowl de 1930 convierte su granja en un páramo.

Se mudan a California, pensando que se mudarán al paraíso. No tan. Encuentran trabajo en las granjas pero descubren que son despreciado por los trabajadores regulares, maltratados por los patrones y explotados por los propietarios.

También son brutalizados por la policía, que inflige todo, desde insultos hasta palizas.

Sus vidas son crueles, implacables y miserables porque los propietarios ricos de la tierra se aprovechan de la oferta excesiva de mano de obra pagándoles menos, trabajando demasiado y abusando descaradamente de sus derechos como seres humanos.

Hubo una terrible tormenta de animosidad contra ” The Grapes of Wrath ” cuando salió en 1939, a pesar de que fue un best seller y ganó todos los premios literarios, excepto el Nobel de ese año. ¡A los lectores les encantó el libro! Pero no tanto los propietarios de tierras, especialmente en California.

Sus enemigos rápidamente hicieron público que se había unido a la organización comunista, ” League of American Writers “, en 1935. Y anunciaron que Steinbeck se había reunido con los organizadores de la huelga para discutir el trato injusto del trabajo.

Aunque Steinbeck se volvió más conservador en sus últimos años, la marca de comunista todavía persigue su reputación en Estados Unidos hoy. Sus puntos de vista ultra realistas sobre las personas abusadas por los capitalistas ricos en la década de 1930 no son populares entre las nuevas generaciones de capitalistas.