¿Cómo proporciono críticas constructivas para el libro de mi amigo cercano antes de su publicación? ¿Qué tipo de comentarios debo decir y qué debo guardarme para ayudarlo a editar su libro antes de publicarlo?

Mi enfoque favorito para la crítica es ser completamente transparente y subjetivo. Deseche la idea de que puede decirle al escritor la forma “correcta” de escribir. Deseche la idea de que el escritor “debería” hacer ciertas cosas. En cambio, describa sus reacciones a la escritura.

“Estaba confundido durante el capítulo siete. No entendía las motivaciones de Jane”.

“Pensé que esa escena de sexo era realmente ardiente”.

“Me aburrí durante las largas descripciones del paisaje”.

“Me encanta el diálogo porque me recuerda a personas que realmente conozco”.

“Encontré sus complejas oraciones difíciles de seguir”.

“¡Estaba emocionado de descubrir quién era el asesino!”

Entonces el escritor puede descubrir si esas son las reacciones que querían inspirar. ¿Querían que las largas oraciones lo frenaran y lo agravaran? Tal vez lo hicieron! Tal vez esa fue una elección artística. O tal vez fue accidental, y les gustaría cambiarlo.

Este es el único tipo de crítica que haré. Me niego a responder preguntas como “¿Fue bueno?” o “¿Qué debo hacer sobre este punto de la trama?” No soy el escritor y no soy representativo de todos los lectores. Todo lo que puedo hacer es compartir mis impresiones subjetivas del trabajo.

Asegúrate de tener claro qué tipo de libro está tratando de escribir tu amigo. Si está confundido acerca de eso, haga preguntas. Incluso si está seguro, no está de más preguntar: “Antes de comentar, ¿puede contarme un poco sobre sus objetivos? Me parece que está escribiendo una novela de ciencia ficción sobre los efectos de la sobrepoblación, y le gustaría que el lector entienda que nuestras crecientes tasas de natalidad están causando problemas. ¿Es así? ”

Luego, solo haga comentarios que crea que ayudarán a su amigo a alcanzar mejor sus objetivos. Asegúrese de que ninguno de sus comentarios aborde los objetivos en sí mismos y no lo empuje hacia objetivos diferentes.

No soy fanático de las novelas didácticas (moralistas o basadas en ideas). De hecho, creo que no valen nada. Sin embargo, si me di cuenta de que el objetivo de un amigo era escribir algo como “The Fountainhead”, renunciaría a comentarlo o, si lo hacía , con la intención de ayudarlo a escribir un libro didáctico bien elaborado . Incluso lo ayudaría a hacerlo más didáctico si pensara que estaba en línea con su objetivo.

Si su amigo se encuentra dentro de un plazo ajustado e inamovible, no haga comentarios que impliquen semanas de trabajo, como “Necesita reescribir totalmente los primeros cinco capítulos”.

No lo psicoanalices en tus comentarios. Diga: “No estaba satisfecho con la escena de sexo del Capítulo Cinco”, no “No estaba satisfecho con la escena de sexo del Capítulo Cinco, y creo que es porque te incomoda escribir sobre sexo”.

No digas nada solo para “tener una opinión”. (Ay, no se me ocurre nada que decir, y me siento estúpido sin decir nada, así que … “Creo que el Capítulo Tres es un poco lento”)

Asegúrese de que todos sus comentarios sean específicos en al menos una de dos formas: explique exactamente qué está mal con (o qué podría mejorarse) algún aspecto o explique su reacción de manera detallada. (O ambos.) En otras palabras, no es útil para usted decir: “Había algo en el Capítulo Nueve que no me satisfizo, pero no estoy seguro de qué”. Más bien, diga: “No estaba satisfecho con la pelea en el Capítulo Nueve. Quería que Peter ganara, y él no lo hizo”.

Si algo funciona, dilo. Para la mayoría de las personas es difícil tragarse un río de negatividad.

Finalmente, estoy totalmente de acuerdo con Claire J. Vannette. Su sugerencia es sabia para cualquiera que critique algo.

Comienzo asumiendo que el libro no trata de matemáticas, ciencias, tecnología o Cómo

Por lo tanto, fuera de este tipo de libros, si tu amigo te envía un borrador de una novela, puedes

1. marque cualquier parte que no esté clara
2. inconsistencias de bandera,
3. Señalar motivos poco convincentes de los personajes.
4. Sugiera ajustar la narrativa donde las cosas parecen moverse lentamente.
5. y así sucesivamente

En el otro extremo.

Si tu amigo te envía el borrador de una obra que espera que altere profundamente la civilización, busca primero su orientación más específica:

Dirigido a qué tipo de lectores.
Cualquier idea que pueda compartir sobre lo que les gusta a los lectores objetivo
Qué espera que hagan los lectores después de leer.

Salvo las posibilidades cubiertas desde el principio, entre los extremos parece estar todo lo demás.

Un amigo me envió el último tipo de manuscrito omnium-collectum.

1.Noté que carecía de unidad: un buen 20% se centró en escenas y eventos conocidos solo por miembros de nuestra clase universitaria, luego cambió a lo que está mal en este mundo y cómo solucionarlo. Nuestras experiencias universitarias significarían cero para la mayoría de los que esperaba alcanzar.

2. Tenía que haber leído mal a mi paciente escuchando sus ideas para llegar a un acuerdo, pero le dije cómo apuntarlas a personas con sus propios puntos de vista políticos y económicos. Mis creencias firmes son muy pocas, pero entiendo presentar ideas más que un poco.

3. Agregué que para hacer que tal trabajo realmente vuele, su escritor idealmente tendría A. un título avanzado, de una Gran Universidad, para cualquier posibilidad de obtener el sello de aprobación académica de una revista revisada por pares [que su obra necesitaría] y B considerable experiencia en banca central. Para este último piense en Christine Lagarde, Hjalmar Schacht, John Keynes, etc.

Todo hecho. Al menos lo retrasó para considerar a. cambios necesarios, y b. cómo sortear los obstáculos reales 3A y 3B, cuando no tiene suficientes años para compensar esas diferencias. Quizás encuentre algo. mejor que hacer

Respuesta rápida: No lo hagas , o al menos no hasta que hayas tenido tiempo de leer y reflexionar sobre las respuestas de Quora aquí.

Respuesta más larga: soy un escritor y editor profesional y publicado. He escrito tres libros infantiles de grado medio publicados, uno de los cuales fue un best-seller en su nicho de mercado estrecho. Tengo un MFA por escrito. Yo solía enseñar comp primer año a nivel de colegio / universidad. La razón por la que escupí mi pedigrí fue para no alardear; fue para que pudieras entender algo importante acerca de personas como yo: tendemos a pedirnos que revisemos los escritos de otras personas más que la mayoría de las personas. (Algo así como los amigos y familiares de fontaneros y electricistas y médicos preguntan: “¿Puedes ver este problema en mi sótano por mí?”)

Aquí están mis reglas personales para manejar estas situaciones:

1. yo n alguna vez se ofrece como voluntario para revisar o editar la escritura de otros fuera de mi lugar de trabajo Eso incluye la escritura de mi propio hijo. Para la escuela.

¿Por qué?

Primero, la gente puede ser muy delicada con su propia escritura. Su oferta puede resultarles incómoda. Es posible que lo vean tratando de “entrometerse”, especialmente si lo que han escrito es ficción, poesía o autobiografía. Eso es a menudo muy personal. Esas palabras son algo que crearon: sus bebés. Los escritores pueden estar tan apegados a esos bebés como una nueva madre a su bebé. Los escritores también pueden ser tan protectores de esas palabras como una mamá oso es protectora de su cachorro … y podrían perseguirlo si temen que pueda cambiar o dañar su preciosa progenie. No todos son así, pero lo suficiente es que vale la pena una advertencia. Si quieren que lo mires, te preguntarán. Créeme. (Los escritores no publicados tienen más probabilidades de ser así que los escritores que ya han escrito mucho para su publicación).

En segundo lugar, si eres voluntario, podrías meterte en algo más grande de lo que esperabas y difícil de abandonar más tarde. Aprendí esto mientras estaba en la escuela de posgrado cuando mi tío (en ese momento un detective del departamento de policía de la ciudad de St. Louis) me pidió que revisara algún manual para su oficina. Yo dije: “Claro”. Había tomado un trago y no estaba escuchando tan de cerca como debería. Resultó ser una carpeta de tres pulgadas de grosor (contenido en el anverso y reverso de todas las páginas) que contenía el manual del personal para toda la fuerza policial …

Nunca. De nuevo. Nunca … a menos que me paguen por hacerlo. Lo que lleva a mi próxima regla:

2. Si me piden que mire su escritura (y solo si preguntan), primero hago preguntas y hago que hablen sobre su pieza. Lo más importante: ¿qué esperan lograr exactamente al hacer que lo lea? ¿Qué tan grande / larga es la pieza? ¿Qué tan personal es? ¿Parece que solo quieren mi aprobación frente a las críticas reales? ¿Simplemente quieren que compruebe una carta de una página y la tienen allí con ellos? (Si es así, no te preocupes. Lo miraré rápidamente, y está hecho. Esto rara vez sucede).

Ahora nos dirigimos a un árbol de decisión. Dependiendo de esas respuestas, decidiré si realmente quiero hacer esto.

Si el proyecto parece pequeño y fácil, conozco a la persona bastante bien, y la persona quiere una crítica genuina (tanto alabanzas como críticas constructivas) y le digo: “Claro. Envíenmela por correo electrónico”.

Si el proyecto me da vibraciones de Proceed With Caution , por ejemplo, no conozco muy bien a la persona, parece que no tienen claro lo que quieren, o lo que quieren parece mucho trabajo, les digo algo como: “Puedo hacer eso. Cobro por ese servicio dependiendo de cuánto tiempo sea y de cuán exhaustivo desee que sea la revisión “.

De cualquier manera, aproximadamente el 90% de las veces no cumplen. Nunca veo la escritura.

En primer lugar, no digas nada a menos que tu amigo quiera que hagas comentarios. Si quieres hacer un comentario, pero tu amigo no ha dado ninguna señal de que quiere tus comentarios, entonces guarda todo para ti.

Si tu amigo quiere comentarios, todo depende de lo que realmente quiera. Es posible que quieran la aprobación social, el abogado del diablo como la crítica, o algo más. Averigua qué es lo que realmente quieren y dáselo.

Si su amigo no pidió comentarios, no ofrezca ninguno.

Si su amigo solicitó comentarios honestos, tenga cuidado de todos modos, dependiendo del tipo de persona que sea. He visto a personas pedir comentarios sobre algo creativo que hicieron, y cuando los comentarios fueron en parte negativos, se pusieron a la defensiva y dolieron.

Si no estás seguro de que tu amigo apreciará todos los comentarios, negativos o positivos, no lo des.

Más allá de eso, haz lo que Claire sugiere en su respuesta.

Enseño escritura creativa y como tal enseño una técnica de retroalimentación sin prejuicios. Creo que la respuesta de Claire J. Vannette, sobre ser subjetiva, es muy buena. Mi técnica tiene tres componentes: “Lo que leo” (las palabras reales), “Lo que imagino” (lo que veo en mi mente debido a las palabras que leo) y “Cómo me hace sentir”. Si sigue un formato como este, está asumiendo la responsabilidad de su propia respuesta al trabajo; no estás haciendo un juicio crítico sobre tu amigo o su trabajo. Depende de su amigo decidir qué hacer con su respuesta. No haga sugerencias, no haga pronunciamientos y no use la lectura como una excusa para decirle a su amigo cómo se siente al respecto. Simplemente informa sobre tu relación personal con lo que lees.

¿Desea hacer algunos comentarios útiles? ¿Te lo pidieron o crees que deberías hacerlo? A menos que tenga la experiencia para criticar o editar, sería mejor alejarse cortésmente. Las críticas de los amigos generalmente son inútiles, y a menos que elogie el libro, cualquier cosa que diga arriesga la amistad.

Puede preguntar si quieren una crítica seria o si solo quieren que lean la historia y les cuenten si les gusta. Le digo a la gente por adelantado que seré honesto y que probablemente parecerá duro. La respuesta genérica “Wow, esto es genial” no favorece a nadie, especialmente si quieren publicar. Si todavía quieren mi opinión, leo la historia, generalmente en Word 2010, con cambios en la pista y comento. Hay un arte en la crítica, un equilibrio entre el punto en el que no quieres herir los sentimientos de alguien y decirle dónde pueden mejorar. Si les dice que un lugar es débil, también debe darles sugerencias sobre cómo fortalecerlo. También comento sobre las partes que son particularmente buenas. Busco inconsistencias como el cambio de color de ojos o cabello de un personaje y cualquier otro detalle que cambie a mitad de la historia. Señalo los errores tipográficos, ortográficos, gramaticales, los lugares donde se usa una palabra demasiadas veces , y busco palabras , palabras y palabras, y les digo cuántos tienen. Marco cualquier descripción de la lista de lavandería y sugiero formas de separarlas y agregar la información sin enumerarla. Si veo algún volcado de información o una historia de fondo que realmente no es necesaria, la marco y sugiero formas de poner la misma información sin interrumpir el flujo de la historia. Mucho de esto es probablemente más de lo que quería saber, pero un editor (independiente o en una editorial) hará esto y mucho más, o deberían.

No ofrezca sugerencias sobre cómo mejorar el libro; pero señala lo que no entiendes (¡y SEA AMABLE!). Lo siento, no recuerdo de quién es la cita que dice algo así;

‘La gente leerá tu libro y te dirá qué tiene de malo; y casi siempre tendrán razón. Luego te dirán cómo corregirlo; y casi siempre se equivocarán.

Como escritor, lo que siempre he encontrado muy útil si los lectores me dicen es qué partes de la historia les parecieron hermosas y les dieron una imagen clara en su mente, y qué partes eran difíciles de entender o confundirlas. A menos que sea un editor profesional, no entre en detalles como errores tipográficos y gramaticales, ese no es su trabajo, y no se equivoque, editar todos los errores de un libro completo es un trabajo de 60 horas o más.

Nunca…………………………………..


Ofrezca criticar o aconsejar a un amigo sobre su libro antes de su publicación.

Quiero decir nunca
si
quiero decir

Si quieres mantenerte como amigo cercano, primero encuentra 5 cosas positivas que decir sobre el libro. Luego, manténgalo simple y solo diga que algunas partes aún necesitan algo de trabajo. Si su amigo le pide información específica, dígale algunos, pero no analice todos los problemas de principio a fin. Ese es el trabajo de su editor.