¿Cuáles son las mejores novelas de vanguardia y por qué?

Answer 1

Solo puedo comentar sobre los que he leído, de los cuales mi favorito es ” At Swim-Two-Birds” de Flann O’Brien [el seudónimo de Brian O’Nolan].

No solo es gracioso en muchas partes, también es tremendamente imaginativo, rompiendo la cuarta pared y otras convenciones de una manera que de alguna manera sigue siendo lógica (ish). Lo recomiendo de todo corazón.

El otro que he leído es ‘ La vida y las opiniones de Tristram Shandy, Gentleman’.
También encontré esto muy divertido y muy intrigante. Básicamente no tiene una trama, al menos en términos de un arco de la historia en la forma en que entiendo el término.

Tiene un tema; la vida y los tiempos del personaje titular, pero tal vez verá a lo que me refiero cuando digo que no llega a su nacimiento hasta la mitad (tengo una edición ómnibus; el enlace wiki a continuación dice que se publicó originalmente en 9 volúmenes).

La narrativa, tal como es, vuela en tangentes en la más mínima oportunidad y, aunque el enlace hace referencia a Joyce (TLOTSG se publicó entre 1759 y 1769), para mí fue más una reminiscencia de Hunter Thompson, tal vez sea el tono.

Finalmente incluiré la ” Trilogía Illiuminatus “. Mientras lo terminé, realmente no lo disfruté, lo estoy incluyendo aquí porque pude ver que había aspectos admirables, simplemente no estaban haciendo clic para mí , personalmente.

Si recuerdo, lo leí al mismo tiempo que estaba leyendo ciencia ficción de los años 70, así que podría haber encontrado … ¡impactante! – referencias al sexo! Y drogas !! – un poco apagado. No porque sea un mojigato, sino más: “OK, autor, lo entiendo. Eres un tipo loco y loco con el ácido y las orgías y las orgías ácidas y, lo que no es cierto, sigue adelante por favor”.

http://en.wikipedia.org/wiki/At_…
http://en.wikipedia.org/wiki/Tri…
http://en.wikipedia.org/wiki/The… ‘

Answer 2

Una vez tuve una conversación con el veterano teórico literario Ronald Sukenick.

Contó la historia de un pequeño pueblo de Texas que en la década de 1980 solo tenía una tienda que vendía revistas: un Wal-Mart con un estante para revistas. Algunos escritores de secundaria en la ciudad comenzaron a publicar una revista xeroxed de su propia ficción, que era diferente de cualquier ficción que habían leído en el plan de estudios básico de inglés de la escuela secundaria. Ninguno de ellos había leído el surrealismo o visto a Maus o encontrado avant-pop (un movimiento en el que estaba involucrado Sukenick). Ni siquiera conocían el término “vanguardia”, pero convencieron al Wal-Mart local de vender su revista junto con Scientific American.

Para sorpresa de todos, surgió una próspera escena local. Salieron muchas copias de la revista. Los escritores comenzaron a dar lecturas en un parque local y una multitud de personas de aspecto alternativo se presentaron para ellos, incluidas personas de pueblos cercanos. Los entusiastas del nuevo movimiento se vestían de manera un poco diferente a las circunscripciones de fútbol y rodeo en la ciudad. Todos los tropos de vanguardia comenzaron a aparecer, no adoptados sino reinventados. La opinión de Ron sobre esto fue que las personas siempre tienen hambre de una creatividad transgresora. Si no pueden (o no) encontrar la versión “oficial” de la transgresión, como él dijo, “cualquier vanguardia servirá”.

Las grandes corrientes de ficción estadounidense están definidas por números: qué tan grande es el avance del autor, cuántas copias se venden, es el libro en las listas de “más vendidos”. Y se ha ganado la atención de otros escritores o académicos como lo reflejan los premios literarios. La vanguardia no está definida por estas consideraciones. Las vanguardias estadounidenses tienden a rechazar conceptos como “mejor”. Es la existencia y la vitalidad de la vanguardia lo que es crítico: no hay criterios preceptivos para lo que es “mejor”.

Cualquier vanguardia lo hará.

Ronald Sukenick, 72, escritor que jugó con las reglas