En los libros de Sir Arthur Conan Doyle, ¿había alguna evidencia que respaldara la teoría de que Sherlock Holmes y el profesor Moriarty eran la misma persona?

Answer 1

Cabe señalar que Moriarty no fue un personaje recurrente importante en el canon original de Holmes. Apareció exactamente en una historia corta (en la que Holmes aparentemente fue asesinado al final) y nunca fue presagiado antes, ni regresó cuando la muerte de Holmes fue retomada (aunque fue mencionado después. El hecho de que Sherlock Holmes, fuera de En ninguna parte, anunció que tenía un archienemigo de mente maestra criminal que nunca regresó, a muchos les ha parecido extraño.

Ahora, en la historia, Watson nunca ve a Moriarty ni a ninguno de sus agentes, nunca ve ninguna evidencia de que sea un criminal y no sea testigo de la muerte de Holmes. Aparentemente hay un profesor James Moriarty en alguna parte, otras personas en la historia mencionan haberlo conocido, pero todo lo que lo marca como un villano viene directamente de Holmes. Una interpretación es que Holmes, desesperado por igualar el ingenio con alguien que podría desafiarlo, y cada vez más afectado por su consumo de drogas, se convenció de que un profesor inocente era su archienemigo e igual intelectual, y terminó huyendo de su vida por este fantasma. enemigo que no tenía idea de que lo consideraban una amenaza.

Esta interpretación no parece ser la intención de Doyle, y ciertamente no se puede probar, pero es intrigante que es muy difícil de refutar, mirando las historias originales.

Answer 2

No es del todo cierto que Moriarty sea un personaje en una sola historia corta y no aparezca en ningún otro lugar en el Canon. También fue una figura importante en The Valley of Fear , la última novela de Holmes de Conan Doyle, que se desarrolla antes de “The Final Problem”. Además, el inspector MacDonald deja muy claro que se ha reunido y ha hablado con el profesor. Entonces no es simplemente una criatura de la imaginación. Y está viviendo más allá de sus posibilidades, evidencia de que no es “inocente”.

Hay discrepancias de continuidad entre “El problema final” y El valle del miedo . En el primero, Watson nunca ha oído hablar de Moriarty. En este último, supuestamente establecido anteriormente, Watson está muy familiarizado con él. Los holmesianos generalmente han ofrecido la explicación de que “Watson” quería presentar a Moriarty a sus lectores de una manera dramática, y así trasplantaron una conversación anterior en la que aprendió sobre el profesor de la historia.

Aún así, esta discrepancia de continuidad no indica, de ninguna manera, que Holmes fuera Moriarty.

Y la explicación de Nicholas Meyers de The Seven Per Cent Solution , de que Holmes imaginó que el inocente profesor era un maestro criminal debido a su uso de drogas, fue entretenida, pero nunca fue adoptada por holmesianos serios.

Answer 3

Solo que Watson nunca ve al profesor Moriarty, desde cuyo punto de vista están escritos los libros.