¿Por qué Virginia Woolf llamó a Middlemarch “una de las pocas novelas en inglés escritas para adultos”?

Answer 1

Es difícil decir con precisión por qué Virginia Woolf hizo esa declaración, pero que es una novela para personas adultas es relativamente fácil de abordar. Mi clave para esto radica en el hecho de que es tan fácil ser crítico, pero cuanto más maduro seas, menos cómodo te sientes para ser crítico. (Dudo que alguien deje de juzgar por completo, pero así es como te sientes al respecto). George Eliot claramente tiene favoritos en Middlemarch , Fred para uno, por no decir Caleb Garth, y hay personas desagradables, Banker Bulstrode inmediatamente viene a la mente , pero la sensación abrumadora es que Eliot tiene una gran simpatía y comprensión por todos sus personajes, buenos y malos, y deja que el lector llegue a sus propias conclusiones. Piensa en cómo trata a Tertius Lydgate mientras ve claramente sus defectos de carácter. Incluso Rosalind se presenta desde adentro y cómo se ve a sí misma, aunque podría estar en un terreno más inestable si presiono esto demasiado fuerte. Para mí, es esa capacidad de presentar a sus personajes desde adentro y afuera lo que desafía al lector y realmente lo hace sopesar a cada individuo como un individuo. No nos tienen que gustar los personajes, pero los vemos en tres dimensiones. Piensa en el contraste con muchos de los personajes de Dickens. Exige madurez, perspectiva y distancia de sus lectores, y esa es para mí la calidad que respalda este punto de vista. Como adulto, no es suficiente ver solo un aspecto de una persona.

Answer 2

Dado que Woolf describió la famosa Ulises de Joyce, posiblemente la mejor novela del siglo XX, como un “libro analfabeto y criado … de un trabajador autodidacta”, me resulta difícil poner demasiada atención a su opinión con respecto a Middlemarch , una novela que personalmente considero uno de los libros más sobrevalorados de la época victoriana.

Answer 3

Bueno, ambas respuestas están bien a medida que avanzan; pero en realidad, el de Aman Anand no es bueno: déjenme decir que, como una especie de dublinés entusiasmados delirantemente, todos estamos por Ulises (y casi cualquier otra cosa que escribió, especialmente sus cartas), solo porque ella era un poco inglesa sobre el erudito Paddy Mick Joyce – a quién conocía, pero nunca admitió, tenía OODLES más genio artístico que ella – no significa que estaba equivocada acerca de Middlemarch. Personalmente, creo que es uno de los comentarios más profundos que haya hecho; y estoy de acuerdo. ¿Cuántos libros puede leer un adulto más de una vez (sin disminución)? Middlemarch es definitivamente uno de ellos. Incluso recordando si ahora me dan ganas de volver a leerlo