¿Cuál es la diferencia entre antropomorfismo y personificación?

Answer 1

Existe cierto debate sobre esto, y algunas personas literarias dicen que los términos son intercambiables. Pero en función de su uso en la literatura, he aquí mi comprensión de su diferencia:

Con la personificación , los rasgos humanos se asignan a cosas no humanas, incluidos objetos inanimados, ideas o animales. Es una comparación figurativa, y el propósito es dar una descripción de la cosa de una manera que recuerde los rasgos humanos. No se le dice al lector que crea que el objeto o animal en realidad está actuando como un humano; Es simplemente una descripción. Es un dispositivo poético común.

El antropomorfismo asigna comportamientos y caracterizaciones humanas a cosas no humanas, en lugar de solo rasgos figurativos o una comparación. Se interpreta de una manera más literal.

Ejemplo para mostrar la diferencia:

“Mientras caminaba por el bosque, las hojas susurraron a mi alrededor”. Esta es la personificación. Las hojas en realidad no hablan, pero tal vez el viento las hace susurrar de una manera que suena como un susurro humano. Este dispositivo le dice al lector cómo suenan las hojas de una manera que es más interesante que simplemente decir: “Las hojas se movieron en el viento”.

Pero si los árboles literalmente comienzan a caminar o hablar con un personaje en una historia, esto es antropomorfismo. Los árboles actúan como humanos. Un ejemplo más común son los animales que hablan y visten ropa en los cuentos infantiles, como Winnie the Pooh. Pooh y sus amigos animales son personajes antropomórficos porque literalmente exhiben comportamientos humanos. Algunas personas afirman que el antropomorfismo se limita a los animales, pero hay innumerables ejemplos en la literatura de la herramienta que se utiliza para caracterizar otros elementos, como las flores parlantes en Through the Looking-Glass.