¿Cuáles son algunos ejemplos de libros sobre los cuales las personas han cambiado sus opiniones a medida que envejecen?

Cuando leí Orgullo y prejuicio en séptimo grado, no tuve problemas con el idioma o la sintaxis, pero sin embargo fue un trabajo difícil, simplemente no me importaron ninguno de los personajes ni sus problemas. Luego lo volví a leer en el duodécimo grado, y de repente fue interesante e ingenioso.

Cuando leí El Señor de los Anillos en sexto grado, tampoco lo entendí, todo era algo aburrido sobre guerras y guerreros que viajaban y más guerras. Luego lo releí en el primer año de la universidad y ¡ay! De repente, fue una trilogía con interacción humana real y temas convincentes.

Cuando leí el Retrato del artista como un joven en séptimo grado, no tenía sentido. No creo que haya llegado mucho más lejos que la parte de Moscú. Cuando lo leí (todo este tiempo) en noveno grado, todavía no tenía sentido. Cuando lo leí en 12 ° grado, fue brillante. (Para estar lejos, creo que este es un libro que cualquiera tiene que leer varias veces para que se hunda).

(OK, para disipar la noción de que solo era tonto o misántropo, en la escuela secundaria, leí y disfruté obras como 1984 , El señor de las moscas , y Catcher in the Rye en séptimo grado también.)

Por otro lado, me encantaron las Crónicas de Narnia en tercer grado y durante toda mi infancia. No crecí en una casa cristiana, por lo que nunca detecté cuán religiosos eran los libros. Luego volví a leer los libros en la universidad, y el cristianismo me golpeó en la cabeza, desplazando mi aprecio por todo lo demás. Pero también noté que las tramas eran simplistas y los personajes a menudo unidimensionales.

Entonces, en resumen, desde la escuela secundaria hasta la universidad, comencé a preocuparme menos por los detalles de la trama mecanicista y comencé a prestar mucha más atención a las interacciones entre los personajes y los temas subyacentes. Probablemente ayudó que al final de la escuela secundaria tuviera mucho más conocimiento de la historia social y literaria (lo que ayuda a comprender cosas como Austen y Joyce), pero lo más importante fue que tenía mucho más interés y práctica en la interacción social. En séptimo grado, me gustaban los niños y tenía amigos, pero a ningún niño nunca le había gustado y ningún supuesto amigo me había traicionado; mi visión muy ingenua del comportamiento humano hizo muchas cosas que ocurrieron entre personajes en libros como oscuro o aburrido.

Puedo ser atacado por miles de palos pequeños y afilados, pero lo diré de todos modos.

Juego de Ender (tarjeta de Orson Scott)

* huye y se esconde *

Lo leí por primera vez en la escuela secundaria. La desgarradora historia de genio maltratado y maltratado realmente me impresionó. (Como puede ver, tenía una gran opinión de mí mismo entonces). Me convertí en un fanático de la ciencia ficción allí mismo.

Lo volví a leer hace unos meses (ahora tengo más de 20 años). Bueno, sigue siendo un buen libro, pero simplemente no tiene la misma intensidad. Me encontré frustrado con la incapacidad de Ender para romper el control del gobierno sobre él. Quería que se apoderara de las cosas y hiciera todo en sus propios términos. Bueno, eso realmente no sucedió.

Ahora, no digo que Ender’s Game no fuera un buen libro. Era. Pero una vez que crecí, mis ideas de autonomía y agencia han cambiado. Es simplemente menos relevante para mí ahora.

Probablemente muchos, pero uno que viene a la mente:

Atlas se encogió de hombros, Ayn Rand

Cuando lo leí por primera vez me quedé impresionado.
Como libro, como historia, como política, como filosofía, fue casi una epifanía.
¡Comprendí * cómo debería ser el mundo …!

Lo recomendé a mis amigos, traté de explicar mis nuevas ideas a las personas …

En retrospectiva, probablemente era un dolor completo, pero, oye, tenía 17 años …

Luego lo releí.
Caramba !
¡¡Qué basura!! Plomo, prosa torpe. Personajes tan caricaturescos que ‘2D’ sería generoso. No importa que un adolescente lo disfrute, se lee como si hubiera sido escrito por uno (*)

Y la política parecía grosera, simplista, tosca y en realidad bastante estúpida.

A cualquiera que lea esto, a quien yo ceñí hace tantos años, solo puedo decir ‘Lo siento. Estaba equivocado’.

Mi mayor problema es que ahora, si conozco a personas como adultos que les gusta, que piensan en ello o lo incluyen en las ‘Mejores 100 listas’, solo puedo pensar en mí mismo como un chico de 17 años (**) y yo les resulta muy difícil tomarlos en serio.

(*) Eso es injusto. ERAGON fue escrito por un adolescente y está mejor escrito. Probablemente hay muchos otros ejemplos.

(**) Puede que no sea un muy buen adulto, pero era peor a los 17

Otra fue la mandolina del capitán Corelli.

La primera vez que lo leí, me encantó.

Segunda vez: urghh … azucarado, trillado, peatonal.

No fue como me hice mayor: solo con unos meses de diferencia.

(Muy a menudo vuelvo a leer libros que me gustan y a menudo me mejoran. Pero este no)