¿Cuáles son algunos buenos libros sobre la evidencia de la evolución biológica?

Aquí están mis principales recomendaciones para las introducciones a la evolución. No se centran particularmente en la evolución humana, pero sí incluyen información sobre la evolución humana junto con otros temas.

Mi principal recomendación sería Por qué la evolución es verdadera de Jerry Coyne. Es muy amplio en los tipos de evidencia que cubre, incluyendo evidencia fósil, discusión de órganos vestigiales, evidencia embriológica, evidencia de pobre ‘diseño’ y evidencia biogeográfica. También cubrió algunas de las teorías y mecanismos detrás de la evolución. Cubrió el creacionismo, incluidos algunos ejemplos que muestran dónde la evolución es la explicación más razonable en comparación con el creacionismo. Pero no se atascó en las discusiones creacionistas (a diferencia de Richard Dawkins en The Greatest Show on Earth ). Coyne parecía pasar el tiempo suficiente discutiendo el creacionismo sin que se distrajera demasiado de la historia mucho más interesante de la evolución misma.

Mi segunda recomendación sería la evolución de Donald Prothero: lo que dicen los fósiles y por qué es importante. Como su nombre indica, este libro se centra mucho más en la evidencia fósil de la evolución, con muchas fotos e ilustraciones excelentes que muestran estos fósiles. Prothero también dedicó más espacio a señalar los errores en los argumentos creacionistas, incluido un ejemplo de caso con una explicación detallada de cómo se formó el Gran Cañón a través de procesos geológicos lentos y no a través de una inundación catastrófica.

Mi tercera recomendación es The Tangled Bank de Carl Zimmer. Este libro es en realidad un libro de texto universitario para estudiantes que no son de biología (con un precio correspondientemente elevado). Este libro cubre la teoría mucho más que los dos anteriores. Y han pasado algunos años desde que lo leí, pero no recuerdo ninguna discusión sobre creacionismo. Fue una discusión directa de la ciencia sin ninguna distracción de las guerras culturales.

The Talk.Origins Archive es un excelente recurso en línea, gran parte del cual aborda específicamente las demandas creacionistas.

También recomiendo Rationalwiki. Son un poco irrespetuosos con el teísmo en general, lo cual no me gusta, pero explican bien los conceptos y dan buenos ejemplos.

Editar: podría darte un resumen rápido de cosas relevantes para la evolución que yo mismo no conocemos.

Algunas grandes preguntas sobre la evolución humana específicamente:

  • ¿Cómo se desarrolló la modernidad conductual? ¿ Se desarrolló o John Shea tiene razón en que los humanos anatómicamente modernos siempre fueron conductualmente modernos?
  • Tenemos muy pocos fósiles de homínidos de hace 3-4 millones de años. ¿Cómo eran nuestros antepasados ​​que vivieron entonces?
  • Parece que el Homo heidelbergensis fue el antepasado del Homo sapiens y de los neandertales. No sabemos mucho sobre H. heidelbergensis.
  • El homínido de Denisova: ¿cómo se veía? ¿Qué tan grande era su rango? ¿Cómo terminaron cruzando con los humanos modernos?

Sobre la abiogénesis:

  • La hipótesis del mundo del ARN es probable, al menos en parte, y tenemos una idea bastante buena de cómo se originó el metabolismo. No sabemos mucho acerca de cómo se unieron.
  • ¿Cómo se formaron los ARN ancestrales y las ribozimas? Hay mucho trabajo sobre esto, y se han propuesto algunas vías plausibles, pero aún no está claro.
  • Para el caso, ¿ fueron los ARN las primeras moléculas de hereditario formadas, o fue primero un * NA alternativo como los ácidos nucleicos peptídicos o los ácidos nucleicos treos?
  • ¿Cómo cambió la vida del ARN en su mayor parte al uso de ADN y proteínas?

Diverso:

  • ¿Cómo surgieron los eucariotas de los procariotas? Sabemos un poco, pero no tanto como queremos.
  • No entendemos totalmente los orígenes de la reproducción sexual. Tenemos explicaciones parciales de cómo se originó la mecánica, y tenemos numerosas explicaciones de por qué tuvo tanto éxito.
  • Sabemos algo sobre cómo apareció la multicelularidad, pero no todos los detalles.
  • Cloroplastos y mitocondrias: la teoría endosimbiótica es casi siempre correcta, pero no sabemos mucho sobre cómo sucedió.
  • El problema de la cabeza de los artrópodos, porque los taxonomistas debatirán cosas como esas para siempre.

Prueba: The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution: Richard Dawkins: 9781416594796: Amazon.com: Books

Por qué la evolución es verdadera por Jerry Coyne

Si está buscando material, gratis para educadores, no puedo recomendar más este ensayo en línea. El caso científico para el descenso común. Esto está escrito por un doctorado familiarizado con los argumentos creacionistas. A veces es técnico, pero no demasiado técnico para este lego.

No creo que todo esté disponible como una descarga única, pero vale la pena leerlo.

Max D. cooper y Matthew N. Adler Comentarios en Pubmed.