Cualquier respuesta a esta pregunta será anecdótica. Hay una diferencia subjetiva entre poder escribir (método) y poder entretener (talento).
Para mí, crecí escuchando historias. Mi familia hablaba mucho, nos sentamos alrededor de la mesa y hablamos mierda durante la cena. Hubo historias que escuché una y otra vez, generaciones atrás, sobre cómo una vez, un bisabuelo hizo esto y otro pariente muerto hace mucho. Eran historias divertidas, por eso fueron recordados.
También leí mucho y ampliamente (no teníamos televisión, vivíamos en zonas rurales y aparte de las tareas domésticas, no había mucho margen para el entretenimiento sin sentido).
Si desea abordar esto de una manera de aprendizaje, para desarrollar la habilidad de entretener, considere lo que lo entretiene. Puede ser en cualquier medio, historias orales, escritas, cómics, novelas gráficas, películas, televisión: véalas todas de manera crítica. Tenga en cuenta en qué punto se entretuvo. ¿Cómo se entregó esa chispa de deleite? ¿Hubo anticipación? ¿Una broma bien elaborada? (lo que encuentras divertido puede ser diferente a lo que otros encuentran divertido).
Si repite las historias que lo entretuvieron, entonces es probable que mejore en eso, porque tiene ese interés invertido en la historia que está contando.
- ¿La buena narración es subjetiva u objetiva?
- ¿Cuál es la diferencia entre la narración estadounidense y la narrativa japonesa en los videojuegos?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de los métodos de narración de cuentos que se utilizan para crear suspenso o tensión (es decir, un reloj)?
- ¿Cómo puedo contar una historia para niños?
- ¿Tienes alguna historia interesante donde Karma hizo su parte?
Consideraría a Billy Connelly como el mejor narrador vivo en este momento. Él no hace comedia de pie. Él cuenta historias. Historias histéricamente divertidas, verdaderas y enormemente entretenidas. Él sube al escenario y dice: “No tengo idea de qué voy a hablar …” y luego comienza a contar una historia.
Míralo en Youtube