¿Las personas a menudo leen libros de manera diferente después de revisar numerosos libros en Amazon?

Answer 1

Para … ¿bloggers de libros? (¿O para mí?) Depende. Los bloggers de libros (revisores “aficionados”) en general pueden encontrar que se vuelven más críticos con el tiempo y notan patrones en sus reseñas. Es posible que puedan elegir y analizar mejor lo que les gusta y lo que no les gusta de los libros. Esas cosas se destacarán más cuanto más lean.

Me detendré un minuto y definiré los bloggers de libros. Somos personas que revisamos libros en nuestros blogs y, a menudo, en otros lugares como Amazon y Goodreads. No nos pagan (por lo que no somos “profesionales”, supongo) pero sí obtenemos libros gratis a cambio de críticas honestas, a veces incluso antes de la publicación. Solo somos personas normales a las que les gusta leer, no se requieren calificaciones previas. Honestamente, probablemente estamos en algún lugar entre la persona promedio y el crítico profesional. Tenemos experiencia en la revisión de libros (y la calidad de las revisiones puede o no diferir de la calidad profesional) y creo que el nivel de análisis a lo largo del tiempo impacta la forma en que leemos.

¿Pero sabes que? ¿Cuál es la diferencia entre un blogger de libros y una “persona promedio” que revisa libros en Amazon? No mucho, excepto tal vez la exposición a la comunidad de blogs de libros. Esta comunidad tiende a ser mucho más entusiasta con los libros que la persona promedio y también tiene mucho más conocimiento sobre los acontecimientos en el mundo del libro, como con los lanzamientos de libros, los autores obtienen nuevos contratos de libros, adaptaciones de películas, eventos de libros como RT y BEA y ALA, etc. No es probable que la persona promedio sepa tanto sobre estas cosas, o incluso sobre su existencia en algunos casos. (No sabía qué era BEA antes de convertirme en blogger, por ejemplo, y aun así hasta meses después). ¿Afecta esto a la forma en que leemos libros? Quizás, y creo que el factor principal aquí es la cantidad de comparación.

Quien lee más, en general, está en mejores condiciones para comparar una amplia variedad de libros sobre una serie de factores. Quien lee y revisa a menudo puede recordar mejor (o al menos buscar en sus revisiones) los diferentes factores de cada libro y compararlo con otros. Esto no solo afecta la forma en que leemos, sino también lo que leemos. Notaremos que tendemos a gustarnos, digamos, la ficción histórica, más que otros géneros debido a los factores X, Y y Z de los que hemos hablado a menudo en nuestras reseñas. Luego saldremos y leeremos un montón más de ficción histórica. Si un libro en el género contemporáneo también tiene factor X, lo notaremos y le daremos una oportunidad a más libros en ese género.

Creo que las personas que revisan libros son más capaces de mirar libros en general. Las personas que leen sin revisar mirarán los libros individualmente, ya que los están leyendo y quizás algún tiempo después, y (dependiendo de lo rápido que lean) pronto los olvidarán, o al menos los detalles. Incluso como un lector rápido, alguien que lee al menos 100 libros por año, tiendo a recordar una gran cantidad de libros durante mucho tiempo después de leer simplemente porque puse mis pensamientos en una revisión coherente y organizada (incluso sin tener que mirar en la revisión de nuevo). También es bueno saberlo al tomar notas sobre algo, por ejemplo, una conferencia, porque el simple acto de escribir algo te ayudará a recordarlo mejor.

Como recordamos mejor los libros y los comparamos constantemente y los agregamos a las listas de nuestros blogs, notamos patrones mucho más fácilmente. Patrones relacionados con nuestros propios gustos y disgustos personales. En pocas palabras, esto nos hace gravitar hacia ciertos libros y dentro de los libros mismos, notamos mejores patrones y podemos compararlos más fácilmente con otros libros.

Answer 2

Para la persona promedio? No, y la calidad de muchos de los libros en Amazon son un buen ejemplo.

¿Para revisores críticos? Absolutamente. Pierdo la paciencia mucho más rápido con los libros sin editar (o mal). Mi nivel de frustración crece cuando veo que estos libros no solo se venden bien, sino que también tienen innumerables críticas entusiastas, muchas de las cuales provienen de colaboradores frecuentes. Es menos probable que les dé una oportunidad a los nuevos autores autoeditados (¡incluso después de autoeditarme!) Porque siento que no puedo confiar ni siquiera en las opiniones frecuentes de los revisores.

Entonces, depende de cuán críticamente alguien lea, supongo.

Answer 3

Tal vez. Confío más en ‘revisores profesionales de confianza’. Solo puede encontrarlos leyendo sus reseñas en libros que ya ha leído usted mismo. No necesariamente tienen que escribir para The New York Times; Los pequeños periódicos estadounidenses de los lugares más inesperados a menudo emplean críticos muy ingeniosos y talentosos.
Siendo europeo, me encanta ver fútbol. La mayoría de los amantes del fútbol tienen puntos de vista muy abiertos sobre el desempeño de los jugadores, análisis de juegos, etc. Sin embargo, una prueba en la que la mitad de los espectadores no escuchó las voces de los comentaristas y la otra mitad sí, reveló que el 70% de los “especialistas” que habían visto El juego en silencio apenas sabía cómo evaluar el partido.
El mismo fenómeno existe entre los lectores de libros. Tengo mi propia opinión. Aún así, me gusta conocer los comentarios de otros lectores y críticos. Estadísticamente, sus opiniones generales son mejores que las de mí solo. Cuando leo una novela al azar, decido después de unas 10 páginas seguir leyendo o no. Usar estos métodos ya me ha ahorrado mucho tiempo. Se ofrecen tantos libros de alto estándar que es inútil leer a través de una mala escritura.

Answer 4

Muy posiblemente.

Para poder escribir una revisión convincente y exhaustiva de un libro, no solo una frase diciendo: “Me encantó, lo recomendaría”. – requiere que uno piense activamente en la trama, cómo se desarrollan los personajes, cómo se envuelven los acantilados, etc., mientras lee el libro.

Personalmente, prefiero hojear un libro y recoger cualquier mensaje, lección o iluminación que logre encontrar, pero a menudo echo de menos las pequeñas cosas, los huevos de pascua y los acertijos ocultos que otros puedan ver.

Pero he tratado de escribir un par de críticas de libros en el pasado (creo que en Goodreads y Amazon), y generalmente me doy por vencido después de un párrafo o dos. Si pudiera resumir la trama y las lecciones de un libro completo en un par de párrafos (como hacen los críticos en Goodreads), estaría escribiendo para SparkNotes.

Ahora, simplemente recomiendo títulos basados ​​en libros que la gente ha leído, y les dejo que lo lean como les gusta. Suele terminar bien.

Answer 5

Creo que las personas leen diferentes libros como resultado de revisar las reseñas en Amazon y otros sitios. Para cualquiera que lea mucho y no tenga tiempo ilimitado, las revisiones y recomendaciones son útiles para realizar compras discriminatorias.

Answer 6

Creo que a veces, después de revisar muchos libros en Amazon o en otros lugares, comenzamos a ser un poco más particulares sobre lo que podríamos leer. Hay tantos libros para leer y pierdo la paciencia cuando un libro está mal escrito.

Sin embargo, encuentro muchos libros bien escritos y las reseñas me hacen apreciar aún más esos libros.

Answer 7

Si bien no leo un libro de manera diferente, decidiré si comprarlo basándose en la mayoría de las reseñas.