Además de los chinos y los griegos, ¿alguien más puede leer los escritos más antiguos de su propia gente sin capacitación especializada?

Quoran Antariksh Bothale, en su respuesta del 10/07/2011 a ‘¿Pueden los hablantes nativos de hindi entender el sánscrito?’ ha escrito:

“El sánscrito no es mutuamente inteligible con ningún idioma indio moderno, aunque todos comparten un vocabulario con el sánscrito. Sin embargo, mucha gente tiene algo de educación en sánscrito, principalmente un par de años en la escuela, por lo que pueden poseer diferentes grados de conocimiento del idioma. Sin embargo, incluso los analfabetos sánscritos se ven expuestos a muchos sánscritos debido a los himnos y oraciones tradicionales. También pueden conocer el significado de bastantes de estos. Pero eso todavía no significa que un hablante nativo de hindi entienda el sánscrito sin ningún tipo de entrenamiento “.

Debido a que tanto el sánscrito como el hindi usan el sistema de escritura Devanagari (que se remonta a Gujarat alrededor del año 100 DC), los hablantes de hindi pueden leer el sánscrito sin necesariamente entenderlo todo.

Del mismo modo, en Israel, la escritura hebrea se usa en las comunicaciones modernas y en los textos bíblicos más antiguos. Leer es una cosa, comprender es otra.

Indios Tenemos el idioma más antiguo del mundo (tacha eso) DOS idiomas más antiguos. Sankrit y Tamizh (Tamil). Aunque podríamos leer algunas oraciones básicas y hablarlas ambas, es difícil entenderlas, debido a la evolución del lenguaje, la tecnología y la globalización.

Se han introducido algunas palabras del inglés, hindi, etc., lo cual es necesario para que cada idioma sea relevante y esté vivo.

Creo que la clave aquí es: “Sin formación especializada”.

¿Puede la persona griega promedio entender los escritos antiguos?

¿Pensé que el griego antiguo difería bastante del griego moderno?

Además, si bien algunos académicos egipcios pueden decodificar jeroglíficos, la gran mayoría de los egipcios se perderían por completo, ya que escriben con escritura árabe y hablan un idioma que es muy diferente del antiguo egipcio. Es igualmente cierto decir que algunos alemanes o ingleses, etc., pueden leer jeroglíficos.

También depende de lo antiguo que quieras decir. 3000 años? Tal vez algunos chinos, posiblemente hebreos, eso sería todo.

Si retrocede ‘solo’ 1.500 años, tendría un subcontinente griego, latino, japonés, chino, hebreo, coreano, tailandés e indio (hindi, en forma de raíces sánscritas, más cingalés, nuevamente de raíces sánscritas) y vietnamita .

¿Pueden los griegos leer los escritos más antiguos de su propia gente? No sé: 1) si los antiguos griegos y los griegos modernos son de la misma raza? 2) el idioma es el mismo?

El chino podría deberse a que todos necesitamos aprender chino antiguo en la escuela secundaria, por lo que tal vez no sea sin capacitación especializada.

No hay muchas civilizaciones que puedan ser marcadas como “antiguas” en este mundo. Sé que ahora no hay romanos y que los indios y los egipcios no podrían, así que ¿quizás los judíos? Tienen una identidad larga y continua de su civilización, incluso sin tener una patria durante miles de años.

Alberto Yagos menciona el hebreo.

Sin embargo, se equivoca un poco de latín. Aprender latín no es como aprender a leer sumerio. Solía ​​hacerse bastante ampliamente, ahora es algo más estrecho, pero aún lo suficientemente ancho.

Si bien los italianos y los españoles pueden saber de qué se trata el texto, a menos que también hayan aprendido el sistema de casos (¡lo aprendes cuando aprendes latín!) Podrían ser malinterpretados.

Los griegos no pudieron porque no están entrenados en Linear B. Los chinos: dudo que puedan descifrar el antiguo estilo de escritura.

No estoy seguro de que ni los chinos ni los griegos sean capaces de leer sus textos más antiguos sin capacitación especializada tampoco … Los guiones griegos de Koine no tenían signos de puntuación, espacio entre palabras y una gramática diferente incluso al griego clásico, y mucho menos al griego moderno. Es como asumir que un italiano moderno podría leer los textos latinos más antiguos … podrían entenderlo, pero los significados cambian, algunas palabras no tienen un equivalente moderno …

El hebreo antiguo puede ser leído por hablantes modernos hasta cierto punto.

Lo mismo sucede con el tamil: ¿Cuál es el origen / historia del idioma tamil?

La mayoría de los idiomas con un alfabeto latino pueden leer el latín antiguo del siglo IV a. C. Los italianos obtienen la mayor comprensión, pero los hablantes de lenguas romances sabrían de qué trata el texto.

Los textos griegos más antiguos son las tabletas Linear B de la era micénica. Ningún griego promedio puede leerlos y entenderlos. Lo mismo ocurre con las epopeyas homéricas; Ningún graduado de secundaria puede leerlos y comprenderlos basándose únicamente en su educación escolar.

Muchos aborígenes australianos pueden leer y escribir el antiguo lenguaje de pintura de su pueblo.