¿Por qué “La guía del autoestopista galáctico” de Douglas Adams se considera un libro tan expansivo?

Answer 1

He estado leyendo y releyendo las novelas de Douglas Adams desde que tenía 20 años y eso es ahora hace más de 20 años. Los leo de nuevo cada pocos años. Recuerdo ansiosamente leer y leer “Mayormente inofensivo” cuando salió en tapa dura.

Para mí, lo principal era una serie de libros bien escritos que hablaban clara y humorísticamente de algo de lo que sospechaba y me preguntaba, pero para lo que realmente no tenía palabras. La respuesta de Kevin Troy apunta a la idea filosófica del nihilismo. Yo añadiría a este existencialismo y absurdo.

Es fácil ver los libros de Douglas Adams como tontos. Cosas absurdas suceden a personas a veces absurdas sin razón aparente. Pero este es el punto. Estas cosas absurdas y esas personas absurdas son el reflejo de la cosmovisión de Adán. Es una forma en que algunas personas se han acostumbrado a los aspectos inexplicables de la condición humana. En lugar de asumir que las cosas absurdas tienen un significado oculto o mentirnos a nosotros mismos que tienen un significado que claramente no pueden tener, sugiere que, después de todo, no tienen un significado.

“Waiting for Godot” es una famosa obra absurda. En él, varias personas esperan que venga un hombre llamado Godot. Envía un mensaje de que no puede asistir, pero puede venir al día siguiente. La gente vuelve a reunirse al día siguiente y sucede lo mismo. Todo esto se repite por tercera vez también. El punto aquí es que no tiene sentido planificar con anticipación para nada. Pueden suceder tantas cosas y nos hacen desviarnos de nuestros planes que frustra el punto de planificación.

Donde “Waiting for Godot” termina, Adams ‘entra con un mazo. El plan básico para la Tierra que ha tardado eones en completarse se ha saboteado no una, ni dos, sino tres veces por separado en los dos primeros libros. Un intento de salvar la pérdida está condenado al fracaso porque el sabotaje es tan completo y los planificadores desconocen los detalles. Este punto es traído a casa en el segundo libro cuando Arthur Dent intenta completar el plan. Si esto no fuera lo suficientemente malo, existe la noción presentada en las novelas de que si el plan alguna vez tiene éxito, la creación se alteraría para que el plan ya no tuviera sentido. El plan entonces no es simplemente improbable que tenga éxito, está atrapado en una trampa 22.

En “The Stranger” de Camus, un hombre que ha cometido un asesinato recibe la pena más severa posible por ese crimen porque no lloró en el funeral de su madre. A otra persona en su situación, posiblemente diferente por haber asistido a un funeral donde había llorado, o alguien que no había tenido que asistir a un funeral, le habrían dado unos años en prisión. Dentro de la novela, el hombre está esencialmente condenado por no haber observado la etiqueta de duelo en ese momento y lugar. Este punto parece no tener relación con el crimen en sí, pero el fiscal lo utiliza para convencer a un jurado de que el hombre no tiene alma. Esto es el absurdo clásico.

El personaje principal de Adams, Arthur Dent, queda atrapado en un momento en la trampa de una criatura que es la reencarnación de alguien a quien ha matado. De hecho, Arthur Dent ha matado a esta persona de muchas formas y a lo largo de muchas vidas, ya sea como un pez que cenó, o como una mosca molesta u otra forma. La persona, llamada Agrajag, desafía a Arthur a explicar por qué tal cosa es otra cosa que una monstruosa injusticia por parte de Arthur Dent. Arthur se atreve y explica que es solo el universo jugando tontos con ellos. Agrajag no acepta esto, pero los lectores sabemos que es cierto en el contexto de la historia. Arthur no lo hizo y, en realidad, no pudo haber buscado a propósito a esta persona en muchas vidas y lo asesinó cada vez. Esto es absurdo escrito en grande.

Las religiones que se ocupan de la reencarnación le dan un propósito a esa transición. Es parte de un largo camino hacia la iluminación. O posiblemente tienes problemas que no has resuelto con las otras almas que te rodean. ¿Qué posible significado podría tener estar constantemente reencarnado y asesinado por el mismo individuo? ¿Tiene sentido algo además del universo que juega a los tontos?

Usted preguntó por qué estos libros están expandiendo su mente. Si creciste como lo hice con una educación en el sistema escolar público estadounidense seguido de un título técnico en la universidad, entonces lo único que sabías sobre el absurdo, el existencialismo o el nihlismo es que tenían algo que ver con la filosofía. Estos libros fueron mi primera introducción a estas ideas.

“Waiting for Godot” y “The Stranger” se escribieron específicamente para aclarar la forma en que las personas piensan acerca de la vida. No creo que Douglas Adams se propusiera hacer esto, pero su punto de vista aparece en cada página y es una introducción divertida y amable a estas ideas.

Answer 2

Ok, no puedo mantener esto corto.

Curiosamente, resulta que la mayoría de mis citas favoritas provienen de “Hasta luego y gracias por todo el pescado”:

No sé si es porque lo escribió después de que todo el ruido sobre las reproducciones de radio y las adaptaciones y las series de televisión, etc., se hubieran apagado, o porque tenía partes románticas (y las partes traviesas para aquellos que no siguen el consejo para saltear el capítulo) pero siempre ha sido mi favorito.

Creo que es porque me dio esperanza.

Estas son algunas de las cosas buenas:

“… Y luego, un jueves, casi dos mil años después de que un hombre había sido clavado en un árbol por decir lo maravilloso que sería ser amable con la gente para variar, una niña sentada sola en un pequeño café en Rickmansworth de repente Se dio cuenta de lo que había estado yendo mal todo este tiempo, y finalmente supo cómo se podía hacer del mundo un lugar bueno y feliz. Esta vez fue correcto, funcionaría, y nadie tendría que ser clavado en nada “.

Lamentablemente, sin embargo, antes de que pudiera llamar a un teléfono para contarle a alguien, ocurrió una catástrofe terriblemente estúpida, y la idea se perdió para siempre.

Esta es su historia.

(Cita completa aquí)

Eso y “Pedimos disculpas por las molestias” son algunas de las piedras preciosas filosóficas más bellas.

Luego está todo el capricho:

Siempre me ha encantado:

“Si tomó un par de David Bowies y colocó uno de los David Bowies en la parte superior del otro David Bowie, luego conectó otro David Bowie al final de cada uno de los brazos de la parte superior de los dos primeros David Bowies y envolvió el todo el negocio con una bata de playa sucia, entonces tendrías algo que no se parecía exactamente a John Watson, pero que aquellos que lo conocían encontrarían inquietantemente familiar ”.

y

“A última hora de la noche, condujeron a través de las colinas de Hollywood a lo largo de Mulholland Drive y se detuvieron para mirar primero el deslumbrante mar de luz flotante que es Los Ángeles, y luego se detuvieron para mirar a través del deslumbrante mar de luz flotante que es el Valle de San Fernando . Acordaron que la sensación de deslumbramiento se detuvo inmediatamente en el fondo de sus ojos y no tocó ninguna otra parte de ellos y salió extrañamente insatisfecho por el espectáculo. A medida que avanzaban los mares de luz dramáticos, estaba bien, pero la luz está destinada a iluminar algo, y después de haber atravesado lo que este mar de luz particularmente dramático estaba iluminando, no pensaron mucho en eso ”

(Este me pareció inspirador y, después de llegar a Los Ángeles, irresistiblemente preciso)

Y finalmente:

“Uno de los mayores benefactores de toda la vida era un hombre que no podía concentrarse en el trabajo que tenía entre manos.

¿Brillante?

Ciertamente.

¿Uno de los ingenieros genéticos más destacados de su generación o de cualquier otra, incluido un número que él mismo había diseñado?

Sin duda.

El problema era que estaba demasiado interesado en cosas en las que no debería estar interesado, al menos, como la gente le diría, no ahora.

También era, en parte debido a esto, de una disposición bastante irritable.

Entonces, cuando su mundo estaba amenazado por terribles invasores de una estrella distante, que todavía estaban bastante lejos pero viajaban rápido, él, Blart Versenwald III (su nombre era Blart Versenwald III, que no es estrictamente relevante, pero bastante interesante porque, nunca recuerda, ese era su nombre y podemos hablar de por qué es interesante más tarde), fue enviado a un aislamiento secreto por los maestros de su raza con instrucciones de diseñar una raza de superguerreros fanáticos para resistir y vencer a los invasores temidos, hacerlo rápidamente y, le dijeron: “¡Concéntrate!”

Así que se sentó junto a una ventana y miró hacia el césped de verano y diseñó y diseñó y diseñó, pero inevitablemente se distrajo un poco por las cosas, y cuando los invasores estaban prácticamente en órbita alrededor de ellos, había encontrado una nueva raza notable de supermosca que podría, sin ayuda, descubrir cómo volar a través de la mitad abierta de una ventana medio abierta, y también un interruptor de apagado para niños. Las celebraciones de estos logros notables parecían condenadas a la brevedad porque el desastre era inminente cuando las naves alienígenas estaban aterrizando. Pero sorprendentemente, los invasores temibles que, como la mayoría de las razas guerreras, solo estaban alborotados porque no podían hacer frente a las cosas en casa, quedaron atónitos por los extraordinarios avances de Versenwald, se unieron a las celebraciones y se les impuso instantáneamente para firmar un amplio rango. serie de acuerdos comerciales y establecer un programa de intercambios culturales. Y, en una sorprendente inversión de la práctica normal en la conducción de tales asuntos, todos los involucrados vivieron felices para siempre.

Hubo un punto en esta historia, pero se ha escapado temporalmente de la mente del cronista “.

Bien dicho, ADN, bien dicho!

Sin embargo, ninguno de los cuales coincide con la magia de “Última oportunidad de ver” y su amorosa condena al hombre como “siempre compitiendo y utilizando recursos”, incluso si competir significa extinción, una lección que podríamos haber aprendido de los hábitos de apareamiento de un Waddling loro en Nueva Zelanda, si tan solo hubiéramos prestado atención. O lee el libro!

Answer 3

El componente de ‘ciencia ficción’ de Hitchhiker’s es solo un ‘frente’ de la historia. Como casi todos los escritores de humor y sátira, se necesita una gran experiencia de vida y una visión aguda para poder escribir cosas que lleguen al corazón de las cosas mientras se mantienen livianas y equilibradas y no se agobien en seriedad y filosofía. . Es aún más difícil poner las cosas en un marco absurdo, pero sigue siendo lo suficientemente sensible como para que el lector pueda entenderlo. Hitchhiker’s no es un libro fácil para describir su “expansión mental” a menos que leas un par de capítulos.

Answer 4

Retrata la idea de que el universo no se preocupa por ti de una manera muy divertida y legible. En esta serie hay un personaje inmortal que atraviesa e insulta al universo en orden alfabético. El universo no se preocupa por sus habitantes, solo les proporciona un lugar para vivir. Pero al transmitir este punto, los libros de Adam inspiran otros pensamientos.

Answer 5

Las historias de ficción pueden ser muy expansivas. Creo que los libros de ficción y no ficción son como dos mitades del mismo conjunto. Ambos tipos de libros pueden expandir una mente de diferentes maneras.

Una de las mejores cosas de The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy (y en la trilogía completa de 5 libros) es la forma en que Douglas Adams dice una y otra vez y de varias maneras diferentes lo insignificantes que somos. Y lo hace parecer bromas tontas. Me encanta su estilo de hacer bromas divertidas que contienen un significado más profundo.

Para agregar a esa respuesta, aquí está mi cita favorita de la serie (del segundo libro de la trilogía, The Restaurant at the End of the Universe):

“La Guía del autoestopista para la definición de galaxia de” Universo “:

El Universo es una cosa muy grande que contiene una gran cantidad de planetas y una gran cantidad de seres. Es todo. En qué vivimos. A nuestro alrededor. La parcela. Nada de nada. Es bastante difícil definir realmente lo que significa el Universo, pero afortunadamente la Guía no se preocupa por eso y solo nos da información útil para vivir en él.

Área: El área del Universo es infinita.

Importaciones: ninguna. Este es un producto del infinito; Es imposible importar cosas en algo que tiene un volumen infinito porque, por definición, no hay afuera para importar cosas.

Exportaciones: Ninguna, por razones similares a las importaciones.

Población: ninguna. Aunque es posible que vea personas de vez en cuando, probablemente sean productos de su imaginación. Las matemáticas simples nos dicen que la población del Universo debe ser cero. ¿Por qué? Bien dado que el volumen del universo es infinito, debe haber un número infinito de mundos. Pero no todos están poblados; por lo tanto, solo un número finito es. Cualquier número finito dividido entre infinito es cero, por lo tanto, la población promedio del Universo es cero, por lo que la población total debe ser cero.

Arte: ninguno. Debido a que la función del arte es sostener un espejo frente a la naturaleza, no puede haber arte porque el Universo es infinito, lo que significa que simplemente no hay un espejo lo suficientemente grande.

Sexo: ninguno. Aunque, de hecho, hay bastante, dada la población cero del Universo, de hecho, no puede haber seres para tener sexo, y por lo tanto no ocurre sexo en el Universo “.

Answer 6

Contrariamente a lo que afirma Nicholas Alchin, el hecho es que diferentes mentes se expanden de diferentes maneras, por diferentes cosas y por diferentes ideas. Hasta que haya leído / visto / escuchado / experimentado algo por sí mismo, no tiene idea de cómo le afectará.

Answer 7

42

El libro expresa la respuesta a la vida con un número simple. Esto muestra que tal vez complicamos más la vida en general pensando que hay un significado mayor, cuando en realidad la pregunta a la vida sería simplemente qué es 7 * 6.

Answer 8

Tienen un humor geek, que funciona para algunos, pero no para todos. Si te gusta el humor, entonces tienes una serie de libros que te entretendrán y te harán cuestionar las muchas, muchas capas de suposiciones que tienes sobre la vida, el universo y todo.

Puedes aprender a volar si dominas el arte de tirarte al suelo … y señorita.

Uno de los mayores desarrollos tecnológicos en el universo, el dispositivo de improbabilidad infinita, se desarrolló a partir de un dispositivo de probabilidad finita que tenía una utilidad limitada y se empleó con mayor frecuencia como una mordaza para teletransportar la ropa de alguien tres pies a la izquierda.

Tener una perspectiva del universo te volverá loco. Esta perspectiva se puede extraer de un pedazo de pastel.

Yo diría, evita la película si es posible; Decepción extrema. Lee los libros si estás interesado.

Answer 9

Esos libros realmente expandieron mi mente un poco, ahora que lo pienso. Primero entré en contacto con ellos a través del programa de radio, que mi estación local de NPR había importado de la BBC. Mi primera reacción fue: “¿Qué demonios?” Fue ciencia ficción, pero fue DIVERTIDO. Realmente gracioso Y mientras seguía escuchando, me di cuenta de que aunque él estaba parodiando SF, también lo estaba tomando en serio, lo que significa que estaba tomando el punto de vista de una persona con información privilegiada .

Entiendo, comencé a leer SF aproximadamente a los 14 años, hasta el final de la Edad de Oro y hacia la Nueva Ola y más allá. Y todo fue muy serio, excepto RA Lafferty, cuya producción no fue tan grande. Y me encantó todo, y me encantó cómo la escritura seguía mejorando cada vez más. Todo fue serio, pero eso es lo que pensé que SF tenía que ser.

Y luego este programa de radio! Primero lo primero, destruyamos la Tierra, luego entraremos en la historia real. Lo cual, en mi opinión, comienza con los Vogons.

Cada pequeño giro de la trama de Adams fue inesperado para mí, ¡y todo fue una tontería! Era como Monty Python en su locura. Quiero decir, “La nave colgaba en el cielo de la misma manera que los ladrillos no”. ¿Cómo puedes mejorar eso? Y todavía . . . y todavía . . . ¡Era claramente ciencia ficción! Entonces me sacó de mi zona de confort sobre lo que SF podría hacer.

Más tarde, por supuesto, habría Connie Willis y Terry Pratchett, pero Douglas Adams fue el primero.

Answer 10

El uso de Douglas Adams del idioma inglés es realmente lo que lo clava. usando el lenguaje de manera creativa para describir lo que está sucediendo. “Odio los viajes hiperespaciales, es terriblemente como estar borracho”
“¿Qué tiene de malo estar borracho?”
“pide un vaso de agua”.
La ficción y la no ficción pueden ser igualmente expansivas y la ficción se ha utilizado con bastante frecuencia para referirse a temas de otra época tabú (Arthur Millers “The Crucible” y McCarthyism) o para extrapolar sobre asuntos actuales y resaltar los posibles resultados (George Orwells “1984” o Aldous Huxleys “Brave New World”). Sigue expandiendo tu mente, pero no olvides que hay muchos caminos para un viaje.

Answer 11

Bueno, creo que es porque el libro es una buena mezcla de absurdo, sátira y humor …

Funciona bien como un contrapeso para el lector, lo que impide que se vuelvan demasiado confiados o cínicos. Estos últimos son síntomas de, a veces asociados con, la lectura de libros de “expansión mental” como “Gun, Germs and Steel”.

Answer 12

Responda a esta pregunta, como en el mismo libro:

“Primero, es un poco más barato; y segundo, tiene las palabras Don’t Panic inscritas en grandes letras amistosas en su portada.

Pero la historia de este terrible y estúpido jueves, la historia de sus extraordinarias consecuencias y la historia de cómo estas consecuencias están inextricablemente entrelazadas con este notable libro comienza de manera muy simple.

Comienza con una casa “.

Answer 13

Douglas Adams nos hizo reír sobre “¡La vida, el universo y todo!”

Nos hizo reír sobre nuestras suposiciones, inseguridades, inteligencia, importancia personal, arrogancia, ansiedades y obsesiones. ¡No sé cómo puedes expandir más tu mente que eso!

Answer 14

La gran pregunta es si su mente continuará expandiéndose para siempre o, por su falta de uso, comenzará a contraerse y terminará en Big Crunch.

Su humor me atrajo al libro sin darme cuenta de lo perspicaz que realmente era. Eso es algo difícil de lograr en una obra de ficción.

Answer 15

Entonces, esencialmente, su pregunta es “¿Cómo una simple Ciencia Ficción puede dar más o incluso tanto como no ficción?”

Charles de Lint en su libro “Memory & Dream” da una respuesta a la fantasía frente a la ficción, pero también funciona aquí:

“Parafraseando a uno de mis héroes, Gene Wolfe, la diferencia entre la ficción basada en la realidad y la fantasía es simplemente una cuestión de alcance. El primero es una pistola. Golpea el objetivo casi lo suficientemente cerca como para tocarlo, e incluso el ignorante deliberado no puede negar que es efectivo. Fantasy es un rifle naval de dieciséis pulgadas. Se dispara con una explosión tremenda, y parece no haber hecho nada y no está disparando a nada.

Tenga en cuenta que el calificador “aparece”. La verdadera diferencia es que con la fantasía, y con eso me refiero a la fantasía que puede aprovechar simultáneamente una comunidad cosmopolita al mismo tiempo que surge de una perspectiva individual y única. En este tipo de fantasía, persiste una resonancia mítica: una vibración armoniosa que se desarrolla en potencia cuanto más tiempo se considera, en lugar de desaparecer cuando se lee la página final y se guarda el libro. Los personajes descubiertos en este tipo de escritura se extraen de nuestros propios paisajes internos, la forma en que Izzy sacaría su numena de los suyos, y luego se exponen en las diversas etapas de las historias para que, a medida que aprendamos a comprenderlas un poco mejor, tanto los monstruos como los monstruos. ángeles, también llegamos a entendernos un poco mejor “.

Answer 16

Leer la Biblia el Corán las otras epopeyas santas? Leer Hgttg es un resumen de todo lo anterior. Se trata de la naturaleza humana, las peculiaridades humanas, la falibilidad humana, la credulidad humana, la fuerza humana … todo lo relacionado con la humanidad que los volúmenes anteriores intentan enfatizar sin éxito. La razón por la que comparan al hombre con el súper ser invisible que abarca siempre es Dios. Hgtth compara a los hombres entre sí y resalta el camino que debe seguirse.

Answer 17

Mi respuesta va a ser un poco extraña. Encontré estos libros a finales de mis 20 años y los leí todos. Comencé con los primeros tres seguidos … Estaba planeando el original 5. La razón por la que paré es que sentí que mi cerebro se torcía en algún lugar durante el libro 3. Escuché un sonido audible (para mí), y sentí que alguien se había roto. una banda elástica contra mi cerebro, luego me dio un dolor de cabeza masivo (a partir de ese momento me he negado a leer libros del mismo autor demasiado atrás). Los libros imponen una perspectiva diferente en la que al menos debes entretenerte si vas a entenderlos. Por ejemplo, en uno de los libros, hay una prueba matemática que usa la ley de redondeo y promedios de que no existimos.

Answer 18

Tiene pepitas de verdad ocultas en aleatorias hilarantes y personajes coloridos. Tiene ironía y sátira. La mente se expande un poco, y piensas quizás un poco más profundamente, pero ni siquiera te das cuenta porque estás demasiado ocupado divirtiéndote.

Answer 19

No sabía que se consideraba un “libro que expandía la mente”. Recuerdo los programas de radio y comencé a leer los libros cuando salieron por primera vez. Gracioso, si. Inteligente, sí. Muchas cosas pseudointelectuales que se suman al humor. ¿Pero “expandir la mente”? Realmente no. Son satíricos, a veces.

No, tendría que decir que “La trilogía del autoestopista cada vez más mal llamada” fue un gran reto. Tengo que admitir que hacia el final comencé a sentir que él creía que estaba haciendo puntos serios, pero lo hice pasar por que yo solo leía demasiado. Quizás pensó que lo era.

Ciertamente no lo era, sin embargo. Son libros realmente buenos, divertidos e idiotas con una cierta cantidad de sátira.

Answer 20

Los libros de HGG son probablemente los ejemplos más fáciles de leer de la filosofía conocida como nihilismo. (Sin duda son los más divertidos).