¿Es malo cambiar la meta / motivación del personaje cerca del comienzo de la historia?

“¿Es malo cambiar la meta / motivación del personaje cerca del comienzo de la historia?”

No, no está mal, siempre y cuando haya una razón plausible para el cambio. Si la razón es inverosímil, el lector no suspenderá su incredulidad. Se sabe que las personas hacen giros de 180 grados, pero debes hacer que ese tipo de giro sea aceptable para la audiencia.

Para tomar un caso popular: Jules de Pulp Fiction tiene una revelación cuando alguien le descarga un arma y ninguna de las balas lo golpeó a él ni a su compañero en el crimen, Vincent. Si bien Jules piensa que este es un caso de intervención divina que indica que tiene que cambiar su vida y dejar de ser un ejecutor del capo Marsellus Wallace, Vincent está menos convencido y lo atribuye a ‘suerte’. Parte de la película es Vincent discutiendo con Jules, quien con calma explica que no puede continuar haciendo lo que ha hecho y tiene la intención de “caminar por la tierra como Caine desde Kung Fu”. Sin el incidente del tiroteo, este giro no sería plausible, pero la audiencia puede enfatizar con Jules, pero también con Vincent, quien está convencido de que su viejo amigo del crimen se había vuelto loco y está tirando su vida.

Por lo tanto, no puede hacer que un personaje haga un giro de 180 grados sin mostrar una razón, por tenue que sea, que lo hará plausible.

Cambiar la motivación temprano podría funcionar bien, especialmente si ese cambio abrirá un curso natural de desarrollo del personaje.

Por ejemplo, Tom Cruise en la película Jerry Maguire decide casi al principio que no quiere ser un “tiburón” que explota sin piedad a sus clientes. El resto de la historia es un proceso de darse cuenta de lo que implica esa decisión inicial para su carrera, así como para las relaciones personales.

El contraejemplo de eso sería el papel de Cruise en Rain Man . Aquí, permanece despiadado y egocéntrico por más tiempo, hasta que su corazón se abre gradualmente.

En cualquier caso, generalmente es malo si un cambio en la motivación del personaje (en cualquier etapa de la historia) se siente como si el autor lo hubiera empalmado allí arbitrariamente. Pero si el cambio de motivación se siente como una revelación veraz de un aspecto más profundo del personaje, entonces vale la pena explorar más, incluso si no sabe exactamente por qué se siente más profundo, y especialmente si no sabe por qué, ya que puede ser El primer esbozo del tipo de personaje que puede sorprenderte.

El personaje principal ideal en una historia cambia gradualmente y en todas partes, aunque el cambio generalmente no es visible hasta que la historia está llegando a su fin. Esto se llama desarrollo de personajes, y si puedes venderlo al lector, has encontrado oro.

¿Quieres decir que has terminado la historia y quieres volver y reescribirla con una motivación diferente para el personaje principal? ¿O quiere decir que a medida que comienza la historia, el personaje principal atraviesa una crisis que le da un nuevo objetivo? Cualquiera esta bien.