Respuesta muy corta, parte superior de la cabeza:
A) Los judíos fueron blanco de vergüenza y opresión, lo mismo que hasta mediados del siglo XX.
B) Shylock era judío.
C) Un hombre tomó un préstamo, cuya penalidad fue planteada por Shylock como una libra de carne.
D) El hombre incumplió,
E) Shylock quería su libra de carne (que es donde ingresó la frase en inglés).
F) Portia (¡una mujer, nada menos! Seguramente un golpe zurdo a la dignidad de los judíos en general, para ser abogada por una mujer) argumenta el caso del hombre.
G) Aquí es donde entra la ironía: dado que Shylock no especificó métricas precisas y no pudo incluir sangre [Portia: “Exactamente una libra, ni más ni menos, y sin derramar una gota de sangre”] Los términos de Shylock producen lo contrario de su intento. Eso es lo que es una ironía: un acto intencional que conlleva derrotar su propia ejecución.
Espero que esto sea adecuado – los verdaderos académicos de Shakespeare por favor completen y corrijan.
- ¿Cuáles son las líneas más hermosas escritas por ti?
- ¿Qué literatura clásica debo leer? Tengo 37 años, ex camionero, ahora graduado de ingeniería. Solía gustarme los existencialistas, pero últimamente solo revistas de autos.
- ¿Debo compartir mis poemas con todos?
- ¿Por qué Atticus insiste tanto en que Jem y Scout sean educados con la señora Dubose y Jem le lean en el libro ‘Matar a un ruiseñor’?
- ¿Harper Lee retrató con precisión el racismo en ‘To Kill a Mockingbird’?