He leído ambos, y ciertamente no me arrepiento. El sector financiero no es mi área de especialización, pero me siento mucho mejor informado después de leer estos libros. Brindan un buen historial tanto del enredado sector financiero del gobierno para evitar el colapso total (Sorkin) como del pequeño grupo de contrarios que pudieron ver cada dominó alineado y hacer sus apuestas antes de que el primero se volcara (Lewis ) – al tiempo que expresan su asombro por lo desordenado que estaba el sistema.
Ahora, si estás buscando una lectura más fácil, ve con Lewis. Tendré que volver a leer el libro de Sorkin antes de poder decir que lo entiendo completamente. Hay muchos nombres, muchas conexiones y muchas acciones concurrentes que son difíciles de comprender para un extraño. Sorkin no lo hace magistralmente, pero hay mucho que podría hacer con una historia tan compleja.
Como nota al margen, no he leído el libro de Lowenstein mencionado por Steve deHaan, pero al estar muy familiarizado con la investigación de Lowenstein, apuesto a que vale la pena leerlo. De hecho, si estás buscando algo que sea menos una historia contada por cierto elenco de personajes y más un análisis de los factores humanos y psicológicos que llevaron al colapso, Lowenstein es probablemente tu chico.
- ¿Es The Stand una buena novela de Stephen King? ¿Por qué?
- ¿Cuáles son algunos libros interesantes sobre música?
- ¿Cuáles son algunos buenos libros japoneses (ficción o no ficción pero no manga) que serían adecuados para que un estudiante de nivel intermedio intente leer?
- ¿Cuáles son los mejores libros escritos sobre Facebook?
- ¿Qué opinas del libro ‘Química humana’ de Libb Thim?