Depende. Por un lado, como se describe, no es gratis: el libro se cambia por una revisión. No se puede decir eso y luego decir que el libro es gratis en la misma premisa. Es gratis o tienes que cambiar algo por él.
Ahora que hemos establecido que es un intercambio, ¿no es ético? El intercambio no fue un libro para una crítica específicamente * positiva *, ¿verdad? Eso sería más fácil de detectar como un problema ético. Si se trata de una revisión antigua, el problema radica en el hecho de que la promoción es del autor del libro, que tiene un interés personal.
Si dice que los libros se entregaron en una fecha posterior y no se anunciaron como parte de una promoción de antemano, entonces estaría bien, ¿verdad? O si se trata de una promoción mediante la cual cualquier crítica de un libro obtuvo otro libro sin sesgos en cuanto al autor o la calificación dada en la reseña. Eso es genial.
Cualquier otra cosa deja un territorio turbio para las tierras baldías.
- Soy un buen orador pero un escritor horrible. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Por qué las obras de Carson McCullers, un autor seminal sobre raza, homosexualidad y el sur de los Estados Unidos no han recibido mayor atención en nuestra era moderna?
- ¿Quiénes son los autores rusos más famosos?
- ¿Cuáles son algunas estrategias para hacer un seguimiento de los personajes menores y sus nombres al escribir una novela?
- ¿Qué es un libro escrito sobre las experiencias del autor en una profesión?