¿El sistema visual humano está mejor adaptado para transmitir datos de videos que texto?

La respuesta a esto es probablemente que diferentes personas aprenden de manera diferente, y usted debe descubrir qué funciona mejor para usted (tal vez experimentando por su cuenta o con la ayuda de un consejero o tutor de habilidades de estudio) y atenerse a eso.

Pero también creo que es posible que tenga más dificultades para aprender mientras lee que para mirar / escuchar porque, como escribí en ¡Simplemente no es natural! Por qué aprender a leer es más difícil que aprender a hablar, el lenguaje hablado tiene más de 200,000 años y el lenguaje escrito solo tiene alrededor de 6,000.

Lo que eso significa es que, si bien es posible aprender a leer, e incluso ser muy bueno para leer, no hay una región especializada en su cerebro dedicada a la lectura. (Sin mencionar que nunca ha habido una fuerte presión evolutiva para desarrollar estas regiones, históricamente, solo los muy ricos y muy educados aprendieron a leer, e incluso hoy, miles de millones de personas siguen siendo analfabetas).

Mientras tanto, una parte bastante grande de su cerebro está dedicada a comprender la comunicación verbal y no verbal. Lo que significa que su cerebro tiene que hacer mucho menos trabajo cuando está escuchando información que cuando la está leyendo. Recuerde: los cerebros son como los músculos: puede fortalecer sus conexiones sinápticas con el tiempo al usarlos mucho, pero aún así se cansa cuando hace demasiado “ejercicio” a la vez.

Diferentes personas tienen diferentes afinidades cuando se trata de aprender.

Algunos aprenden viendo, otros aprenden oyendo, otros aprenden haciendo y otros aprenden mejor cuando se están moviendo (incluso si ese movimiento no tiene nada que ver con lo que están aprendiendo).

Inteligencias multiples

Me resulta más fácil entender ciertas ideas en forma escrita, especialmente si son matemáticas o muy conceptuales. El video funciona mejor para mí si estoy tratando de absorber ideas históricas o culturales.

No creo que todos los humanos tengan las mismas tasas de absorción para diferentes medios. Después de todo, hay diferentes preferencias para libros, películas, música y otras experiencias sensoriales.

La neurociencia no es realmente lo suficientemente avanzada como para arrojar luz sobre las diferencias individuales en el estilo de aprendizaje. Y no hay una forma real de determinar si el sistema visual humano está en promedio más en sintonía con el video que con el texto. En el mejor de los casos, puede decir que el video es un medio más rico que el texto, ya que abarca la vista y el sonido, y puede captar la atención más fácilmente. Dado que el texto puede evocar ‘imágenes’ visuales y auditivas internas, también puede terminar siendo bastante rico si el lector está muy interesado. Como con la mayoría de las experiencias, hay un elemento que el observador trae a la mesa. (La distinción de Marshall McLuhan entre medios calientes y geniales podría ser relevante).

Sin embargo, la capacidad del video para capturar y mantener la atención no es necesariamente una buena cosa, ya que estar fascinado por el video puede hacer que algunas personas sean menos críticas y estén racionalmente involucradas.


[Punto menor: estoy interpretando que la frase “ojos humanos” en la pregunta significa todo el sistema visual humano. Los ojos per se no analizan ni crean información dependiendo del tipo de imagen visual.]