¿Quora es realmente un sitio de preguntas y respuestas o es un juego intelectual con el (los) ganador (es) determinado (s) por una combinación de: habilidades de escritura, escribir respuestas populares y jugar más tiempo?

Es una combinación de todo lo mencionado, sin embargo, uno ciertamente domina al otro. En su base, Quora es un mejor sitio de preguntas y respuestas que la mayoría. Hay algunos temas en los que se retrata mejor que otros. Debido a eso, la percepción que uno tiene del sitio puede cambiar drásticamente de un tema a otro. En general, prefiero quedarme en la sección de videojuegos / política / anime. No hay tantos “usuarios famosos” que ahoguen a los usuarios más pequeños. Desafortunadamente, este no es el caso en otros temas. Algunos de los temas menos concentrados tienden a tener más usuarios famosos que no solo son votados simplemente por la popularidad de sus fanáticos, sino que pueden tener una respuesta irrelevante. He descubierto con más frecuencia que el concurso de popularidad que parece estar extendiéndose es el verdadero problema en Quora en lugar de las habilidades de escritura.

Curiosamente, algunas de las principales respuestas que he visto están mal escritas, pero pueden ser “ingeniosas” o “humorísticas”, por lo que se votan automáticamente. En otros casos, la respuesta puede ser agresiva y despectiva, pero se vota porque el usuario es popular. En general, he visto más respuestas de usuarios famosos como la respuesta principal simplemente por su popularidad y es bastante desafortunado. En el mismo bit, sin embargo, es cómo funciona el sitio. Es democrático de esa manera. Los usuarios eligen votar sin pensar, olvidando el propósito original del sitio y esa es su elección. Lo mejor que pueden hacer los usuarios más pequeños y menos conocidos es usar su poder de voto a favor / voto negativo / promoción de la misma manera que los demás con la esperanza de que cuente en algún lugar.

Sin embargo, a pesar de que Quora es un sitio de preguntas y respuestas, si un usuario más pequeño publica una opinión impopular (especialmente una que no coincide con usuarios famosos), generalmente es rechazada o atacada. Independientemente del tono, las opiniones impopulares rara vez se aceptan y, aunque Quora tiene la política de “Sé amable, sé respetuoso”, los usuarios famosos tienden a salirse con la suya al ser irrespetuosos ataques hacia publicaciones de opinión impopulares. Pero, nuevamente, este es solo otro ejemplo de cómo todos los usuarios más pequeños realmente pueden hacer es usar sus poderes de voto positivo / voto negativo / promocional lo mejor que puedan.

En cuanto a la parte sobre los usuarios “jugando más tiempo”, nuevamente, creo que depende del tema. En algunos de los temas más pequeños y centrados, su voz sale mejor que en los temas más grandes y amplios. Y, realmente, depende de qué tan activo esté en un tema específico y qué tan bien pensada sea su respuesta. Si concentras tu atención en temas que conoces muy bien, entonces puedes responder más preguntas y obtener más exposición y obtener más seguidores. Una vez que obtenga más seguidores, puede extenderse a temas que no conoce también, pero lo suficientemente bien y sus seguidores lo verán aparecer en su feed, por lo que podrían pensar: “Oh, entonces están interesados ​​en eso, también? Yo también “. En cierto sentido, es un poco como quién ha estado en el sitio durante más tiempo, pero esa persona probablemente tendrá más seguidores, pero eso solo se remonta a la popularidad. Los temas más pequeños te darán una voz más grande.

Si este fuera un juego, habría alguna forma de saber quién está ganando. Como no hay mecanismo ganador, no hay ganador

Los sitios web sociales utilizan elementos similares a los juegos para alentar a los usuarios a participar (por ejemplo, puntuar su contenido mediante votos positivos). Sin embargo, eso no significa que el sitio web sea un juego.

Bueno, no más que la vida es un juego.

Su pregunta da en el clavo, en mi opinión. El sitio claramente es un sitio de Preguntas y Respuestas y la dinámica de los usuarios opera en la forma en que lo describiste (así como literalmente solo respondiendo preguntas).

Sí, es todo lo anterior. =)

Lo bueno es que a veces obtenemos respuestas que no esperábamos o que no son inmediatamente relevantes para la pregunta.

Si bien podríamos usar los motores de búsqueda para las respuestas “correctas” o más “relevantes”, rara vez nos dan una amplia gama de puntos de vista.

¿Quizás Google podría agregar un botón “Desafíame”? 😉

No sé si hay algo correcto o incorrecto en el concurso de preguntas y respuestas, siempre que las personas obtengan valor, esta plataforma tiene un propósito increíble y una base de conocimientos / experiencias / opiniones.

Gran pregunta!

¡Que tengas un buen día para comer! =)

Espero lo primero. Esta pregunta me recuerda lo que dijo Neil Degrasse Tyson sobre la ley en el Congreso.

¿Sabes cuál es mi preocupación sobre el Congreso? Verifiqué estos números: el 57% del Senado, el 38% de la Cámara cita la “ley” como su profesión. Y, cuando nos fijamos en la ley, la ley es … bueno, ¿qué sucede en la sala del tribunal? No se dirige a lo correcto, se dirige a quién argumenta mejor. Y existe este impulso, toda la profesión se basa en quiénes son los mejores defensores.