The Fountainhead (libro de 1943): ¿Quiénes eran los padres de Howard Roark? ¿De donde vino el?

Sus padres nunca se mencionan en el libro. Se da a entender que es huérfano o se fue solo a la escuela a una edad temprana (y terminó abordando con los Keatings).

En ese sentido, es bastante similar a John Galt en “Atlas Shrugged”, quien fue declarado hijo de un mecánico que dejó su hogar a los doce años y comenzó la universidad a los dieciséis. Nunca se menciona si sus padres murieron o si simplemente cortó todos los lazos con ellos.

Ambos casos se relacionan con la filosofía de Rand de que el logro es algo individual, que debe lograrse independientemente de quién sea su familia. Incluso cuando los personajes provienen de familias muy consumadas, ella hace todo lo posible para demostrar que pueden lograr todo por sí mismos (en el caso de Franciso D’Anconia, llegando a tener su propia compañía de cobre durante su tiempo libre en Universidad).

El concepto mismo de familia causa cierta fricción con el puro objetivismo. La idea de que todos son, en algún momento, completamente indefensos y dependientes y requiere amor desinteresado y dar para sobrevivir es incómoda para un objetivista como Rand. Lo que podría explicar por qué sus personajes idealizados abandonan a sus familias lo más rápido posible y logran todo por su cuenta.

Además de las respuestas anteriores, sí, se menciona muy poco sobre la paternidad de Howard Roark o John Galt en la cabeza de la fuente de libros y Atlus se encogió de hombros. Esto es muy intrigante ya que, como son los personajes principales de estos libros, cualquier autor normal se habría inclinado a contar un pequeño incidente de la historia secundaria, quizás, pero Rand no hace eso (excepto cuando dice que Roark decidió ser un arquitecto a los 10). Rand concibe a estos dos personajes en un molde impecable y completamente desapasionado que los convierte en personificaciones de su filosofía. No son hombres que caminan, son ideales con forma de hombres a los que uno intenta aspirar.

Los hombres se convierten en lo que son a través de experiencias. Rasgos como el honor y el rígido conjunto de principios que siguen no son algo con lo que nacen, sino lo que absorben de los incidentes en su vida y las fuerzas que dan forma a su infancia. Rand, en su libro, no muestra este momento transformador muy humano de sus personajes para mantenerlos en un pedestal diferente, casi divino, incluso platónico.

Creo que Rand se niega a darles a sus protagonistas una paternidad u otra información que pueda hacerlos humanos, para construirlos como ideales andantes, personificaciones del objetivismo.

Parecía completamente adulto, directo de la frente de Zeus.

(En realidad, se dice muy poco sobre sus alquileres. Creo que menciona a su padre una vez, diciendo que era un estibador … pero no lo juro).