¿Los libros que resultan en un Premio Nobel de Literatura tienden a “envejecer bien” más que la mayoría de los otros libros?

Déjame argumentar esto desde otra perspectiva. En su rechazo al Premio Nobel, Jean-Paul Sartre argumentó que el Premio Nobel está atrapado en la política de los burgueses, que las burguesas usarán el Premio Nobel para considerar un valor que él cree que le roba al autor un grado de su paternidad literaria. Para citar a Sartre, “el escritor debe, por lo tanto, negarse a dejarse transformar en una institución, incluso si esto ocurre en las circunstancias más honorables, como en el presente caso”. Es decir que si recibe el Nobel, se convertirá en una cuestión de significación académica que solo importa por haber ganado el premio. Si bien, como se desprende de las otras respuestas, no todos los escritores que reciben un Nobel serán recordados, hay fuerzas en el trabajo que institucionalizan a los ganadores del Nobel que los hacen más propensos a ser recordados y que sus obras se consideren atemporales. El Nobel es una institución en sí misma y profundamente política, como señala Sartre. Si bien es posible que ya no se lean ampliamente, como señalan muchas respuestas, todavía están atrapados en la idea de ser escritores importantes de gran literatura porque se les ha entregado el Premio.

Fuente: Sartre sobre el Premio Nobel

De los ganadores anteriores a 1990, estos escritores tienen al menos un libro que aún se lee ampliamente:

1907 Rudyard Kipling: El libro de la selva , Kim
1909 Selma Lagerlöf: Las maravillosas aventuras de Nils
1920 Knut Hamsun: Hambre
1929 Thomas Mann: Muerte en Venecia, La montaña mágica
1946 Hermann Hesse; Steppenwolf, Siddharta
1949 William Faulkner: Mientras yacía muriendo
1954 Ernest Hemingway: adiós a las armas, el viejo y el mar
1957 Albert Camus: El extraño
1958 Boris Pasternak: Doctor Zhivago
1962 John Steinbeck: Las uvas de la ira, al este del Edén, de ratones y hombres
1964 Jean-Paul Sartre: náuseas
1970 Aleksandr Solzhenitsyn: Un día en la vida de Ivan Denisovich
1982 Gabriel García Márquez: Cien años de soledad
1983 William Golding: Señor de las moscas

¿Y los que no lo han ganado? Incluso si excluimos a escritores de géneros populares como detectives, terror, fantasía, ciencia ficción y libros para niños, y escritores con una sola novela famosa, eso deja a muchos novelistas clásicos que vivieron en el siglo XX sin ganarlo: Leo Tolstoy, Henry James, Edith Wharton, James Joyce, Franz Kafka, Marcel Proust, EM Forster, DH Lawrence, George Orwell, Graham Greene y Vladimir Nabokov.

Conclusión: algunos libros de ganadores han envejecido bien, otros ganadores están prácticamente olvidados y muchos escritores excelentes no lo han ganado.

¿La gente tiende a leer más, o tiene más consideración por Gabriela Mistral o Jorge Luis Borges? ¿Winston Churchill o James Joyce? Rudolf Euken o Franz Kafka? ¿Frederic Mistral o Marcel Proust? Ahí está tu respuesta.

No lo creo Aunque me encantan las listas, especialmente cuando busco material nuevo para leer. Para ese propósito, tiendo a seguir a ciertos editores cuyo catálogo aprecio. En general, si estoy en una tienda de segunda mano o en una venta de libros, agarro a cualquiera de las siguientes editoriales con cierto grado de confianza en que valdrá la pena leer el libro.

Vintage y vintage internacional
Biblioteca moderna
Clásicos de pingüinos
Norton
Nuevas direcciones
Farrar, Strauss, Giroux

Me han expuesto a muchos escritores a quienes simplemente no habría descubierto por mi cuenta.

Como dijo Aurelio, los libros no reciben el Premio Nobel, son los escritores, o más acertadamente, los escritores de una gran obra; Tal vez esté pensando en el Premio Pulitzer, en cuyo caso los libros ganan ese premio. Para este asunto, la mayoría de los escritores que ganan el Premio tienen un cuerpo de trabajo muy “selectivo”, generalmente literario. No hay muchos escritores “comerciales” como Stephen King, Bret Easton Ellis o Chuck Palahniuk que ganen el premio (el último de los dos podría ser más considerable que el primero, y eso no quiere decir que King no sea un buen escritor, es solo que su trabajo no es constante, y supongo que eso me obliga a decir lo mismo sobre Palahniuk, ya que algunas personas lo respetan, otras no, y esto se debe a que es un escritor transgresor muy experimental , pero me gusta …; Ellis podría ser el contendiente más probable si alguno de ellos fuera nominado alguna vez), y esto se debe a que los escritores como ellos a menudo se hacen pasar por escritores de ficción populares que solo están tratando de atraer a la audiencia y realmente no trascienden su género o exploran las facetas del hombre de una manera interesante e innovadora. Cada dos años es posible que se te ocurra un nombre que hayas escuchado antes, pero no siempre; Además, debe tener en cuenta que el Premio es un premio de origen europeo, y obtendrá muchos más escritores de ese lado del mundo que Estados Unidos. Finalmente, hay un grupo masivo de escritores que probablemente deberían haber ganado el premio, pero no lo hicieron por varias razones, sin embargo, son los que han superado la prueba del tiempo sobre otros. El Premio bien puede ayudar a su longevidad, pero no es una posición absoluta y final sobre él. Steinbeck, Faulkner y Hemingway probablemente habrían envejecido igual de bien sin el Premio, y para estar seguros, el Premio es probablemente más una bonificación adicional para ellos que una verdadera declaración sobre su talento. Lo hicieron sin ningún premio.

Primero, no es el libro el que obtiene el Premio Nobel, sino el escritor.

Si quisieras decir que los libros de escritores con premios Nobel envejecen bien, diría que les ayuda mucho, pero a veces incluso esta ayuda no es suficiente. Hay varios, si no muchos, ganadores del Premio Nobel olvidados hace mucho tiempo.

No en realidad no. Como Samuel Johnson declaró sobre Wm. Las obras de Shakespeare, “Han resistido la prueba del tiempo”.

Es el autor, quien recibe el Premio Nobel de Literatura. Entonces, ¿cuántos puedes nombrar en la parte superior de tu cabeza?

PD. ¡Durante los últimos 100 años, puedo enumerar aproximadamente tres!

No puedo decir que haya leído muchos ganadores del Premio Nobel hasta ahora, pero creo que para algunos de ellos, el clima político y social de la época en que fueron escritos tuvo un papel importante en ellos ganando .

Entonces, es posible que no parezcan tan especiales cuando los lees algunos años después.