En una escala de 1-3, ¿cuán suficiente es la emoción en este párrafo?

Answer 1

Personalmente, voy a describir mi reacción con otras palabras que no sean emocionantes. Lo calificaría como intrigante, pero incómodo. Tiene posibilidades: puedo ver esto como el primer párrafo de una historia.

Aquí están mis sugerencias, usando su párrafo con mis posibles cambios “->” para arreglar las secciones incómodas y dar lugar a mi explicación.

Un sobre iluminado -> Un fuerte brillo
túnel subterráneo esperado -> túnel estirado en la distancia, subterráneo.
Dan corrió
agonizante -> hacia adelante, persiguiendo obstinadamente su cantera, golpeando los pies, calambres en el vientre, exigiendo repostar desde la larga persecución
para compensar el terreno perdido. Por la puerta de al lado
Llegó un edificio comercial. -> un patio de comidas llenó el espacio frente a él, su cantera a medio camino entre las multitudes haciendo fila para el desayuno en los diversos puestos.
los
olor -> aromas
de café
compitió con un aroma a tocino -> y tocino torció aún más sus entrañas
mientras golpeaba entre la multitud, y su presa entraba en la siguiente
Skyway -> Pasillo a través del complejo comercial subterráneo. [No puedo imaginar encontrar una vía aérea que se una con el túnel subterráneo que mencionaste anteriormente.]

Este es el resultado consolidado. No puedo hablar por los demás en cuanto a lo emocionados que los hace sentir, ¡pero gracias por el honor de su A2A!

Un túnel duramente brillante se extendía en la distancia, bajo tierra. Dan corrió hacia adelante, persiguiendo perseverantemente su cantera, golpeando los pies, con calambres en el vientre, exigiendo repostar desde la larga persecución para recuperar el terreno perdido. A través de la puerta de al lado, un patio de comidas llenaba el espacio frente a él, su cantera a medio camino entre las multitudes haciendo fila para el desayuno en los diversos puestos. Los aromas del café y el tocino le retorcieron aún más las tripas mientras golpeaba entre la multitud, y su presa entró en el siguiente pasadizo a través del complejo comercial subterráneo.

(Estoy seguro de que todavía hay margen de mejora: ¡un autor de mayor venta no lo soy!)

Answer 2

¿Queremos que Dan consiga la presa o estamos ansiosos de que tenga éxito? La fuente de la tensión no está clara.

Te insto a simplificar la acción. Como es, tienes un túnel subterráneo esperando , un edificio comercial que entra por la puerta, dos olores compitiendo y su presa entrando en el siguiente edificio. Me distraigo.

Cuando alguien está expuesto a la tensión, él o ella recibe impresiones de manera breve y vívida. En una película, es posible que veas a alguien bajando de una acera y luego un primer plano del parachoques de un automóvil y un chillido cuando se detiene. Mantenga nuestra atención en Dan: corre, esquiva, jadea. La bocanada de café y tocino, la luz cuando el hombre al que persigue entra por el siguiente camino del cielo, se filtran a través del pánico y los rasgos de su propio cuerpo.

Answer 3

Creo que sería mejor si ajustaras tu punto de vista. En lugar de escribir como un periodista, informando sobre lo que está haciendo, métete en la cabeza de Dan. Todavía puedes usar a una tercera persona, pero ve en detalle sobre su dolor físico. Agonizante es una palabra perfecta. Quédatelo. Sus emociones, ¿tiene miedo? ¿Enojado? ¿Es solo pura adrenalina?

Solo recuerda mostrar, no contar. Si tiene miedo, hable sobre sus latidos erráticos mientras intentaba correr y el nudo en su estómago. Un hombre enojado podría apretar el puño. No estás escribiendo para niños de cinco años, y Lex Luthor no robó cuarenta pasteles. (Y eso es terrible)

Answer 4

No emocionante.
Primero, este párrafo obviamente está tomado de la mitad de un contexto. Por sí solo, es difícil incluso saber qué está pasando.
En segundo lugar, debes estar más dentro de la perspectiva de Dan. Hable sobre los detalles que son relevantes para Dan: atrapar a quien sea que esté buscando, qué sucederá si no lo hace, etc. Elimine todos los detalles que no importan: olor a café, el hecho de que es minorista, si eso no sucede. No conduce a algún detalle relevante (como tiendas en las que su objetivo podría estar escondido).

Answer 5

Implica: 1. Demasiado decir y no mostrar lo suficiente. Hacerlo emocionante sin contexto es difícil en el mejor de los casos. ¿El olor a tocino suele desencadenar una ira violenta? Si no, ¿por qué está ahí?

Ni siquiera está claro cuál es el objetivo o la acción.

Answer 6

Gracias por el Anónimo A2A.

Siento que Simon Cowell responde esta pregunta, no estoy entusiasmado con esta prosa. No hay nada que me atraiga a la acción porque es demasiado corta. Aunque aprecio la escritura concisa y odio los pasajes largos y largos, necesito más para ser arrastrado a la narrativa. Debo darle a esto un ‘1.’

Answer 7

En una escala de 1 a 3, donde uno significa no emocionante, y 2 significa algo interesante y 3 significa muy emocionante, le daría un 1.

No me importa lo que le pase a Dan o su presa y acabo de tomar café y tocino, así que eso tampoco está haciendo nada por mí. Creo que lo más interesante de su párrafo es que estoy tratando de imaginar un edificio comercial (sea lo que sea) que entra por una puerta. En mi mente, veo una estructura de varios pisos inclinándose hacia adelante, tratando de despejar la parte superior de la puerta. Quiero saber si alguna vez pasa.

Answer 8

Yo otorgaría ‘1’.

¿Cómo diablos consiguió Dan oler el café y diferenciarlo entre un aroma a tocino … ¿Estaba persiguiendo o era un guión de una película de Bollywood?

Answer 9

Hay un poco de frustración y dolor al leer la prosa torturada, pero no hay emoción. Lo siento.

Answer 10

Yo diría 1.5-ish.

Answer 11

2