Puede que Dickens haya escrito El fantasma del pasado navideño como una figura etérea que trasciende la edad, pero tengo otras ideas. (¿Qué sabe Dickens, de todos modos? T)
En mi mente,
El fantasma del pasado navideño debería ser un hombre viejo y marchito.
El fantasma del pasado navideño solo muestra la vida ya vivida. Uno, incluso un espíritu como el Fantasma del pasado navideño, no puede cambiar el pasado. Tal estado estático no ofrece esperanza de redención, a diferencia de los Fantasmas de Navidad por venir. En muchos sentidos, el Fantasma del pasado navideño no ofrece esperanza, no hay resolución, solo recordatorios de viejos dolores.
- Nunca leí a Martin Amis, ¿cuál sería un buen libro para empezar?
- ¿Qué lecciones, si hay alguna, podemos aprender sobre la venganza del Conde de Montecristo?
- Un cuento de Navidad (novela de 1843): ¿Por qué Scrooge acepta que debe cambiar sus formas solo después de enfrentar su propia mortalidad?
- ¿Cuáles son algunas buenas citas del libro Currency Wars?
- ¿Cómo podría abordar la crítica literaria con curiosidad e interés?
Un estado tan desesperado merece una figura que refleje sentimientos tristes. Un anciano, no cualquier anciano, que ha sido amargado por una vida dura, presenta una representación perfecta de la sombría imagen del pasado. Este no es tu gentil y feliz abuelo. Este es un hombre marchito que se resiente de esta dura vida y de lo poco que le queda.
Un anciano amargado representa el pasado de Scrooge perfectamente. Scrooge tenía un pasado duro que casi justifica su avaricia. Un pasado tan malo merece un mensajero apropiadamente rencoroso.
Otra representación alternativa interesante, aunque aterradora, sería el Fantasma del pasado navideño como un niño pequeño con el alma del anciano marchito. (Vía usuario de Quora, ver comentarios para más discusión).