Idiomas y guiones indios: ¿Se usaba Brahmi para escribir sánscrito?

Answer 1

Sí, Brāhmi también solía escribir sánscrito. De hecho, la primera evidencia conocida de escritura sánscrita, del siglo I a. C., se encuentra en Brahmi. (Las inscripciones de Brahmi en Prakrit se conocen desde el siglo III a. C.)

Puede ver lo que dice el artículo de Wikipedia sobre sánscrito, en su sección sobre escritura: Sánscrito Un resumen sería que el sánscrito se ha escrito esencialmente en cada escritura india pasada o presente, además de las escrituras de China y el sudeste asiático, y por supuesto (más los últimos siglos) la escritura romana / latina / inglesa.

Siguiendo la referencia de WP sobre la escritura sánscrita más antigua registrada, se encuentra Salomon, Indian Epigraphy , p. 86, que dice:

El sánscrito comenzó a tener uso epigráfico solo en el siglo I a. C., según la datación generalmente aceptada (principalmente por motivos paleográficos) para las inscripciones sánscritas más antiguas, a saber, el Ayodhya (SI 1.94-5) y el Ghosuṇḍī (SI 1.90- 1) y Hāthībāḍā (EI 22, 198-205) inscripciones en piedra.

Si desea buscar esas inscripciones, SI significa Inscripciones selectas de DC Sircar relacionadas con la historia y la civilización de la India , y EI para Epigraphia Indica .

Los scripts en sánscrito han sido escritos incluyen:

• Brāhmī
• Śāradā
• Pāla
• Siddhamātṛkā (Siddham) (todavía en uso en Japón, etc. para textos sánscritos relacionados con el budismo)
• Rañjanā (usado en Nepal)
• Gupta
• Devanagari
• Kannada
• Telugu
• Tamil (con signos diacríticos / numéricos)
• Grantha
• Malayalam
• Pallava
• Gujarati
• Gaudí (proto-bengalí)
• bengalí
• Oriya / Odia (también conocida como Utkala lipi)
• Siṃhala
• Kharosthi (?)
• Tibetano
• Asamés
• Maithili
• Gurmukhi (?)
• Balinesa
• Antiguo javanés
• tailandés
• birmano
• Khmer (en Camboya)
• ‘Phags-Pa (en Mongolia)
• Saurashtra
• Maithili (Tirhuta)
• Modi
• Romano (es decir, escritura latina / inglesa, con diacríticos)
• …

Páginas web relevantes:
Kap 3: Textkritik und Textgeschichte
Inschriften zur indischen Geschichte
कतिषु लिपिषु संस्कृतं लिख्यते? por Shriramana Sharma

Salomon también tiene dos tablas interesantes que muestran alguna evolución característica de algunos personajes:

Answer 2

Gran parte de la erudición occidental está irremediablemente equivocada acerca de las características esenciales de los prakrits al pensar que cualquier cosa que no sea ‘sánscrito clásico perfecto’ es considerada por ellos como prakrits.

Por lo tanto, hasta ahora no han podido explicar por qué (según su propia definición de Prakrit) encuentran anacrónicamente inscripciones en sánscrito que comienzan solo siglos después de las inscripciones en prakrit, aunque el sánscrito se desarrolló antes de Prakrit.

Esta idea occidental de que Prakrit es otra cosa que ‘sánscrito clásico puro’ no es lo mismo que la ‘prakrit’ definida por los antiguos gramáticos sánscritos y prakrit. Si nos basáramos en las antiguas gramáticas del sánscrito y el prakrit, la noción de que el prakrit y el sánscrito eran idiomas diferentes, surgió solo en los primeros siglos EC, es decir, no había diferencia entre el sánscrito y el prakrit en la época de Ashoka (siglo III a. C.). El sánscrito se escribió en una escritura extranjera (Brahmi) no fonética (tal como escribimos hoy el nombre de la lengua, fonética como ‘saṃskr̥ta’ o no fonética como ‘sánscrito’). Esta representación no fonética ocurrió antes ya que el guión no evolucionó de la noche a la mañana para volverse capaz de representación fonética. Sin embargo, las formas fonéticas y no fonéticas todavía eran sánscritas en el habla real.

Por lo tanto, sería correcto decir que el sánscrito se escribió de forma no fonética en la era de Ashoka (pero los gramáticos nativos no lo llaman ‘prakrit’) y, finalmente, a lo largo de los siglos, el guión evolucionó para ser capaz de representar de forma precisa habla.

Los prakrits (en la tradición nativa) son idiomas hablados independientes (como el marathi) que surgieron en la era común, del sánscrito, como resultado de las influencias epigráficas no fonéticas anteriores, es decir, las personas comenzaron a pronunciar palabras mal pronunciadas después de la forma en que fueron escritas, y esto se había asociado con regiones particulares.

Answer 3

Por favor refiérase a esta respuesta

La respuesta de Vikram Bhaskaran a ¿El sánscrito se escribió alguna vez en otros guiones que no fueran Devanagari?