¿La capacidad de edición de la escritura por computadora condujo a una mejor calidad en la escritura en comparación con cuando todo tenía que ser escrito a mano?

Answer 1

Sid Kemp dio una muy buena respuesta.

Me gustaría agregar dos cosas.

Primero sobre el mundo de los negocios. Había secretarios a quienes los hombres de negocios solían dictar sus correos, o que les dejaban escribir sus informes escritos a mano. Estas personas tenían buenas habilidades de ortografía y gramática. Hoy en día, encuentro muchos errores, incluso en artículos escritos por personas famosas en mi área de negocios.

Segundo sobre ficción. Las computadoras permiten estructurar mucho más fácilmente. Piense en Proust, famoso por sus “paerolles”, pequeños pedazos de papel que solía pegar en su manuscrito para modificarlos después de volver a leer sus palabras escritas. Es lo que todos hacemos ahora. O puede agregar una escena en un capítulo, eliminarla, moverla a otro lugar. Le doy muchas posibilidades para mejorar la estructura de su escritura, especialmente en el arte de presagiar. PERO. Escribimos muy rápido. Permite estimular la creatividad, dejar fluir lo que queremos decir. Pero tenemos menos tiempo para pensar cómo queremos decirlo. Por ejemplo, no puedo escribir poesía o canciones con una computadora.

Creo que escribir a mano se parece un poco a los discos de vinilo. Es menos fácil, tal vez menos perfecto, pero suena diferente y todavía nos encanta.

Answer 2

Como alguien que vivió conscientemente durante esta transición, creo que puedo responder. Aprendí a escribir porque mi madre dijo: “Si quieres ser escritor, debes saber cómo escribir”. En la universidad, escribí en una máquina de escribir, la reescribí y volví a escribir. Me gradué en 1982, y los procesadores de texto y las computadoras personales permitieron editar y revisar mucho más fácilmente. El correo electrónico e Internet también permiten a otros revisar nuestro trabajo de manera mucho más fácil y rápida.

Por lo tanto, la capacidad práctica de cambiar palabras y moverlas sin reescribirlas y volver a escribirlas definitivamente acelera las cosas. Y la capacidad de ver dos guiones impresos y compararlos antes de la publicación ofrece una mayor comprensión.

Todo esto conduce a una mayor velocidad y, por lo tanto, a una mayor cantidad de escritura. Pero eso se traduce en calidad.

Mi respuesta es tal vez. Puede, si ejercemos mucho cuidado.

El queso procesado, como las rebanadas de Velveeta y Kraft, se puede hacer mucho más rápido que el queso cheddar tradicional. Pero sabe y se siente procesado. Siento lo mismo sobre la mayoría de la prosa procesada por palabras que veo.

Escuché un argumento de que los grandes pintores del Renacimiento eran geniales, en parte, porque pintar cuando tenía que mezclar todos sus pigmentos era muy difícil.

Ahora, podemos ser escritores sin luchar. Pero, si queremos convertirnos en grandes escritores, debemos, al menos, desafiarnos a nosotros mismos para mejorar cada día. Y eso es un tipo de lucha. Sin ese esfuerzo sin fin por la calidad, no, las herramientas que lo hacen más fácil no conducen a una mayor calidad. Eso es lo que he visto.

Answer 3

El patrón de errores es diferente, no mejor o peor. Hay menos problemas con las citas incorrectas, pero hay más problemas con la secuencia (debido a que las personas copian / pegan descuidadamente en las ubicaciones incorrectas).

Answer 4

Si y no.

Si. Las mejores herramientas amplificarán las habilidades de los escritores talentosos que usarán una edición más fácil para fortalecer su voz y estas herramientas, a través de la corrección automatizada, minimizarán la distracción de la ortografía y la puntuación incorrecta.

No. Mejores herramientas (como las convenciones estilísticas de moda) a veces pueden enmascarar el talento débil.