¿Qué revista es mejor para publicar un trabajo de investigación en salud pública digital, JMIR o BMJ?

Gracias por tu pregunta A menos que su investigación esté cambiando la práctica clínica (lo cual es raro en la investigación de salud digital), el BMJ probablemente rechazará su presentación y lo enviará en cascada a sus publicaciones inferiores (contenedor de basura para artículos rechazados) BMJ Open. JMIR Publications (JMIR-Journal of Medical Internet Research) es una editorial especializada que solo publica salud digital en docenas de revistas. Los revisores y editores entienden los estudios de salud digital y sus dificultades. Las revisiones son rápidas y constructivas (ver las experiencias de los autores en Journal of Medical Internet Research). El factor de impacto de JMIR es mejor que BMJ Open. Por lo tanto, por supuesto, si su investigación es innovadora e interesante para el médico de todos los días, intente en revistas como BMJ, Lancet, NEJM. Para todo lo demás, tenga en cuenta que JMIR es la mayor colección basada en evidencia de artículos de salud digital de acceso abierto en el mundo, tiene las principales revistas por factor de impacto en la disciplina de informática de salud, y JMIR Publications es la editorial líder en salud digital (Por qué ¿Es JMIR Publications una “editorial líder”?

COI: Editorial en JMIR

La revista a la que elijas enviar debe guiarse por tu público objetivo, no por el factor de impacto. La mayoría de las veces, el público objetivo es “tantas personas como sea posible” y, por lo tanto, factor de impacto como un factor importante para tomar esa decisión.

Sin embargo, es posible que no siempre desee dirigirse a un público amplio. Un público más amplio requiere escribir en un estilo que haga que su trabajo sea aplicable al de ellos. Si su objetivo es lograr que más personas utilicen una herramienta o técnica en particular, entonces su público objetivo son esos usuarios finales y no la comunidad académica en general.

A menudo, verá publicaciones conjuntas. Un manuscrito tratará sobre el uso de un método para respaldar un hallazgo interesante. El manuscrito complementario será una profunda inmersión técnica en el método mismo. Si bien muchas personas cínicas solo afirmarán que esta estrategia es simplemente un juego derrochador para aumentar el recuento de citas, debe reconocerse como una forma realmente efectiva de difundir mucha información a las personas adecuadas.

Aunque realmente no entiendo la pregunta, señalaré lo obvio: BMJ es un diario muy famoso, conocido incluso por laicos. ¿No es allí donde se publicó el artículo sobre el cáncer de pulmón Doll and Hill en la década de 1940? Ser publicado en BMJ sería un gran impulso para el currículum de cualquiera ‘.