Tenga en cuenta que el propósito principal original de publicar en una revista revisada por pares es reclamar cualquier descubrimiento que haya hecho en su investigación. Puede hacer descubrimientos maravillosos en su laboratorio, pero es la persona que PUBLICA esos resultados primero quien recibe el crédito por el descubrimiento. Ha habido muchos casos en la ciencia donde hay un debate sobre qué laboratorio obtiene crédito por hacer un descubrimiento. La práctica es que cualquier persona o grupo que publique primero obtiene el crédito. La razón de esto es que, mientras el trabajo esté en un laboratorio donde otros no puedan evaluarlo, en realidad aún no se ha convertido en un hallazgo científico. Una de las normas de la buena ciencia es que haga público su trabajo para que otros lo vean y tomen su propio juicio.
Los hallazgos científicos solo se consideran establecidos cuando se publican en una revista reconocida. Las revistas revisadas por pares generalmente se consideran los lugares más prestigiosos para publicar, y su trabajo obtendrá la atención que desea allí, pero hay otras revistas respetables (dependiendo del campo) que pueden no ser revisadas por pares, pero que se considerarían lugares aceptables para que publique su trabajo y exponga su reclamo a sus hallazgos. En revistas no revisadas por pares, su trabajo al menos será considerado y evaluado por un editor.
Sin embargo, publicar en Academia.edu, hasta donde yo sé, se considera una publicación propia y no le permitiría presentar su reclamo, ya que no se ha investigado nada de su trabajo. En nuestra nueva era, las prácticas pueden estar cambiando, pero no me basaría en la suposición de que habrá hecho su reclamo con éxito cuando solo se auto-publique.
También está la cuestión de los derechos de autor. Cuando su trabajo aparece en una revista, tiene derechos de autor y es posible que otros no tomen su trabajo y lo publiquen como propio. Si lo hacen, podrían ser demandados. Alguien también podría tomar sus resultados, escribirlos ellos mismos y enviarlos a un diario apropiado como su propio trabajo. Eso sería totalmente poco ético, pero alguien podría hacerlo. En este caso, sería difícil para usted demostrar que fue el autor del trabajo, ya que nadie más ha sometido el documento a un proceso de evaluación.
- Si tengo un trabajo de investigación, ¿cómo y dónde puedo publicarlo?
- ¿Cómo es escribir un libro para Elsevier?
- En realidad, ¿qué tan importante es la tesis que necesita escribir para graduarse?
- ¿Cuáles son los beneficios de tener una cuenta de estudiante IEEE?
- ¿Dónde puedo encontrar comentarios sobre mis trabajos de investigación académica?
Lo que quieres hacer es:
1. Obtenga su artículo aceptado en una revista respetable, en otras palabras, asegúrese primero de que se publicará formalmente.
2. Una vez que se acepte el artículo, publíquelo en su propio sitio web, en http://Academica.edu o en cualquier otro lugar donde desee publicarlo, y diga “aceptado para su publicación en tal o cual revista “. La mayoría de los editores le permiten tener el trabajo en su propio sitio. En cuanto a sitios como Academia.edu, le sugiero que consulte con el editor de la revista de aceptación para ver si se oponen a su publicación allí.
De esa manera no hay ambigüedad sobre quién hizo este trabajo y quién debería obtener el crédito por ello.