Supongamos que quiero encontrar una nueva revista académica para informática (por ejemplo, Big Data). ¿Qué puedo hacer para que tenga reputación y atraer a los mejores investigadores? La lectura y los buenos libros mejoran nuestra vida

Respetuosamente estoy en desacuerdo con la respuesta del Prof. David Maier que dice que debes conseguir que un editor líder como Springer o Elsevier publique tu revista. Si bien ese es un camino válido, es importante tener en cuenta la insatisfacción en la academia, las bibliotecas y el gran público lector con los muros de pago y las políticas restrictivas de estos editores, lo que lleva a las instituciones a luchar contra su dominio en la comunicación académica. . http://chronicle.com/article/As-… Lo que quieren los estudiantes, académicos, científicos y autores es que las personas puedan leer su trabajo. Por lo tanto, lo que se quiere es el acceso más abierto de las políticas, llamado acceso abierto de oro. Ver: Open Science. Diría que desea un consejo editorial compuesto por científicos y académicos muy respetados y que esté presente en conferencias nacionales o internacionales y obtenga varios nombres importantes para dar inicio al tema inaugural mediante la presentación de documentos verdaderamente importantes. Para despertar el entusiasmo por su diario, desea exagerar: obtenga declaraciones de los nombres más importantes posibles diciendo qué gran diario es este. Luego, lo más importante, y tal vez la razón por la cual el Dr. Maier mencionó a los principales editores, desea que se lo indexe en el principal servicio de indexación y abstracción, como EBSCO o Scopus. Science Direct es muy importante, pero solo “indexa” las revistas de Elsevier. Puse la palabra índice entre comillas porque en realidad hace un trabajo de indexación muy pobre. Las publicaciones de acceso abierto que no salen de corporaciones con fines de lucro pueden hacer un muy buen trabajo. Mencionaré dos ejemplos exitosos. Revista de Biblioteconomía y Comunicación Académica y HAU: Revista de Teoría Etnográfica

Estoy totalmente de acuerdo con el punto del profesor Maier de que necesita saber qué otras publicaciones existen sobre su tema y agregaría que debe tener un ángulo específico o asumirlo que pueda articular y que diferencie su diario de la competencia.

Es absolutamente esencial que diferencie su revista del exceso de revistas de acceso abierto depredadoras que publican ciencia basura. Los editores depredadores están corrompiendo el acceso abierto. Son una amenaza para todos los que quieren hacer o incluso encontrar ciencia real. Los lectores y posibles autores no deben tener dudas de que todos los artículos son ciegos y, preferiblemente, doble ciego revisados por pares.