¡Por supuesto! Para ser específicos, solo debe haber autores que cumplan con los criterios de autoría de ICMJE, por lo que no puede simplemente agregarlos (aunque, si desea que realmente se involucren y realmente colaboren y participen, pregunte temprano y pregunte bien) pero un editor decente debería aceptar / rechazar documentos sobre la base de una revisión anónima por pares, y esos revisores deberían, a su vez, evaluar los datos y el documento por sus propios méritos.
No soy ingenuo, no siempre funciona de esta manera, pero cuando dices “académicos de renombre”, no es su nombre lo que aumenta sus tasas de aceptación (y, por cierto, ¡también son rechazados!) Es el hecho de que apuntan En las revistas que están interesadas en esta área, recomiendan revisores que sean rigurosos pero justos, probablemente hayan diseñado un estudio que responda a una pregunta significativa en la literatura, estén al día con el estado del arte y, por supuesto, simplemente Tener más práctica que el resto de nosotros en el proceso de comunicación de la ciencia. Entonces, no es el “nombre” lo que necesitas, son los 20 años de su esfuerzo que tomó para convertirse en ese “nombre” en primer lugar.