¿Era Darth Caedus un buen villano?

Answer 1

Gracias por el A2A, Geoffrey.

A pesar de que muchos fanáticos aparentemente no disfrutan particularmente de la serie Legacy of the Force, pensé que eran pequeños libros bastante buenos para la escritura de fantasía a nivel de Star Wars, y Jacen Solo siempre fue uno de mis personajes favoritos.

Como Darth Caedus, era más o menos lo que esperarías de un villano de Star Wars. Abrazó el Lado Oscuro en un esfuerzo por lograr (lo que vio como) un “mayor bien”. En las novelas (donde realmente vislumbramos los pensamientos internos de un personaje, a diferencia de las películas), Jacen (como Caedus) es muy consciente del hecho de que la gente lo ve siguiendo los pasos de su abuelo (Vader), a pesar de que él mismo no ve las cosas de la misma manera.

En mi opinión, el papel de Jacen Solo como un buen villano (además de un buen personaje en general) realmente proviene de la historia de su caída. A diferencia de la caída de Anakin Skywalker y la posterior transformación en Darth Vader, el camino de Jacen Solo hacia la Oscuridad se cuenta a lo largo de los años .

La tragedia de Anakin Skywalker fue demasiado apresurada para que pudiéramos simpatizar con el personaje. Todo ocurre más o menos en la segunda mitad del Episodio III (tal vez es un poco más desarrollado en Star Wars: The Clone Wars (serie de televisión), pero decir que comenzó en el Episodio II es una exageración). El viaje de Jacen Solo para convertirse en Darth Caedus, por otro lado, comienza la serie The New Jedi Order, continúa en The Dark Nest Trilogy, y finalmente culmina en la serie Legacy of the Force.

En total, se necesitaron cerca de un libro de ka-jillion para darnos un personaje que pudiéramos seguir de viaje a otoño. Eso es lo que hizo de Jacen Solo un buen villano, y lo separó de otros villanos de la franquicia.

Además, estoy bastante seguro de que leí todos los libros que mostraban al adulto Jacen Solo y no recuerdo que haya violado a nadie, y mucho menos a Tahiri Veila. Al menos no en un sentido literal, de todos modos. No estoy seguro de qué fuente estaba sacando Hayley Margules cuando mencionó eso.

Answer 2

Jacen Solo trabajó como villano porque era un personaje que realmente nos importaba; La trama de la Trilogía de Thrawn hizo que él y Jaina fueran importantes incluso antes de que nacieran.

Vimos a Jacen crecer con Jaina y Anakin; los vimos meterse en la confusión y aun así ayudar a salvar el día en la Trilogía Corelliana. Los vimos aprender la Fuerza y ​​enamorarse en la serie Young Jedi, mientras tenían otras aventuras con sus amigos.

Los vimos a ellos y a sus amigos pelear en la guerra y luchar con el Lado Oscuro en la serie New Jedi Order; los vimos entrar por su cuenta en la Trilogía del Nido Oscuro y los libros de Legacy.

Jacen Solo trabajó como villano porque era un personaje con tracción; porque nosotros, los lectores, estuvimos allí en cada paso del camino y pudimos crear un resumen de toda su vida y los eventos que llevaron a su caída. Puede que no todos estemos necesariamente de acuerdo con que se haga o con cómo se hizo, pero aún así todo estaba establecido para que lo siguiéramos y más tarde los libros del Destino de los Jedi le dieron a su caída una profundidad adicional que ayudó incluso a aquellos a quienes no les gustó llegó a un acuerdo con él, incluso si el método utilizado para poner a Luke en esa trama fue un poco artificial.

(Quiero decir, ¿en serio? ¿Daala de todas las personas que le dan conferencias a Luke sobre sus errores con Kyp Durron, Carida y Sun Crusher? Ese fiasco completo nunca hubiera sucedido si ella nunca hubiera construido esa cosa en primer lugar, o si ella ‘ había incorporado medidas de seguridad competentes, o si ella hubiera sido un poco más racional acerca de las noticias del colapso del Imperio en lugar de irse al fondo y cometer sus propias atrocidades).

Pero Kylo Ren? No tenemos motivos para preocuparnos por él, porque no lo conocemos. Es solo un punk con un sable de luz funky que tiene los mismos padres.

Answer 3

Eh, eso es realmente un poco difícil de responder. No era malo, pero estaría mintiendo si dijera que no encontré todo el concepto un poco … cansado. Hasta el punto de ser casi olvidable simplemente porque se difumina junto con otros personajes similares.

Y reconozco plenamente que eso no es del todo justo para el personaje, que tomado de forma aislada funciona mucho mejor, pero la UE había estado señalando durante un tiempo en ese momento y realmente necesitaban un villano mucho mejor para recuperarlo.

Supongo que eso lo convierte en una víctima del tiempo y el avance gradual del poder que ha estado sucediendo en la UE durante siglos. No estoy seguro de cuánto debería contar esto, pero creo que si hubiera venido diez años antes, sería mucho más recordado con cariño.

Answer 4

Se convirtió en toda una lámina. Por supuesto, intentó evitar algunos de los movimientos patentados de Darth Vaders, como forzar a sus subordinados cuando cometieron errores. Pero se destacó por la manipulación e intimidación contra rivales políticos y contratistas militares. Su corrupción fue fabricada por la reclusa Orden Sith. Después de su captura durante la pesadilla de la Misión a Myrkr, su camino hacia el Lado Oscuro estaba en plena contemplación.

Desafió a Luke y a la Nueva Orden Jedi de formas desconocidas, ya que solía ser un miembro prominente que se rumoreaba que era el Heredero Aparente de Luke.

Answer 5

Toda la violación de Tahiri fue una evasión total: “es un mal tipo, ya sabes porque es un violador”.

Pero el secuestro parental fue interesante e incluyó un gran desarrollo del personaje.

Honestamente, ese gobierno fue un desastre. ¿Fueron tres golpes de estado en dos años?