Sinceramente, no lo sé, porque no lo es.
El libro más perfecto de Orwell fue probablemente Animal Farm , pero en mi opinión estaba en su mejor momento escribiendo ensayos, periodismo y no ficción. 1984 fue concebido como una advertencia sobria a sus compañeros socialistas sobre los peligros del totaliarismo, pero Orwell tenía una enfermedad terminal cuando lo escribió y creo que no pudo mantener bajo control la maquinaria del libro. El partido es una creación de pesadilla, no una imagen precisa de cómo se comportan realmente los gobiernos totalitarios. Además, dado que Orwell afirmó tanto antes como después de haber escrito el libro como una advertencia contra el totalitarismo, no pudo decirnos por completo cómo el Partido ganó el poder en primer lugar y qué podría haberse hecho para evitarlo, así como Tampoco nos contó cómo perdió el poder (porque, si el epílogo es algo por lo que pasar, el Partido finalmente cayó).
Como resultado, el libro ha sido utilizado por los conservadores como un palo para vencer a los socialistas desde entonces, y la gente ha tenido debates acalorados y nerd sobre sus significados, pero rara vez intentan relacionarlo con el mundo real, desde el cual (a pesar de todo toques incidentales de realismo) está completamente cortado. Es una distracción del pensamiento serio sobre el totalitarismo, un patio de pesadillas para la imaginación, y nada como el estándar del mejor periodismo de Orwell, que mira el poder y el abuso de poder en la cara y, a diferencia de 1984 , se niega a ser hipnotizado. por esto.
Gracias por el A2A.
