La principal diferencia aquí, creo, es esta:
Para las necesidades internas de la historia, el villano debe ser lo suficientemente poderoso y amenazante como para que los protagonistas y la historia se muevan. Su personalidad generalmente no es importante, a menos que la historia gire en torno a una venganza personal.
Digamos, The Wheel of Time tiene al misterioso Dark One (y sus secuaces) para villanos. Es la manifestación de todas las cosas oscuras y viles y es el antagonista del Creador del universo, que busca deshacer su trabajo y sumergir al mundo en el caos eterno. ¿Es la amenaza real para los personajes? Más o menos. ¿Es grave? Por supuesto. Esta entidad desentraña gradualmente sus restricciones y adquiere todo su poder, poniendo a los protagonistas en un temporizador para salvar el mundo o convertirse en materia primordial (más o menos, ya que estamos evitando spoilers, ¿verdad?). Sin embargo, ¿puedes, como lector, relacionarte con él en algún grado? Realmente no. Es más una fuerza de la naturaleza que una personalidad. Usted, como lector, realmente no siente nada.
Sin embargo, un villano que es humano (o, al menos, lo suficientemente humano), un villano que tiene una lógica y motivación similar a la humana que podemos captar fácilmente, y, lo más importante, un humano que se representa como experimentando las mismas emociones. que los humanos hacemos, es identificable. Las emociones profundas como la vergüenza, el orgullo o la traición experimentadas en cosas con las que también podemos relacionarnos (como la religión, el bien social, su familia o su trauma psicológico) resuenan en el lector y hacen que el personaje se sienta “vivo”.
- ¿Es malo tener más diálogo en un capítulo que descripción?
- ¿Qué personaje ficticio te hizo darte cuenta de que no eras heterosexual?
- ¿Hay un verdadero Batman?
- ¿Puede Batman matar a Superman?
- ¿Quién tiene más probabilidades de matar a alguien si se le presiona: Superman o Batman?
Otro problema aquí es que es realmente difícil relacionarse con un villano patológico e irredimible. ¿Por qué te importaría un loco nihilista con una agenda para destruir el mundo o al menos librarlo de toda la vida humana? Eso es simplemente barato. Un villano que no es tan blanco y negro, por otro lado, incluso puede parecer comprensivo y bastante agradable. Por ejemplo, un líder fanáticamente dedicado a su causa y que cree fervientemente en la filosofía de “el fin justifica los medios” puede ser emocionalmente atractivo si él, en su propia visión del mundo, lucha por el beneficio de su pueblo. Podría cometer una atrocidad impensable aquí y allá en el camino, pero tiene una causa plausible para cometerlo y todavía sentirse el modelo de la justicia. Agregue algunas emociones personales: un viejo rival, un amor fracasado, una familia rota, y obtendrá un personaje con el que puede sentirse. Especialmente si su enemigo, el lado protagonista, tampoco son caballeros blancos con armadura brillante.