¿Es posible que Ramayana y Mahabharata sean en realidad algunas historias de ficción escritas hace miles de años por algún gran autor de ficción como George RR Martin?

Answer 1

Esta pregunta iba a suceder porque aquellos que no habían leído Mahabharata pero que acababan de ver la versión dramatizada de la misma, seguramente la tomarán como una ficción. De todos modos déjame decirte que no era un libro ficticio:

HECHOS IDEOLÓGICOS

1. Los personajes : a diferencia de las novelas de RRMartin Ramayana o Mahabharata, no solo estaban relacionados con la política del palacio. Eran mucho más que eso. Había dioses, semidioses, guerra, elementos astrológicos y muchas tesis y enseñanzas. Exactamente en cuántos países es famoso Sherlock Holmes o Bruce Wayne.
2. Ficción vs no ficción : cuando escribes una ficción, la escribes para la base de tu audiencia. No escribes lo que es verdad, escribes lo que hará que tu libro alcance el máximo contenido. Si ese fuera el caso al final de Mahabharata Pandavas, habría perdido la gran guerra porque cuando vives bajo un rey, simplemente no te atreves a escribir contra el rey, la realeza o el reino, sin importar cuán liberal seas.
3. Popularidad : Exactamente cuántas personas sabían sobre el juego de tronos antes de la creación de la serie, no muchas. De hecho, una gran cantidad de indios aún no conocen las novelas, todo lo que saben es sobre Torrent y Series. Antes de que BR Chopra lo hiciera, antes de que los británicos llegaran a la India, antes de que los mogoles llegaran a la India, antes de que Mauryas estableciera su dominio sobre él, había 2 libros que todos entendieron, leyeron y estudiaron todos, a saber MAHABHARATA y RAMAYANA.
4. Diferentes países y sus huellas : Indonesia, Sri Lanka, Malasia, Nepal, Bután, Myanmar, todos estos países tenían sus propias versiones de Mahabharata y Ramayana. Sin embargo, si la historia hubiera sido ficticia, al menos en una de las historias el final habría cambiado pero no lo hace. En ninguna de las réplicas de ambos, el contexto de las epopeyas ha cambiado, lo que significa que la historia era una realidad o todos los escritores temían que si cambiaban el contexto serían condenados por una fuerza sobrenatural.
5. Elementos astronómicos : El famoso director James Cameron hizo una película “Titanic”, sin embargo, después de muchos años, el astrofísico le dijo a Cameron que la posición de la estrella estaba equivocada. Sin embargo, la posición de estrella que se predice en Mahabharata y Ramayana es precisa. Lo que significa que o bien la escritura fue también un astrólogo o el escritor simplemente escribió la realidad.

EVIDENCIA HISTÓRICA

1. Dwarka : los arqueólogos han encontrado partes de monedas y cosas que podrían haber sido hace siglos. Si se tratara de una historia ficticia, entonces el escritor podría haber dado cualquier otro lugar: sin mencionar a Dwarka, sin mencionar a Krishna, sin mencionar la ciudad hundida, simple o todo era una realidad.
2. Ashok Vatika : El tipo de frutas que se mencionan en el Ramayana, la topografía y la estructura del suelo son las mismas que se encuentran hoy en día.
3. Hierbas : en ambas épicas se mencionó que hay algunas hierbas que pueden curar la mente y el cuerpo. En el Himalaya todavía hay muchas de esas hierbas esperando a ser encontradas y muchas de esas hierbas están en práctica en este momento.
4. Existencia de Konda Kattu Gala, Ishtreepura: Este fue uno de los lugares a los que el Rey Ravana cambió a Sita como medida de precaución que se vio obligado a tomar por el advenimiento de Lord Hanuman. Hay muchos túneles y cuevas intrusos en esta área. Esto parece ser parte de una gran red ingeniosa de caminos, que está interconectada a todas las áreas principales de la ciudad.
5. Ram Sethu : Mira la foto.

Solo para agregar, solo hay dos formas posibles de vivir: creer o no creer. Si la historia puede considerarse como mitología, entonces todas las religiones del siglo XXI pueden considerarse como mitología: los arcángeles, la aparición de Gabriel, las enseñanzas del profeta Mahoma, Jesús, el Corán, la Biblia, todos pueden ser llamados como un mito y ficción o simplemente puede creer el hecho de que “dado que no ha visto el incidente, no significa que no haya sucedido, siempre es su elección”.

Fuentes:

http://www.dailymail.co.uk/news/…

Hallazgos significativos en Dwaraka

Answer 2

Gracias por el A2A.

Posible – Sí

Probable – Quizás.

Un estudiante de física cuántica – académicamente, un ateo convertido en creyente en Dios y un pensador lateral … esta pregunta me ha venido a la mente muchas veces. Es posible que no tenga una respuesta concreta a esto, pero puedo compartir mis pensamientos … que son los siguientes:

Ramayana y Mahabharata son historias que nos ayudan a entender mejor la vida. Tenemos volúmenes de conocimiento almacenados en nuestros vedas, pero es imposible asimilarlo debido a su magnitud. Lo que hacen las historias mitológicas es convertir ese conocimiento en historias que pueden ser compartidas y narradas por generaciones, transmitiendo el conocimiento a las generaciones futuras. En uno de los vedas leí la siguiente historia ( no recuerdo qué veda … disculpas por eso ) :

Había un viajero solitario caminando por un camino solitario tratando de llegar al pueblo cercano. Eran alrededor de las 12 de la tarde y el sol brillaba en todo su esplendor. No hubo un respiro del sol ya que en millas no había un solo árbol a la vista. De repente, el hombre vio un enorme árbol de mango en medio de la nada. Encantado por la vista, decidió descansar a la sombra durante una o dos horas hasta que el sol comenzara a descender. Sentado a la sombra en la base del árbol, soltó un suspiro de alivio y murmuró para sí mismo: «Gracias a Dios encontré algo de sombra. Pero tengo mucha sed. Solo si pudiera conseguir un poco de agua. ¡Poof! Una botella de agua pura apareció ante él. Se sorprendió y miró a su alrededor, pero no vio a nadie. Como tenía sed, abrió la botella y apagó la sed. Aliviado, se recostó y disfrutó la sombra por un rato. Esto es cuando el hambre comenzó a establecerse. “Solo si pudiera conseguir algo de comida”, se dijo. ¡Maricón! Un plato de deliciosa comida apareció frente a él de la nada. Asustado, como podría haber estado, comenzó a comer mientras se moría de hambre. Cuando terminó su comida y se recostó para descansar contra el fuerte tronco del árbol de mango, comenzó a sentir sueño. Antes de darse cuenta, se metió en un profundo sueño. Cuando se despertó, ya era tarde en la noche: el sol ya se había puesto y estaba oscureciendo. En el crepúsculo, se sentó asustado ya que no sabía si había animales salvajes alrededor. Miró a su alrededor con ansiedad y dijo: “Oh Dios, espero que no haya ningún animal salvaje aquí que me encuentre desarmado y me mate”. ¡Puf! Un tigre feroz apareció delante de él y se lo comió.

Moraleja de la historia: la vida es como un árbol de los deseos. Obtienes lo que pides. ¡Piensa positivo y el bien vendrá a ti!

Si alguien tuviera que decirle que “piense que sucederá algo positivo y bueno”, entonces podría escuchar y pronto, olvidar. Pero esta historia permanecerá en tu subconsciente durante bastante tiempo. Creo que fue con este propósito con el que se escribieron la mayoría de nuestras historias mitológicas.

Hay suficiente evidencia para demostrar que los lugares mencionados en estas historias existen y también alguna evidencia para probar que las guerras y los eventos, como se describe en estas historias, realmente sucedieron. Sin embargo, incluso si alguien ignorara la evidencia disponible y creyera que un escritor verdaderamente talentoso escribió esas historias ficticias, debe haber necesitado algo de inspiración para crearlas. A menos que creas que estos fueron un completo trabajo de imaginación, no debería ser difícil entender que toda ficción tiene una raíz en la vida real.

Las personas en los primeros días tenían el mayor regalo que un ser humano puede tener: el tiempo. Usaron este tiempo para compartir constructivamente su conocimiento y sabiduría teniendo en mente a las generaciones futuras. Todos los sabios y dioses mencionados en las Escrituras pueden ser fantasía, pero los elementos importantes son las enseñanzas de los libros y no la autenticidad de los personajes. Si un escritor de historias ficticias de esos días creó estas historias ‘ficticias’, entonces se aseguró de que los mensajes de los libros sagrados se transmitieran a través de esas historias y ¡ciertamente hizo un maldito buen trabajo!

Espero que algún día alguien presente una respuesta sólida a esta pregunta.

¡Salud!

Historias obsesivas compulsivas

Answer 3

La vida está más allá del “Juego del Trono”. Harry Potter NO es tan popular como lo fue hace una década. Nadie recordará Juego del Trono después de una década o dos.

Star Trek es la ÚNICA serie que durará un siglo.

Ramayana y Mahabharata cubren la historia con la ubicación geográfica. Los reyes de esas ubicaciones geográficas tuvieron descendientes contemporáneos de Nanda y Chandragupta. La flora y la fauna en las epopeyas coinciden con la ubicación. Ramayana y Mahabharata tienen suficientes consistencias lógicas internas. Te estás engañando con tu disonancia cognitiva.

Sí, un mono volador NO es posible. Sin embargo, Mullah Omar estaba recibiendo instrucciones del Profeta Muhammad para su Jihad. ¿Negarías también la existencia de Mullah Omar?

Incluso el historiador romano y griego exageraba. Debo reconocer que el historiador árabe comenzó el verdadero relato a través de la ciencia de Hadith y Sirah.

Answer 4

Ramayana y Mahabharata son en realidad una historia ficticia. La evidencia arqueológica no confirma que Ramayana y Mahabharata sean historias reales.

• Krishna el dios se menciona en Mahabharata muchas veces, pero no encontramos ninguna evidencia arqueológica que confirme a Krishna como auriga de Arjuna.
• Está escrito en Ramayana que Rama el rey de ayodhya gobernó en ayodhya durante 11 mil años. ¿Cómo puede ser posible que un humano exista durante 11k años?
• En realidad, después del período post-védico, comenzamos a relacionar a cada dios local con Shiva y Vishnu. Creo que esta es la verdadera razón de lo que decimos hoy que Krishna fue la encarnación de Vishnu y Rama fue la encarnación de Vishnu.
• Los antiguos indios tenían el poder de manipular la historia o lo que leemos hoy como historia. Puede ser una historia escrita por algunos escritores para sobrevalorar a su rey en lugar de alguna recompensa.
• Rama podría ser un guerrero vigoroso. Y era costumbre de los súbditos del rey relacionar a su rey con dios.

MJ

Answer 5

En mi opinión, totalmente sí! Tal vez no solo el estilo Martin, sino también JKR y un poco de Brown en el que hay un elemento de historias de la vida real, instancias y lugares mezclados con una historia mitológica, cosmológica y atractiva (para generaciones de personas que vivieron mucho antes de que los europeos dejaran de ahogar a las mujeres y hombres sangrantes para curarlos y no había ni Wattpad ni Quora).

El punto clave es que ni el Mahabharata ni el Ramayana (o los Vedas) afirman ser reales y verdades. Sugieren y combinan observaciones y conversaciones para dirigir a la humanidad hacia lecciones y consejos. Se supone que es una novela efervescente para discutir y reflexionar. Se basa en historias de cientos de años de antigüedad con folklores igualmente connatos.

Las personas consideraron que valía la pena pasar generaciones sin estar motivadas por el miedo y la amenaza de la condenación eterna y los días de juicio simplemente porque hizo lo que se suponía que debía hacer: proporcionar una forma de vida a través de una historia. La libertad de escoger y elegir o ignorar estaba en cada individuo.

Solo mis dos paise.

Nota: La respuesta migró desde una cuenta incorrecta.

Answer 6

Más bien como si fueran compilados por sabios.

Veda Vyasa (que significa diámetro o compilador) obtuvo su nombre porque era un compilador del conocimiento existente. Compuso varios textos como los Brahma Sutras. El conocimiento en estos textos es eterno, atemporal, pero solo las representaciones, los símbolos escritos, los versos y las interpolaciones son sus composiciones.

La gente parece olvidar que estas historias e incluso los Vedas se transmitieron oralmente. No son “ficción” en el sentido moderno de la palabra.

Si lees los primeros capítulos introductorios del Mahabharata, verás una hoja de ruta, una especie de tabla de contenido que te dará un resumen de la epopeya. También hay algunas cosas adicionales de relaciones públicas: decir a los lectores que sus ‘pecados serán borrados’ si leen incluso un versículo del texto. Entonces, la intención de las epopeyas es propagar el conocimiento en forma de historias agradables para las masas. Las descripciones de armamento, asedios y guerras deben haber estimulado las mentes de los jóvenes y viejos por siglos.

Incluso GRR Martin necesitaba inspiración de la historia británica / europea para crear sus obras. Entonces, naturalmente, una epopeya de la escala del Mahabharata debe haberse inspirado en varias narraciones históricas en la gran península.

El Mahabharata se llama con razón el quinto veda a veces (भारतं प‌ञ्चमो वेदः). Como representa casi todos los aspectos de la vida y la sociedad en general.

यत् इह अस्ति तत् अन्यत्र, यत् न इह अस्ति न तत् क्वचित्।

Lo que se encuentra en él se encuentra en otro lugar, lo que no se encuentra en él no existe en ninguna parte.

Answer 7

Si. Es ficción.

En primer lugar, deja de lado tu hinduismo y tus creencias hindúes y lee lo que escribo con la mente abierta.

Creo que muchos eventos de Ramayana y Mahabharata sucedieron y muchos lugares en Asia tienen pruebas sólidas de que los eventos.

Sin embargo, los eventos en Ramayana / Mahabarata han sido fabricados para hacer que Ram / Krishna / Pandavs se vean bien. Tal vez hubo una pelea entre Kaurav y Pandavs, pero no de la forma en que se ha representado en las epopeyas.

Un simple ejemplo evidente es el de Ravan . Ravan ha sido representado como la peor persona durante la era. Pero si profundizas en los mitos de Sri Lanka, encontrarás que Lanka ha prosperado durante su reinado. Era brahmán, había recibido la bendición de Lord Brahma y, de hecho, después de matar a Ravan, Ram tuvo que hacer Yajna por matar a un brahmán.

En una nota más controvertida, Ravan era poderoso. El era un guerrero. ¿No podría ser posible que Sita se enamorara de Ravan y dejara a Ram después de la frustración de vivir en la selva durante años? Ella era real después de todo. Todo es posible. Si es posible hoy, ¿por qué no es posible en ese entonces?

Como Winston Churchill dijo: “La historia está escrita por el vencedor”. ¿No podría ser posible que después de matar a Ravan, Ram inventó la historia y culpó a Ravan por secuestrar a Sita en lugar de la verdadera razón?

Piénselo una vez con la mente abierta. Pensar.

Answer 8

Hola amigos, no olviden que hay muchas evidencias de la ocurrencia de Ramayan.

Además, hay presencia de Dwarka que se hundió en el agua. Hay presencia de Lanka. Hay presencia de armas y tecnología antigua en nuestras escrituras. Además, en Lanka hay muchos templos que llevan el nombre de su gran rey Ravaan. ¿Cómo puede un autor ficticio hacer tanta investigación? Ok, incluso si creemos que investigó demasiado, mi pregunta es cómo puede hacer rutas marítimas desde India y Lanka. ¿Cómo puede mencionar esa instancia en la que Dwarka se hundió?

Muchos lugares como ayodhya y kurukshetra son lugares reales en la India. Hay gandhar (Afganistán). Hay panchal (Estados Unidos). Hay magadh Hay muchos ejemplos y pruebas que hacen creer a todos que Ramayan y Mahabharata eran reales.

Suscríbete a mi canal de YouTube para obtener increíbles regalos, consejos y trucos tecnológicos: https://m.youtube.com/channel/UC …

Answer 9

No, no son ficción en absoluto. No hay suficientes evidencias para probarlos. Además de los lugares mencionados en las epopeyas, las fechas astrológicas y las posiciones de la aviación fueron exactamente las mismas que las mencionadas en ambos. Además, es imposible para cualquier autor escribir una historia con más de 500 personajes en detalle.

Answer 10

Ciertamente no. Hay algunas pruebas de Ramayana y mahabharata. Por ejemplo, se encontró el Dwaraka sumergido, se descubrió el puente que fue construido por Lord Rama y los monos desde Rameshwaram hasta Lanka, etc. También se cree que aún vive Lord Hanuman.

Answer 11

Solo piense que si un escritor puede imaginarse una historia así hace miles de años, entonces debe haber algunas escenas equivalentes a su alrededor, de cualquier manera demuestra la riqueza de la antigua India en conocimiento, por lo que no es gran cosa decir que Mahabharaat o Ramayana son verdaderos incidentes, también puedes observar si los lees que, ambos autores también juegan papeles importantes en esta gran epopeya.

Answer 12

Eso no importa … una vez que hayamos muerto y hayan pasado 1000 años, entonces no importa … lo que importa es lo que pasa de una generación a otra generación es la moral ……………… ……………………………………………………………………………………. Aun cuando era una ficción que a un personaje en particular se le dio vida ……… ..it vivió tanto como nosotros … incluso vive para siempre … y necesitamos aprender de él … y sucedió que no es su fe en eso … si es tan bueno cree que prefieres creerlo que buscar pruebas … no importa … … porque si sigues buscando pruebas, nunca tendrás tiempo para creer en algo y terminarás convirtiéndote en una pregunta para ti mismo

Answer 13

Hubo más evidencias para demostrar que Ramayana realmente sucedió que Mahabarata. Vea la última respuesta para ver evidencia de Ramayana en la historia.

Answer 14

Tal vez.

Pero, según mi pensamiento y creencia, los siento más como novelas históricas.

Lo que sea, son obras maestras.

Todavía leído y hablado después de tantos siglos.

Genial y los saludo.