Los comentarios se basan en el contenido, así que examine su contenido y aprenda al leerlo hasta que no pueda ver nada más que arreglar. Es fácil. No, no es tan fácil. Es útil que el texto se exprese en voz alta en lugar de en silencio, ya que leeríamos una página, como un periódico. Nuestro texto es lo que escribimos cuando nos llegaron los pensamientos o como nos habíamos preparado antes de escribirlo. Solo usted sabe en qué tipo de escritor es o se ha convertido en función de los años anteriores. Escribo poemas más que cualquier otra cosa, así que siento que debo controlar la redacción. ¿Cómo expresas tus ideas? ¿El fraseo cambia con algún diálogo? ¿Utiliza recursos del sitio web como grammarly-dot-com como yo? Después de registrarme allí, inicio sesión y abro un nuevo documento, luego copio el texto allí, lo verifico, lo edito y salgo. De esa manera, una copia permanece allí como respaldo. Google puede encontrar programas de PC de texto a voz para usted. Estos proporcionan algunas voces masculinas y femeninas, como inglés británico e inglés estadounidense. Podemos alterar la velocidad del texto que se habla. Es útil hacer que el procedimiento se pruebe más de unas pocas veces. Ignore los problemas tontos cuando el texto no se habla perfectamente, pero concéntrese en la mayoría que no está causando un problema. Espero que obtenga información adicional allí mismo, en tiempo real, no en QUORA, tal vez dentro de unos días o semanas.
Noto el uso de la palabra retroalimentación como en singular, pero la retroalimentación es plural en el sentido de que involucra varios comentarios y, a veces, podemos cuestionar las cosas para determinar si otras palabras o frases serían mejores. Aquí está el problema con los comentarios. Suponga que incorpora el aporte de otra persona en su trabajo. ¿Entonces que? Si se publica, ¿rendirá homenaje a los demás o les pagará algo? ¿La autoría reconocerá a sus colegas escritores o solo será una nota al pie?
Los escritores se unen en grupos, discuten, comparten ideas, sin embargo, nadie parece insistir en ser incluido como otro autor. ¿Es esa la mejor manera cada vez? Digamos que obtienes un best seller, pero otros no obtienen nada, ¿solo tú? Observe su consulta sobre QUORA. Ni una vez mencionó ningún pago o estado de autor conjunto con otros. ¿Entonces los miembros de QUORA se preguntan qué hay para ellos? ¿Solo la alegría de ayudar a otros a hacerse ricos?
Creo que deberíamos recibir consultas con un nombre y dirección de correo electrónico de contacto y algún sitio web para estudiar el contenido, en lugar de anónimo y nada más. Algunos poetas proporcionarán sus poemas para nuestra consideración. Luego podemos separar los poemas para obtener el contenido en información más detallada que antes. Estamos en diferentes niveles, por lo que algunos sugerirán palabras más simples y otros dirán que usen palabras más complicadas. Otros preguntarán si tiene alguna intención de agregar imágenes con el contenido. Los poetas pueden usar imágenes gratuitas gracias a unsplash-dot-com y pixabay-dot-com, así que imagínense lo que harían los escritores para obtener aún más palabras en forma de capítulos en lugar de solo versos.
Por cierto, ¿ha visitado algún sitio web de editores para descargar sus archivos PDF con sus pautas de envío o ideas de consejos para escritores? Verifique Google para los editores en su país. ¿Alguno de sus contenidos funciona bien con esa orientación o no?