En la escala amigable para el lector, ¿crees que pasa esta oración?

Realmente no.

Algunos problemas aquí: “escritura rojo-verde”. ¿Está escrito en el logo? ¿El camión es rojo y verde? “Escribir” no es la palabra usual en una oración como esta. Las letras serían mejores, dependiendo de lo que intentes transmitir. La imagen que pinta la oración es bastante borrosa. ¿Qué quieres decir con un logotipo ? ¿Como es de grande? ¿La mayoría de los camiones no tienen algún tipo de logotipo? Además, es una oración pasiva: “se hizo más claro”. ¿Qué es menos claro antes? Cuando dices “reflejo”, pienso en un reflejo en un espejo: ¿es eso lo que querías decir? No está totalmente claro. ¿Está el logo en la parte delantera del camión? ¿Lo está viendo de lado? ¿Está haciendo zoom acercándose o acercando una fotografía digital?

Considere una oración directa y activa como esta en su lugar:

Cuando amplió la foto, pudo ver el logotipo rojo y verde del camión con mayor claridad.

A mí me parece bien. Por amigable, ¿te refieres a participar? Si se refiere a la facilidad de comprensión, la cláusula subordinada introducida por “como” puede a través del bucle no anglófono.

Es un poco prolijo. Drew Nichol y Charles Clack te dieron alternativas bien escritas.

La escritura rojo-verde es algo que me aturdió. Sugiero que trates de pensar en palabras más agradables para reemplazarlas. Pero creo que es una buena oración, aunque solo necesita pulirse.