¿Quora debería anunciar a los mejores lectores como lo hace para los escritores?

Si bien estoy de acuerdo con las otras respuestas en este hilo, me gustaría presentar solo un punto más.

Quora es un sitio dedicado principalmente a responder las diversas preguntas que las personas de todo el mundo pueden tener. Esta variedad de preguntas y respuestas se unen para crear un rico depósito de conocimiento, que millones de personas de todo el mundo obtienen con agradecimiento todos los días.

Ese es el propósito para el cual este foro fue creado originalmente.


Sin embargo, lo que definitivamente no es es un sitio para que las personas compitan por pequeñas insignias en sus perfiles, que no sirven para nada aparte de aumentar su ego.

De acuerdo, el estado de TW puede estimular a las personas a contribuir cada vez más, pero la desventaja es que ha creado un aire de competencia innecesario, donde se nota el hecho de que Quora lo ha reconocido al encubrirlo con falsa modestia.


Por lo tanto, le sugiero que simplemente se siente, se relaje y absorba la información que le brinda este sitio web, en lugar de involucrarse en intentos sin sentido para estimular la competencia.

Umm, déjame llevarte en el futuro a través de la máquina del tiempo, donde Quora comenzó a anunciar los mejores lectores.

Luego piense, cuáles serían los criterios para elegir los mejores lectores.

¿Son elegidos para

  • ¿No hay votos a favor en un año?
  • ¿No hay respuestas que vean en un año?

¿No crees que sería tan difícil para Quora analizar las cosas, quién ha votado a favor de la calidad de las respuestas o simplemente votó para aumentar su conteo mensual de votos para convertirse en el mejor lector de Quora?

La mayoría de los lectores tratarán de abrir (ver) las respuestas, solo para aumentar sus puntos de vista sobre la lectura de las respuestas y las votaciones que han hecho al respecto.

Drásticamente , el no de respuestas con buen contenido tiende a combinarse con un mal contenido.

Lo cual está en contra del lema quora.

Quora es conocida por su calidad de respuestas y cantidad.

Más pronto, se dará cuenta de que la calidad de las respuestas se reduce. Ya no te interesará la quora ya que no obtienes ese tipo de respuestas de sabiduría que recibías en el pasado.

Luego, nuevamente, preguntará: ¿debería quora suprimir su función de lector superior ?

Además, sería muy difícil para Quora hacer un algoritmo que vigile a Quoran, cuya respuesta es la calidad de upvotin o no.

Por eso, te he llevado a través del futuro, para que te hayas dado cuenta de que esto no sucederá.

¡Paz!

Es sorprendente que estuve hablando con mi amigo (que está en Quora todo el tiempo) sobre esto solo ayer y hoy veo esta pregunta.

La idea parece genial, tener un lector superior como nosotros tenemos el escritor principal. ¡Pero luego piensas en cuáles serán los criterios para seleccionar un lector superior y cuántos! Y lo que es más importante, ¿para qué sirve el título?

Si vemos la etiqueta de escritor superior, hay tres cosas que debemos saber.

Criterios : en mi opinión, los mejores escritores se seleccionan en función de su contribución al sitio web en términos de respuestas de alta calidad y / o respuestas que son específicas de su campo de especialización, lo que hace de Quora una buena fuente de conocimiento para ese campo.

Número : De los millones de usuarios que tiene quora, no muchos son los que realmente escriben esas respuestas y contribuyen en términos de hacerlo un mejor sitio web (editando y corrigiendo). Digamos que ese número es unos pocos miles.

Propósito : Entonces, al declarar a los mejores escritores, alienta a más personas a escribir buenas respuestas, hacer buenas preguntas y editar más. La etiqueta de escritor superior también ayuda a otros a tomar una decisión más inteligente sobre a quién seguir.

Ahora, leyendo todo eso y comparándolo con la etiqueta del lector superior, obtenemos esto.

Criterios : para declarar a alguien un lector superior, todo lo que puede juzgar es el contenido que votó / compartió / promocionó. Y en función de la frecuencia con la que inician sesión y cuánto tiempo permanecen en línea (algo que hacen muchos sitios web). No veo nada más que un “lector” haría en Quora. Sin embargo, se pueden agregar ediciones sugerentes o temas de edición como responsabilidad de un lector ideal.

Número : ¿Cuántas personas crees que hacen todo eso en Quora? La respuesta debe estar cerca de más de la mitad. Quiero decir, ¿no es eso lo que es quora? Tu fuente de conocimiento. Si tienes una cuenta, por supuesto que lees. ¿Por qué más lo harías? Entonces, si decides hacer, digamos dos mil personas, lectores principales, en realidad estarías enojando a cientos de personas más que no lo hicieron.

Propósito: Entonces alguien es un gran lector. Eso me dice que él / ella vota mucho contenido bueno y lo comparte. Algo que todos los que sigo generalmente hacen. También editan, ahora eso no está relacionado con mi feed. Y permanecen constantemente en línea, bueno, bien por ellos. Realmente no me ayuda mucho. Por lo tanto, la etiqueta de lector superior cumple principalmente el propósito de motivación más que cualquier otra cosa. ¿Motivación para leer más? Bueno, creo que deberíamos dejar que la genialidad de Quora y los increíbles hilos lo hagan en lugar de una etiqueta.

Antes de que te des cuenta, también queremos tener la mejor respuesta, el Coro del mes / año, la mejor pregunta, el usuario más activo y muchas otras cosas. Eso derrotará el propósito de Quora, compartir conocimiento. Siento que esto es bueno a partir de ahora. No es exactamente el momento para más.

No.

  • Leer en Quora es algo que es bastante difícil de cuantificar, ya que puede haber varios parámetros posibles. Será un tema muy complicado juzgar de manera justa a un ‘Top Reader’.
  • La introducción de una etiqueta Top Reader generaría más preguntas sobre Top Commenter, Top Upvoter, Top Sharer y otros.
  • Algunas personas ya pasan una cantidad increíble de tiempo en Quora y, dado que todos leen y, por lo tanto, les gustaría competir por esta etiqueta, la introducción de tal cosa alimentaría su adicción y reduciría la productividad.

Bueno, eso me encantaría más. Soy un lector adicto de Quora y definitivamente me encantaría ser calificado como el mejor lector algún día.

Los escritores nunca serían calificados como los mejores escritores si nadie los lee. 😀

Pero para Quora, supongo que realmente sería un trabajo difícil, ya que hay muchos más lectores que escritores. Pero para variar, Quora puede mencionar algo para anunciar a los principales votantes porque es realmente triste ver a escritores nuevos y talentosos perder la confianza solo debido a falta de votos a favor. Tal vez, estas pequeñas tentaciones dadas por Quora a nosotros, los lectores, podamos regalarle a Quora un nuevo escritor en ascenso 🙂

Luego, cualquier otra persona afirmará ser el mejor lector, ya que no hay ningún instrumento o proceso para juzgar la calidad de lectura que una mente ha hecho (hasta que los lectores expresen su lectura por cualquier medio).

No , no debería, ¿por qué?

Porque Quora sabe una cosa:

Todos los mejores escritos son los mejores lectores .

Gracias

Kay

No prefiero que sea una buena opción. Un buen lector no es solo una etiqueta, sino que es un medio para que los lectores echen un vistazo a esas personas y vean sus escritos, y obtengan las mejores gemas desde aquí.

Pero en lo que respecta a un lector, se trata únicamente de conocimiento para él, si viene y lee aquí. Entonces, creo que no hagamos de esto una cosa de honor, sino que continúe como un hábito de aprendizaje. Yo personalmente no prefiero la idea. ¡Otros pueden estar en desacuerdo!