¿Es mejor leer libros usando su propia voz en la cabeza o la del autor? ¿Cual es la diferencia?

Answer 1

Usualmente uso mi propia voz para el narrador en mi cabeza, por más de una razón. Generalmente es con el que estoy más familiarizado, proporciona un narrador neutral y, a menudo, no sé cómo suena el autor dado. Si puedo, trato de imaginar las voces de los personajes, pero esto es difícil de hacer, incluso si uno tiene una buena imaginación. Generalmente hay tantos personajes en cualquier novela que es difícil asignar una voz a cada uno.

Tengo un personaje en uno de mis WIPs para el que definitivamente tengo voz: es muy inteligente, puede ser irritantemente arrogante (era mucho más joven cuando era joven), por lo que lleva la voz de George Sanders de All about Eve . Suena engañosamente tranquilo, pero escucha lo duro que suena Sanders cuando le dice a Eve que ella “le pertenece”. Es villano, pero sutilmente. Eventualmente, mi personaje adquiere esa arrogancia cuando se enfrenta a villanos. Sabiendo lo cerca que estuvo de convertirse en villano, quiere asegurarse de que reciban su mensaje: no te metas conmigo.

Answer 2

Hace una gran diferencia para su disfrute de un libro. Mi opinión es que es mejor leer libros en las voces de los personajes, si puedes imaginarlos. Si no, es mejor leer libros usando la voz de un narrador sin nombre, como si fueran audiolibros. En caso de duda, siempre uso la voz del usuario de Quora.

Answer 3

Depende de lo que pretendió el autor.

A veces, escucho mi propia voz porque el autor está llevando al lector a la historia como un personaje sin nombre.

A veces, escucho lo que creo que es la voz del autor, porque la cadencia, el tono y la selección del idioma son muy diferentes de los míos si describiera la escena, las personas, la acción.

A veces, cada personaje tiene su propia voz, en parte extraída de la voz del autor y en parte accediendo a una voz que escuché en alguna parte, o la voz de alguien que conozco que recuerda al personaje.

Answer 4

Si te refieres a la ficción, no presto atención a cuál es o podría haber sido la voz del autor, sino que me concentro en el entorno en el que se encuentran los personajes y cómo sonarían sus voces. Cada personaje tiene su propia voz según la descripción que proporcionó el autor. En cuanto a la prosa no narrativa, la leo sin voces y la tomo como conceptos, ya que a menudo el pensamiento es demasiado complejo para ser completamente comprendido cuando se habla. El lenguaje escrito, con sus señales visuales, puede ser considerablemente más complejo que el hablado. Platón puede haber afirmado que Sócrates dijo esas cosas mientras estaba en una fiesta de bebidas, pero creo que se lo inventó todo una vez que Sócrates murió y no pudo contradecirlo.

Answer 5

Por lo general, no sabes cómo suena la voz del autor. A veces imagino una voz un poco como el narrador en una vieja película. Entonces me sorprende cuando escucho a un autor leer su propio trabajo.

Siempre escucho a EA Poe con acento británico a pesar de ser estadounidense. Va mejor con la misteriosa atmósfera.

Answer 6

Siempre, la voz o el personaje del narrador.
Si escucha libros, en lugar de leerlos, tendrá una idea de lo que funciona mejor para ese libro. Hay algunas grandes novelas de Agatha Christie en las que los actores realmente buenos leen las palabras de los diferentes personajes. ¡No querrás que Hercules Poirot no tenga acento belga! ¿Y si sonara como una mujer de Chicago? Simplemente no estaría bien.