¿Cómo fue David Foster Wallace como persona?

Hay una gran biografía sobre Wallace escrita por DT Max, titulada “Cada historia de amor es una historia de fantasmas”. En mi opinión, la descripción más profunda de la vida personal de Wallace se encontraría allí.

Sin embargo, en todos los sentidos, era un tipo complicado. Por un lado, infamemente brillante (se graduó con las mejores calificaciones en Amherst, pasó a la escuela de posgrado en el programa MFA de Arizona y luego a Harvard para filosofía), y algo sensible (Franzen tiene una cita en algún lugar en el sentido de que deliberadamente adoptar perros de un refugio porque pensó que nadie más los tomaría).

Por otro lado, era un tipo muy problemático. Mary Karr (poeta y ex novia de Wallace) relata en sus memorias, Lit, cómo Wallace rompería muchas de sus cosas cuando pelearan. Ella lo describió en una entrevista de NPR como un “tipo muy violento”. Más inquietantemente, su biógrafo cuenta la historia de cómo, después de que Karr rompió con él, Wallace la acechó y, según los informes, intentó comprar un arma.

También hay Aunque, por supuesto, terminas convirtiéndote en ti mismo, de David Lipsky (que se convirtió en una película bien revisada que fue problematizada en algunas críticas antes de la representación y la fascinación pública por la muerte de Wallace, estoy simplificando demasiado) .

El caso de Wallace se parece un poco al de Sylvia Plath o Birginia Woolf, personas famosas, brillantes, talentosas y atractivas que se suicidaron (no muy diferente de Marilyn Monroe, menos los libros, en realidad). Eso lleva a un cierto tipo de interés biográfico que puede ser … ¿macabro? No soy un Nuevo Crítico, el contexto es importante, pero en última instancia para mí se trata del trabajo.